この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板概要
掲示板参加条件
| 業種 | 農業・林業・漁業・鉱業、建設業、製造業(食料・飲料(酒類除く))、製造業(酒類)、製造業(衣服・繊維製品)、製造業(石けん・合成洗剤・医薬品・化粧品)、製造業(日用品)、製造業(製紙・パルプ)、製造業(石油製品)、製造業(AV・家電・電気機械器具)、製造業(コンピュータ)、製造業(自動車・輸送機器)、製造業(その他)、鉄鋼業、出版・印刷関連産業、運送・輸送業、旅行業、卸売・小売業(その他)、飲食店、金融業、保険業、不動産業、サービス業(旅館・その他の宿泊所・娯楽業)、サービス業(その他)、ソフトウェア・情報サービス業、医療業、協同組合・教育関連・公務員、勤めていない(専業主婦・学生などを含む)、その他、卸売・小売業(食料・飲料(酒類除く))、卸売・小売業(酒類)、卸売・小売業(衣服・繊維製品)、卸売・小売業(石けん・合成洗剤・医薬品・化粧品)、卸売・小売業(日用品)、卸売・小売業(製紙・パルプ)、卸売・小売業(石油製品)、卸売・小売業(AV・家電・電気機械器具)、卸売・小売業(コンピュータ)、卸売・小売業(自動車・輸送機器) |
|---|
- 22/01/12
- 22/01/19 (23:09)
法人情報
インターネット上に公開
家電・オーディオ関連
435コメント
普通より500円高い、電力会社の「脱炭素」プラン。どんな内容を想像・期待しますか？
電力会社または新規参入の電気を提供する会社が「脱炭素」を掲げる電気メニューを作りました。
それは、通常の電気プランより月500円程度高いそうです。
あなたはどんなプランを想像・期待しますか？
そして、あなたはそのプランをお勧めされたら加入したいと思いますか？
ダッチ
852日前
企業イメージを上げるアピールとしか思わないイメージのため、加入したいとは思わない。ただでさえ電気料金が高く余計なお金は払いたくないから。
投稿ID : 29389633
ローレル
852日前
高い分のサービスがあれば考える。なければ入らないと思う。
投稿ID : 29389037
aaa
852日前
加入はしません。ただの値上げだからです。また、輸入に頼らざるを得なくなるからです。EUでは、原子力がグリーン判定されているので。
投稿ID : 29388322
ライフ
852日前
脱炭素で電気を作っているんだと思います。なので、通常よりもコストがかかるのだと思います。普段よりも月500円高くなるなら使用しないと思います。脱炭素がどれだけ効果があるかもわからないからです。
投稿ID : 29387788
さとちゃんだ
852日前
地球環境に優しい。全く入りたくない。
投稿ID : 29387108
uwinたか
852日前
風力等の自然エネルギーで発電し供給するのかな？加入したいかは微妙だな。安定的に供給が可能なのかな？
投稿ID : 29385194
マロン
852日前
風力や水力をメインに活用している
投稿ID : 29383933
いちご
852日前
環境問題に協力するのでポイント付与がある。加入はどちらとも言えない。
投稿ID : 29383692
ルイ
852日前
地球環境に良いことを期待します。高くなるのは家計が厳しいので加入は見送るかなと思います。
投稿ID : 29383284
せんでがらっぱ
852日前
自然エネルギーのみの電力。すでにソフトバンクしぜんでんきに入っているが、ほかのプランより安い。
投稿ID : 29382225
たぬき
852日前
環境に良いプランなんだろうなぁ、というくらいしか分かりません。お勧めされても入る気はありません。
投稿ID : 29381749
しゃちょう
852日前
環境負荷を軽減できるプランを想像します。ただ、あまりイメージが沸かないので加入しないと思います。
投稿ID : 29380860
ヒナコ
852日前
脱炭素につながるなんらかの活動をしていて、それらに費用をあてるというプランを想像しますが、それなら入りたくないです
投稿ID : 29379583
ピンキー
853日前
地球には優しそうだが、高くなるのは嫌だ。
投稿ID : 29377392
こばやし
853日前
再生エネルギーを使っている。
投稿ID : 29376660
ちけ
853日前
地球のことを考えてそう
投稿ID : 29369172
ざぶこ
853日前
脱炭素をうたって高額にするのはいいが、本当に脱炭素の為にそのお金が使われるか不信感を持っているので。
投稿ID : 29368586
るり
853日前
知らないから、加入しない
投稿ID : 29367160
ヒデマナ
853日前
高いのはやめてほしい
投稿ID : 29366346
まさみる
853日前
火力発電をしていない
投稿ID : 29365919
無敵のムテ吉
853日前
火力発電ではない発電方法の電力プラン。加入しません
投稿ID : 29365852
easy
853日前
CO2をださない
投稿ID : 29365416
美月
853日前
電気プラン自体は月500円程度高いとしても、住民税等の税金が年額1万円軽減されて、実質的には寧ろお得になるようなプランです。
投稿ID : 29364867
キンモクセイ
853日前
発電を、風力・地熱などを利用して行う。〇京電力との差別化を分かりやすく伝えて欲しい。金額が高い分、ポイント還元率が高いなどの特典があれば検討します。
投稿ID : 29362830
ひむ
853日前
毎年、防災セットをプレゼントしてくれる
投稿ID : 29361291
とも
853日前
地球にやさしい、温暖化対策が見込める
投稿ID : 29355597
あめ
854日前
エコな感じがするけど高いなら加入しない
投稿ID : 29351283
らんち
854日前
加入しません｡
投稿ID : 29350594
れもん
854日前
脱炭素の電気メニューのイメージがわかないのでたぶん加入しないと思います
投稿ID : 29349026
mamimu
854日前
太陽光や風力で発電した電気を使用している
投稿ID : 29348152
みみち
854日前
健康に良い効果がある
投稿ID : 29347056
JJKING
854日前
石油や石炭を使用しない発電方法の電気。
投稿ID : 29341173
mm
854日前
太陽光や風力などの再生可能エネルギーで発電されたものかな、と想像します。今と同じ値段なら入りたいけど、高くなるなら正直入りたくないです。
投稿ID : 29340393
hiro
854日前
グリーンエネルギーを利用
投稿ID : 29339685
こんちゃん
854日前
電気に色はついていないので、簡単に騙せそう。自分は入らないと思います。
投稿ID : 29337257
かおたん
854日前
温室効果ガスの排出量を抑えるんだろうなとくらいしか思わないです
投稿ID : 29334016
暴風小僧
854日前
原子力を絶対に使わないこと。
投稿ID : 29332469
テック
855日前
胡散臭い。
投稿ID : 29329872
あやお
855日前
脱炭素がよくわからない。
投稿ID : 29329578
mana
855日前
環境に優しい電気を使うプラン。
投稿ID : 29326852
こあ
855日前
興味がないので加入しません
投稿ID : 29326296
ひで
855日前
思いつきません
投稿ID : 29322858
もふもふちゃん
855日前
このプランで二酸化炭素をどれだけ削減できたか、見に見える形で数値化される
投稿ID : 29321601
盛岡太郎
855日前
想像がつかないですし、得もなさそうだし、高いなら加入しないです
投稿ID : 29321009
やくも少年
855日前
一人暮らしなのでそもそもほとんど電気代がかかっていない。何も期待しないし、進められても入らない。
投稿ID : 29320908
1号機
855日前
原子力発電所の電気は不使用
投稿ID : 29319612
mokka
855日前
ソーラーパネルの貸し出し
投稿ID : 29319317
Perenara
855日前
今後他社も参入して付加価値になるのかなぁと漠然と気になる
投稿ID : 29319099
まっさん
855日前
想像しづらい
投稿ID : 29318907
きびなご
855日前
太陽光 入りたくない
投稿ID : 29315786
チロル
855日前
エコな感じがありますが加入はしないかと思います
投稿ID : 29315725
ひろしちゃん
855日前
自然エネルギーを利用している 期待する事は無い
投稿ID : 29315288
かっぱし
855日前
太陽光や風力などの再生可能エネルギーで発電された電気を優先的に供給してくれるプラン。いいえ。年間で6,000円もコストアップしてしまうので利用しません。
投稿ID : 29315011
りい
855日前
全て再生可能エネルギーで発電された電力。
投稿ID : 29314795
krkk-0
855日前
地球環境にやさしいプランだと思います。普通の電気メニューに比べてどれだけ環境にやさしい行動がとれているのか示してくれて、それに応じたポイント制度があると嬉しいです。
投稿ID : 29313951
後藤義男
855日前
太陽光発電・風力発電等、「脱炭素」の分コストが掛かる電力だと思います。同価格ならすぐにでも切り替えるのですけれど、500円高は少し躊躇します。しかし地球温暖化は待った無しの国際的問題。未来への投資と割り切ります。
投稿ID : 29313940
ゆーちん
856日前
環境にやさしい
投稿ID : 29312605
月桃
856日前
毎月500円分の◯◯Payポイントがついてくる。自分がよく使うポイントなら加入するかもしれないです。環境にやさしいと値上げにつながる仕組みは、特にスタグフレーション状態の日本においては、SDGsを一部の富裕層の自己満足に終わらせるだけだと思います。
投稿ID : 29310854
isooji
856日前
人畜無害で環境破壊に繋がらない地熱発電などなら検討します。
投稿ID : 29310551
仁美さんの旦那
856日前
太陽光発電や風力発電など、いわゆる「クリーンエネルギー由来」を売り物にする電気。但し、原子力発電は除外しているので、発電コストが火力発電や原子力発電をミックスした通常の電気料金よりも高めの設定。電気は火力も原子力も含んだベストミックスで供給すべきと考えている自分は、当該プランを利用するつもりはない。
投稿ID : 29309779
とらむねこ
856日前
風力発電
投稿ID : 29308911
天屋
856日前
確実に脱炭素に取り組んでいるかが分かれば協力したい。
投稿ID : 29308819
ももちゃん
856日前
脱炭素の取組への協力金的な感じ。特に自分に直接メリットのあることではないイメージ
投稿ID : 29308602
アメトーーク
856日前
不要、押し付けがましい、脱炭素で本当に環境良くなるの？
投稿ID : 29307787
かいそう
856日前
植林をする事業の費用になる
投稿ID : 29306350
さみゅ
856日前
想像がつかない
投稿ID : 29305439
はな
856日前
CO2排出量が少ないエネルギー。
投稿ID : 29305218
けろみ
856日前
プランを継続するとポイントがつく。
投稿ID : 29304791
ファンタジー55
856日前
自然エネルギーによる電力のみを供給するプラン
投稿ID : 29302693
ゆき
856日前
今までと違う新電力。 できればお金を抑えたいのであまり入りたくはないです。
投稿ID : 29300668
catt
857日前
省エネルギー
投稿ID : 29297655
天才ショコラティエ
857日前
地球温暖化を食い止めるために何か不思議な装置が設置されそうです。それを使うと太陽光みたいに他に電気を売ることができるのではないかと期待してしまいます。勿論元は取れる前提です。
投稿ID : 29297572
Akakaw
857日前
提携会社の出前サービス
投稿ID : 29297255
akira
857日前
太陽光発電を利用したもの
投稿ID : 29296389
うに丼
857日前
家に来る電気そのものは普通と変わらないので
投稿ID : 29296355
みかん
857日前
月500円追加になったお金で、火力発電の割合が減って、太陽光や風力などの再生可能エネルギーを増設する費用に投資するようなプラン。
投稿ID : 29294295
タコ
857日前
全く入りたくない
投稿ID : 29293188
ぽんた
857日前
基本料金が高いけど、夜間電気はめっちゃ安いとか
投稿ID : 29292546
だまま
857日前
電気代はどんどん上がっていく流れなので、その他に500円はちょっと考えてしまう。 必用なことかもしれないけどなかなか協力する余裕がない。
投稿ID : 29291081
石川五右衛門
857日前
環境に良さそう。だが我々小市民に環境を気にする余裕はないのだ。500円も値上がるなら絶対に加入しない
投稿ID : 29289446
きみちゃん
857日前
環境に優しい
投稿ID : 29286385
ラン
857日前
環境に配慮したプランだと思いますが、加入したいとは思いません
投稿ID : 29280619
ミヤ
857日前
環境に優しくて未来を見据えたプランだと想像します、加入は契約者にもメリットがあるかどうかによります。
投稿ID : 29280496
ハンター
857日前
原子力発電所で発電した電力を使う
投稿ID : 29279591
seagull
857日前
火力発電を使わず、再生可能エネルギーでまかなった電力を使うプラン
投稿ID : 29279523
あお
857日前
少しだけ健康に良さそう。
投稿ID : 29279076
まくろ
857日前
何も変わらないサービスに、サスレポートやメール配信が特典！とか言いそう。会社が負担する分を付け替えさせられた感じを受ける。負担できるほど、消費者側の収入が増えていないので、大企業の社会的責任やら株価対策のサス活動に付き合っていられない。
投稿ID : 29278760
シーサーひつじ
858日前
地球に優しいと思います。500円高いのは難しいです。
投稿ID : 29276031
ゆゆ
858日前
内容は分かりませんが、環境に配慮できるなら少し高くても入ると思います
投稿ID : 29275632
ポッキー
858日前
風力など石炭石油以外を原料とする電力
投稿ID : 29274961
mayonnaise
858日前
エコロジー
投稿ID : 29273169
ななな
858日前
消費者に脱炭素分を肩代わりさせるプランの内容が全くイメージできませんが、ちょっと入らないと思います。
投稿ID : 29273070
kurukurumawaru
858日前
環境への負担が少ない。
投稿ID : 29272638
まーち
858日前
良い電力が送られてきそう。 全く加入したくないです。
投稿ID : 29270994
のり
858日前
脱炭素が独り歩きしてそうで本質がわからないから加入したくない
投稿ID : 29268479
どりどりん
858日前
環境に良さそうなイメージ、値段が高ければ、余程魅力的ではない限りは加入しないです。
投稿ID : 29266993
すらげいと
858日前
二酸化炭素を排出しない方法で発電する。
投稿ID : 29266054
ありあ。
858日前
再生エネルギーの初期投資に固定費がかかる。 もしくは、発電効率が通常よりも良くないので、コストが嵩んでいるのかと考えます。 価格が高いと自分は良くても、他の加入者が期待できないので、事業として成立するのか疑問であるため、加入は要検討です。
投稿ID : 29266024
きじのすけ
858日前
環境に配慮した電力源。
投稿ID : 29265913
愛理
858日前
環境についての取り組みがネット上で詳しく見られることを期待します。でも、月額料金が高いなら、加入はしないと思います。
投稿ID : 29265707