生活できなくても生活保護を受けようとしない人や、相談してもすぐに生保を諦めてしまう人をどう思いますか

nontan 501

2802日前

本当に必要な人に受給できるシステムが出来てないと思います。

ＬＯＶＥ

2802日前

自己責任だのを流行らした自民党政権が悪い

masumi

2802日前

本当に必要がある人は支援されていいと思う。30代女

ほそみちろ

2802日前

30代女。かたや自業自得のくせに生活保護を受けてのうのうと暮らしてる人もいるのにバカじゃないの？やむを得ない事情の人のためのものなのにその人の方が潰れていくなんて馬鹿馬鹿しすぎる。

かよ

2802日前

プライドが高いのかな、と感じます。生き方は自由だから悪くはないと思います。30代女性

sara

2802日前

高齢になればなるほど 意固地になってしまっているのでしょうか？ 良いとは思いませんが 無理やり説得するのは 職員の方の大きな負担になるでしょうし 別の問題も派生すると思います 40代 女です

yamamike

2802日前

相談すればいいのにと思います。４０代男

ばち

2802日前

悪いというか良くないと思います。そういうニュースも見ますがとても悲しくなります。そうならない為の自覚や高齢になるまでの行動が大事だとは思いますが、何とかならなかったのかと悲しく思います。

おじん

2802日前

ご本人の選択がその様な結末を招いてしまった事ですので、冷たい様ですが「自分がそうしたい」と、結論を出した結果です。　　従って、他者があれこれ言う権利は無いと考えます。　６０代、男

momo

2802日前

良い、悪い、一言では難しい問題ですが、本人がその選択をしたのだから仕方ないと思います。命よりもその人にとってはプライドを守りたかったわけで。。２０代女性

おっくぅ

2802日前

本人が拒否しているなら仕方ないと思います。日本も借金まみれなのに要らないという人にまでお金を配る余裕はないと思う。３０代男

ジョージ

2802日前

もう少し詳しい状況を把握しないと回答が難しいのですが、文章だけ読むと生保を受けない理由が見えてこない。ただプライドが高いだけで餓死するとは思えないのですが。恐らく他に理由があると思います。３０代男

３人

2802日前

親兄弟に助けてもらえないのか、まずは調査されること。猫を買う余裕があるのなら保護はできないから保健所に引き取ってもらうこと。親は仕方ないですが助けてもらえない事情があります。猫も手放せませんでした。

kasei

2802日前

基本、当人の考え方次第。暮らす地域の近隣住民との付き合いが良好な場合は生保申請に助けを得ることができるでしょうが、逆なら悲惨だと思います。私なら「飯を食わせろ」とお役所の玄関に座り込みます。男６０

ミニオン

2802日前

生活保護＝恥ずかしいと言う考えを持っているお年寄りがいるのが残念です。あなた達が頑張ってくれたから今の平和な時代が有るのです。恥ずかしいと思わずに保護を受けて長生きして欲しい。悲しいニュ－スはいらない

CANDY

2802日前

女　40代　そんな方がおられるのが残念ですが　制度の抜本的な改革でベーシックインカムにすべきと思います

ノン

2802日前

受けなければならない方ならば、どんどん受ければ良いのではと思います。 諦めそうになったら、検索して欲しい。

mimi

2802日前

役所の対応が悪いのでは？しっかり調査して必要なら手厚い支援をするべき。絶対不正受給者を作らない事です。女・70代

デザイン・ん

2802日前

高齢者だと、窓口で理不尽な思いをしたら気後れして行かない人もいると思う。頼れる人が居ない状況で難しい言葉の説明や書類の記入があれば更に。行政側は余計な出費を抑えつつ、相談してくる人には継続的な連絡を。

TONY

2802日前

男　40代　もちろん受けるべきだと思いますが制度を説明した上での判断であれば致し方なさそうです。

あにゅにょ

2802日前

男40代。本人の口から、なぜ生活保護を受けようとしないのか、理由を聞いてみないと何とも言えないです。大して事情を知りもしないのに、あーだ、こーだと決めつけるのは不当だと思うので。

クマ

2802日前

恥ずかしいと思ってしまうのか？ 必要ない人も受けているのも事実。本当に受けなきゃならない人が受けるべき

ゆうママ

2802日前

命に関わるので､係員の対応や手続の煩雑さで本当に必要な人が諦めるようではいけない｡ 窓口の対応で受給者を減らそうとするより､きちんとした調査をして不正受給者を減らすべき｡

グルまる子

2802日前

もっとわがままになって行政のサービスを受けるべきです。そのために税金を払ってきていますし、基本的人権の一つとして、請求する義務があります。 40代　女性。

ろじおくん

2802日前

明日は我が身と思います。まず自分だったらどうするだろうか？もらってたら凄く恥ずかしい、甲斐性なしと思って自己嫌悪になってします。精神面をホローする必要があると思います。５０代　男

かと

2802日前

生活保護が本当に必要ならうけるべき。娯楽に費やしてしまうのなら受けなくていいが 20代女

Denny

2802日前

税金払っているのにもったいない。

chie

2802日前

プライドがあり自分の意志で何とか出来るなら仕方ないけど、必要なのに受けないのは問題があると思います。３０代、女

きんたくん

2802日前

ひとそれぞれなので仕方ない

れむ

2802日前

手続きが面倒なのでは。４０代　女

ずぼら猫

2802日前

手続きの申請方法も分からず、相談する人も回りにいない、そんな方も沢山見えると思います。プライバシーだ、個人情報だと言わず、人の生死がかかって来る問題にはもっと行政が踏み込んでもいいのでは？と思います。

みつこ

2802日前

高齢の方は手続きが面倒とか、プライドもあるのかと。

Mark

2802日前

本当に必要としている人とそうでない人をしっかり見極めて支給する仕組みにしてください。稼ぎ頭を不幸にして無くした家庭とパチンコやって酒飲んでる奴くらい見分けられるでしょう。

妖精ペンギン

2802日前

あきらめるということは、本人は餓死や孤独死の覚悟があるのだろう。だが賃貸などに住んでいる場合大家さんなどに迷惑がかかるので良くはない。周りが生活保護を受けさせるように出来るシステムがあるといいが。

sim

2802日前

本当に必要としている人が罪悪感で遠慮してしまうのはなんとも言えないですね…。受ける資格のないような人や外国人が堂々と受給している現状に腹が立ちます。

うさねこ

2802日前

困っているならば、受けた方が良いのになと感じます。相談して諦めないように弁護士やNPOに相談してから。

ペンギン

2802日前

自分の意思なら仕方ないが、係員の対応次第なら役場を是非改善して本当に保護が必要な人に渡せるようにするべき。

koro

2802日前

個人の自由だが、必要な人が受けられないのは問題だと思う。

ゆゆ

2802日前

本人の意志で生活保護を受けたくないのは構わないと思います。でも勇気を出して来たのに役所の職員のせいで受けられなくなるのはあってはならないことだと思います。20代女

ゆうこりん３９

2802日前

働けるのに生活保護受給しているずるい人・収入が無いのに受給して貰えない人。色々あると思います。担当者が親身に相談に乗って欲しいと思います。役所の人も弱そうな人に対して強気な口調は辞めて欲しい　50代女

Bittersweet

2802日前

まずは自治体が訪問調査などをしっかりやって、生保を受けるべき人、不要な人の見極めをきちんとすべき。係員が適切な対応をしていても、頑固な老人はネガティブに捉えてしまうかも…それは自己責任としか言えない。

がっつり

2802日前

個々、人の考えなので何とも言えない。本人が受けようとしないなら仕方ない。 ただ町内の役員は地域の援助の必要な人から眼を離さず行政に連絡等していただきたい。 ６０代女

菖蒲

2802日前

役所の人の態度を改善すればいいはなし。そして、正確な判断力を身につければいい。 20代 女性

ドゥルシネア

2802日前

基本的に国や自治体は「払いたくない」訳で、それを押してゴールするには、それなりの知識と根気が必要になる。「諦める」ではなく「諦めるしかない」のが現状では？50代女

いけ

2802日前

どうしょうもない人はもらわざるを得ないでしょうが楽してもらう人がいるのはそうかと思う40代男性

こづこづ

2802日前

係員の対応に不快な思いをして「すぐに諦めてしまい」という書き方、なんなんですかね。老人が恥を忍んで頼みに行って若造に粗雑に扱われたら、そりゃ萎えますわ。まともな対人スキルの奴を置け。60代女。

まゆまゆ

2802日前

「なんとかなる」という妄想は捨てていただきたい。「昔は」という、ざれ言も余計です。 最後に他人の手をわずらわせる前に、まずは他人の意見をきちんと受け入れてほしい。　 50代女

こだま

2802日前

不正受給の報道を見るたびにもっと厳しく審査すればいいのにと思うけれど、本当に困っている人には支給すべきだと思うし、それは恥ずかしいことではないと思います。

あんず

2802日前

本当に生活が困っていたら、見栄をはらず素直に申請し、役所の人も出来るだけ的確に対応すべきだと思う。役所の進め方は何でも時間がかかり過ぎると思う。反面卑劣な人が申請する事にとても怒りを感じる。50代女

masa

2802日前

良い事。

るりまま

2802日前

もっと自分自身（自分の置かれている状況）に素直になってほしいなぁと思います。30歳女性

こん

2802日前

中には、生活が苦しくてもプライドや性格の問題で強がってしまう人も多いのかなと思う。本当に援助が必要だなという人には、役所の方などが辛抱強く説得してあげてほしい。　20代、女

m

2802日前

情報提供をした上で本人の意思がはっきりしているならそれを尊重したらいいと思う。担当者は、受給できるかどうかは別として、窓口では来た方の話を親身に聞くようにしてほしいです。30代女

るんるん

2802日前

本当に必要な人と、そうでない人の見極めを役所の人がしてくれたらいいと思う。４０代、女

so☆

2802日前

必要な人が受け入れてもらえない現状が問題。個々で生活状況は様々で恥だからと隠す(受けない)人もいるので世帯主ではなくて家族全員からのアンケート調査が必要。動けない人もいるから窓口ではなく自宅訪問も必要

wako

2802日前

本人の言い分もあると思うけど、しんでしまうと何にもならないので、生活保護を受けてほしいと思います。30代　女

Y

2802日前

この人の生活が苦しいとわかるシステムでも作れば不正受給もなくなるし、本当に必要な人へ手助けできるのでは。３０代女

めくじら

2802日前

受給者と給付窓口の接点が一点なのが原因であり問題。クッション役として間に第三者がいるだけで状況が変わると思います。貧困の理由は一人一人様々なので、自己責任論者は不寛容で想像力が欠如しすぎ。30代男性

かんきつ

2802日前

本人の自由。しかし、働けないのに受けられない人、収入が働くより多いからと受給する人がいることには制度とサービスの見直しを。窓口に適切な人材を置けないなら国は資金の使い方を見直さなくてはならないを

cham

2802日前

それが本人の矜持なのかもしれないけど、生保で生きられるなら使ってほしいです。

patchi

2802日前

生活保護の相談の手続きがどういうものなのかは知らないが，不快な対応をしてはいけないと思う。ケースワーカー（？）みたいな生活全般をサポートする人を介して生活保護に至るかどうか決めればよい。30代女

nina

2802日前

日本人なら自活精神や恥の概念を持ってますので普通考えませんね。国際化が進み他国民の流入で国籍取得、我先に制度利用が後を絶ちません。制度のパイも上限ありますからこれから先はもっと厳しくなりますね５０代男

kaz

2802日前

受ける必要のない人が受け、必要な人が受けれないのは由々しき問題だとは思います。声の大きい人、何らかの背景のある人が優遇される現制度は問題だとは思う。

TAK

2802日前

餓死という結果がいいか悪いかは別として、生活保護を受けない(自分の収入のみで生活する)という選択を行うのは当たり前のことだと思う。30代男

gorou-san

2802日前

すがれる手段があるなら利用してみるべきではないかと思う。今まで苦労してでも税金納めて生きてきた分、国のスネにかじりついて取り返すのは当然の権利なのではないかと。三十代男性。

tomorin

2802日前

過去に何か理由があるのかなと思えたりします。行政は必ず優しい声掛けをするとは限らないからです。その市の担当が良くないのかもしれませんね。特に小さな市は守秘義務の意味が分かってるのかなと疑問に思います。

ぱぐちゃーん

2802日前

年輩の方は生活保護を受けるということを恥と思う方もいるかと。今は逆にもらえるものはもらっておこうという方が多いため、対応する人も厳しくしなくてはいけなくて、本当に必要な人に不便なのでは。40代女性。

ショコラン

2802日前

プライドのある方は助けて貰ってまで生きたいと思えないのでは？特に年齢を重ねているなら尚更。また、今は不正受給等の問題もあり世間の目も厳しいので真っ当な人ほど貰いにくいと思う。

おきょんちゃん

2802日前

７〜８０歳になるとなかなかアクションを自分からとるのはできなくなるから５〜６０代の頃から自分の老後をもっと考える講座などを開いて色々な老後の例を聞かせてもらうと準備ができるのかもしれない。70代女

つかれた

2802日前

自分の生活は自分で賄うというコアの考えは必要です。でも、人生は思うに任せないもの。今は支えてもらうと思う気持ちは、間違っていないと思います。窓口も不正を許さない厳しさと助ける温かさが欲しいです。女

じんこちゃん

2802日前

係員の対応が悪くて生保を受けないって事は、相談にのった係員が悪いんじゃないの？相談に行かない人はしょうがないけど、相談に来た方はその後の追跡調査や確認が必要な気もする。その前に係員の態度を直して！

凡庸

2802日前

もう一歩踏み込んで、なぜ諦めてしまったり受給拒否するのか、知りたい。その上での良し悪しかなぁ、と。おばさん。

strawberry

2802日前

あまり自分は生活保護に関する知識を持っていないのですが、本当に困っている人は諦めずに受けてほしいと思います。餓死するほど困っていたなんてと悲しくなります。３０代・女。

モコロン

2802日前

結果的に餓死などに至っても、(施しを受けて肩身の狭い思いをしたくないなど)本人の意思であれば仕方がないのかもしれない。が、本当に本人がそう望んだのか、それは誰にもわからないので難しい問題。30代女

うしゃ

2802日前

本当に厳しい人は生活保護を受けるべき。不正受給は許さないが

くまじろう

2802日前

無理して取得しなくて健康を害さなければ良いと思う。

ひで

2802日前

武士は喰わねど…。人それぞれ～60代、男

xingzi

2802日前

価値観の違い

礼聖

2802日前

受けると束縛が大変らしい、車もだめ､生活にも縛りなどがありそれで止める人も、でもいくら困っていても､審査がありそこでだめだと出来ないその制度にも問題がある、

ぱん

2802日前

実際、何らかの問題により診断が下されなかったりし受給対象から外される訳ではないのですよね。個人的には理解できませんが、ピンピンしてるのに生活保護など国からのお金で働こうとしないよりマシ。女です。

mat002

2802日前

今の生活保護は不備が何度も指摘されてますが、必要な人に必要な補助が行く制度ではないですね。諦めさせるようなおかしな資格審査など不要で生活状況がわかるような自治体のシステム改定が求められています

ホットケーキ

2802日前

価値観の違いでしょうか。どのように生きるのか他に選択方法はないのか、など考えてしまいます。２０代女性

マリー

2802日前

手続きが難しい、手続きが面倒、自分は受給の対象でないと勝手に思い込んでしまっている人が多いのでは。係員の対応を理由にしたりして、受給を理解する気持ちさえも持ててない人がいることにとても残念な気持ちです

sh85

2802日前

あえて受けないということは、施しを受けてまで生きたくはない、という意思もあるのではないでしょうか。ただ、正しく受けようとする意思のある人にはしっかり行われて欲しいです。　30代男

しの

2802日前

プライドで生保を受けないのは、それはそれでありだと思う。無理矢理受けさせるものでもないし。ただその分、市の担当者などは外の援助ができないかを考えるべきと考えます　30代女

刑

2802日前

プライドよりも命の方が大切でしょ。と言ってあげたいです。関係ない奴が生活保護貰ったり出来て本当に欲しい人が貰えない制度がおかしいと思います。20代 男性です。

tgrn

2802日前

可哀想に思う。生活保護を受けていれば、餓死よりはまだいい最期を迎えられると思うから。 30代 女。

highlight

2802日前

気持ちはわからなくもない。私も同じ立場になったらそうなるかもしれない。行政にも問題はある。30代、女。

まる

2802日前

うちの親がまさにそうです。親に黙って市役所に相談に行き、ボロ家も軽トラックも手放さなくていいと言っても、頑として生保を受けようとしません。田舎の本家なので、親戚、近所の目が気になるようです。

おかぱぱ

2802日前

そうなる制度が悪い　30代男

ジヴェルニー

2802日前

プライドなのか　人目が気になるのか　不正受給のマスメディアでの取り上げられ方に傷ついているのか　相談窓口の対応にも問題があるのかもしれない　

パム

2802日前

受給を恥と思っている人（高齢の方のイメージ）、生保の不正受給を疑って対応する係員、、本当に必要な人が生保を受けられるように、生保受給の手助けする人たちも、しっかり目を配らなけりゃいけないかと思う。

へぼ剣士

2802日前

前者は、自身が生活保護対象者との認識がないのでは？行政側のPR不足が原因かも。後者は、行政側の配慮が足りない。申請者の気持ちを汲んであげるべき。まあ、申請者の受け取り方もあると思いますが・・・。

よっちゃん

2802日前

餓死のようなことがないよう公正に対処してほしい、50代男

エイム

2802日前

かたや不正受給を平気でしている人がのさばり、本当は受けた方が良い人が受け切れていない現実はとても複雑。プライドの部分や周りからの目もあって、どうしても一歩が踏み出せない気持ちも分からなくはない。

ゆう

2802日前

あえて受けようとしない人の考え方を変えるのは難しいので、それは仕方がないと思います。受ける気がある人についてはしっかりサポートをしてあげて欲しいです。30代、女性

わらび　

2802日前

周囲が生活保護について偏見がある事が根底にあると思う。なので外国人受給者やパチンコに行く人など、不正受給をなくし、本当に困っている人が受給するシステム作りが先決。不正受給している人がイメージを悪くする

5頭のクジラ

2802日前

役所の申請主義が問題。制度を知らない人もいる。住民の為になることは申請しないとサービスを受けれない。役所は各家庭の所得を把握しているはずなので、生活に困窮している人にはアドバイスができるはず。40代男

kmatsu

2802日前

前者については制度を詳しく知らない人もいると思うので周知が必要。 後者については悪用する人がいて厳しくなっているのでまずは悪用する人を排除してほしい。40代男性

Igla

2802日前

20代GID　生活保護は人民の当然の権利と分らせ､蔑む者は反動分子として徹底的に糾弾しなくてはならない。何より思想教育が鍵