この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板概要
掲示板参加条件
| 居住地 | 滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県 |
|---|
- 22/07/25
- 22/08/01 (13:46)
法人情報
インターネット上に公開
スマートフォン・PC関連
49コメント
インターネットの料金シミュレーションについて、使いやすいもの、使いにくいものを教えてください！
「１」～「４」を実際にご利用いただき、理由と合わせてご回答いただきたいです。
１ https://www.jcom.co.jp/price/price_simulator/
２ https://eonet.jp/eo/price/checker/
３ https://www.nuro.jp/hikari/sim/
４ https://eonet.jp/eo/price/planchecker/
kaito
793日前
4が一番使いやすかったです
投稿ID : 35052187
みー
793日前
④内容がすぐに分かった ③シンプルすぎて情報が不足している
投稿ID : 35046682
rbd
793日前
使いやすい ぴったりプラン診断 感覚的に操作できる 使いにくい おてがる料金チェッカー いきなり速度をきかれてもわからない場合がある。
投稿ID : 35042245
tamo
793日前
４が一番分かり易いです。
投稿ID : 35028486
M
793日前
使いやすいのは4。質問の内容がわかりやすい。使いにくいのは3。画面が多くてどこまで続くのかわからない。
投稿ID : 35026488
mokka
794日前
使いやすい2.4、使いにくい1.3 郵便番号の入力が面倒に感じる
投稿ID : 35022721
nico
795日前
④使いやすい
投稿ID : 34960009
ゆみまん
796日前
4使いやすい
投稿ID : 34919546
shino
797日前
使いやすいのは4:条件から直感的に選んで行きやすい 使いにくいのは1と3::郵便番号がパッと出てこないので
投稿ID : 34913618
てこちゃん
797日前
使いやすい 4 使いにくい 1 郵便番号入力の有り無し
投稿ID : 34911725
美月
797日前
使いやすいものが4、使いにくいものが1かなと思いました。ポチポチ選んでいって最後におすすめプランが出てくる方がなんとなくしっくりくる気がしたからです。
投稿ID : 34908896
彩色じゅん
798日前
1は郵便番号の3桁と4桁を打つ間の自動遷移がなかったのがよくなかった。あとは同じくらい使いやすかった
投稿ID : 34867138
ミヤ
798日前
3が使いやすかったです、シンプルな内容で分かりやすかったので。
投稿ID : 34857605
ささみ
798日前
①オススメを教えてくれたので分かり易かった ②最初に目的別で選べるので、ネットに少し詳しくて目的がはっきりしてる人にとっては便利 ③やすさだけを目的としてるので、ネットをあまり使わないライトユーザーなら良さそう。私は知りたい情報がないので嫌です。 ④絵もあって可愛くてわかりやすい、一番よかったです。
投稿ID : 34838778
りらっくマン
798日前
どれもストレスを感じなかったので同じぐらい
投稿ID : 34830969
ジャック
799日前
「１」～「４」すべて、まあ、使いやすいです。それぞれ、面白かった。1は、現在使用していて色々する事があり使い慣れているから、どうとも言えない。2,4もよくページを使用しているので使い慣れている。
投稿ID : 34830541
はまかぜ
799日前
４ 使いやすそう
投稿ID : 34828939
まひる
799日前
➃使いやすい
投稿ID : 34827397
こたつむり
799日前
3 が使い易い
投稿ID : 34825371
まあやん
799日前
２は使いにくい わかりにくい
投稿ID : 34821257
いのみつ
799日前
①簡単にできる
投稿ID : 34819055
どんぎつね
799日前
①が使いやすいです。それ以外は・・・
投稿ID : 34818914
korosuke
799日前
①さっくり進めたので使いやすい ④おすすめ目的えらびにくい
投稿ID : 34811961
かねやん
799日前
1 やや複雑すぎる感がいたします 2かなりスムースに進むことが出来ました 3解り易い 4手順が進めやすい。
投稿ID : 34810681
なかにし
799日前
手数が少なくて使いやすいのはJCOM、知識がなくても使いやすいのはeoのぴったりプラン診断。JCOMは画面遷移が少なくてよい・条件変更も簡単、eoのおてがる料金チェッカーは最初から条件選択画面にしてほしい、NUROは自分の家で提供されるサービスが確実にわかるのがよいが画面遷移が多いのもあって少々面倒
投稿ID : 34806631
よしりん777
799日前
1使いやすい あとは使いにくい
投稿ID : 34805988
まる
799日前
4です。1と3は郵便番号の入力が嫌です。
投稿ID : 34804804
りっちゃん
799日前
どこも使いやすいですが、皆様が仰るように③は住所入力が詳細で抵抗があった。
投稿ID : 34804318
AO
799日前
使いやすいのは④、 使いにくいのは②でした。
投稿ID : 34804249
チャチャ
799日前
2が使いやすく一番反応が良かった。3は住所入力が面倒だった。
投稿ID : 34802107
HIROMI
799日前
4は自分にあったプランが的確だと思いました。
投稿ID : 34801109
ニック
799日前
使いやすいものは有りませんでした
投稿ID : 34800424
まーちゃん
799日前
２です。 ３は住所を入れるのがイヤ!
投稿ID : 34798178
まーさ
799日前
3 住んでいるマンションで判断してくれた
投稿ID : 34798102
新かっち丸
799日前
2です。アニメーションと写真で解りやすかったです
投稿ID : 34797251
ぴーす
799日前
どれも分かりやすい。
投稿ID : 34796900
ごんた
799日前
どれも簡単ですが、③の郵便番号入れるのは嫌です
投稿ID : 34796522
アル
799日前
２ 特に簡潔で簡単だった
投稿ID : 34796264
ひなどん
799日前
4.この中で一番さくさくシュミレーションできた。
投稿ID : 34796261
ビートXT
799日前
同じような感じです。
投稿ID : 34796144
shiro_usagi
799日前
使いやすい「１」〒番号と建物の種類、これ一番大事なので最初にくるのはよい 使いづらい「２」利用量なんて普通意識しない
投稿ID : 34796094
すじこん
799日前
どれも簡単だった。3は住所の番地まで入れるのが微妙。
投稿ID : 34795489
東一
799日前
③で
投稿ID : 34795453
yacchin
799日前
1.簡単明瞭
投稿ID : 34795383
むくこ
799日前
4が一番スムーズな印象です。3は番地を入れても「住所を選択してください」と表示されて進めなかったです。
投稿ID : 34794980
ぴよすけ
799日前
どれも同じ印象です、３番目は住所をたくさん入れないといけないので少し面倒です
投稿ID : 34794751
ピーチ
799日前
どれも簡単で使いやすい、3番目は、詳細な住所の番地まで入れないといけないのが面倒で不安もよぎる。
投稿ID : 34794654
こてこて
799日前
どこも同じ
投稿ID : 34794598
kyon
799日前
どこも同じくらいの使いやすさだった
投稿ID : 34794329