【CO2削減という言葉】商品の購入、サービスの利用にあたり、インセンティブとして働きますか

いのみつ

1097日前

同価格なら

ピク

1097日前

そこまで意識はしてないです。上場企業ではサステナビリティへの対応が求められていますし、どこも当たり前にやらなくてはならないことだと思うので。

みあん

1097日前

価格が高くならないのなら

むらめ

1097日前

やはり値段重視なので働かない

わたがし

1097日前

働かない。どこまで本当？都合の良いとこだけ切り取って…トータルで見てマイナスになったりしてない？全否定する気もないけど、胡散臭いなぁって思ってしまう。

むくこ

1097日前

CO2削減だからその商品を選ぼうとは思いません。他に魅力的な要素、価格がクリアした上でなら働くかもしれません。

shino

1097日前

そうでない商品と値段が変わらないなら、インセンティブにはなる。

ak

1097日前

商品やサービスの宣伝に使われている感じのケースがあるので一概にインセンティブになるとは言えない。

K

1097日前

特に変わらない

ume

1097日前

価格が高くないならば働くかも知れません。

yama

1097日前

必要なものか、値段が安いかで決まってきますので、インセンティブとして働くか、難しいと思います。

みく

1097日前

値段が変わらないなら

こてこて

1097日前

値段上がらないなら

まる

1097日前

環境問題に興味があるので、企業の取り組みに注視しています。商品を購入する上での誘因の1つになり得ます。

R・T-β

1097日前

値段が従来のものとそんなに変わりないなら。

赤ワイン

1097日前

値段が上がらないなら。

りりー

1097日前

価格が高くならないのなら働くと思います

ゆー

1097日前

正直そこは影響しません

ろびろぶまん

1097日前

むづかしい所です。 今あるものを利用し続ける方が実際には良い気がする。

haruna

1097日前

価格が安かったり、値段に納得いくならインセンティブとして働くかも。

ヒナコ

1097日前

必要かどうかで選ぶし、結構厳選するので、そんなに働かないかと思います。選んだものがたまたまそういうものであれば良いとは思います。

ごうらん

1097日前

同程度の価格なら働きますが、明らかに高価な場合は働きません。

とっしぃー

1097日前

同じ価格ならCO2削減品を買うが、 日常的に使うものや年間10000円以上差が出る場合は買い控える

やんやん

1097日前

それだけでは働かない。品質や価格、デザインなど利用したいと思えれば利用する。

眠り猫

1097日前

値段が変わらないなら、働きますが。家庭の経済状況の方が優先です。

みるこ

1097日前

同じぐらいの価格だったら、インセンティブになるように思います。

うすしお

1097日前

同じ製品でスペックも同じであれば、間違いなくインセンティブとして働きます。

みみる

1097日前

値段も安いと嬉しいです

おっちゃん

1097日前

インセンティブには働きません。まだまだ、個人消費においては脱炭素は浸透していないと思います

shima

1097日前

同じレベルなら環境負荷の低いものを選びますが、機能性能、価格よりも優先されることはない。