『液体ミルク』に対してどのようなイメージをお持ちですか??

kmatsu

2738日前

災害時には有用だと思う。

３人

2738日前

手間がかからず便利だと思う

レモン

2738日前

災害時や、外出の時など活躍しそう。

ひで

2738日前

割高感がある。普段は必要ないのでは？

さよこ

2738日前

コストがかかりそうですが、使用時に楽なイメージ。衛生面が担保出来るのならあってもいいと思います。色んな選択肢があるということは良いこと。

ペンギン

2738日前

災害用というイメージ

gorou-san

2738日前

デメリットよりはメリットが多そうだし、もうちょっと素直に国内でも認可してあげたらいいのにとは思う

かがし

2738日前

楽であるとともに管理がむつかしい気がする。また、価格が高いような気がします

こだま

2738日前

助かる人がたくさんいると思います。

Rirulu

2738日前

授乳が随分楽になると思うので良いと思います。これでお母さんたちが少しでも楽になるのでは。

おね

2738日前

割高にはなると思うけど、お湯が手に入らない時でも授乳できるのはいいと思う。

すみっち

2738日前

かなりいいと思います。そのまま飲めるのは緊急時にも役立つと思います。

ぱん

2738日前

赤ちゃんのイメージでした。栄養の多いイメージがあります。震災時の乳児用ということでしょうか。安全性などがしっかり確立しているのであれば、とても良いと思います。

コータ

2738日前

とても良いと思います。安全性が確立されたならば、推進していくべきだと思います。

ヒイラギ

2738日前

自分が母親になる前は、液体ミルクが当然あるものだと思ってた。今時、粉を溶いて作ると言うことに驚いた。災害時用の長期保存用もいいが、牛乳みたいに消費期限の短い日常品もあっていいのでは。

しゅう３

2738日前

災害時は役立つと思う。保存期間や衛生面が不安

まゆまゆ

2738日前

緊急事態にはとても助かるのではないでしょうか？緊急時には、水がない事もあり得るでしょう。そのまま飲める物は、赤ちゃんにとって大切な栄養源になると思います。

Bittersweet

2738日前

災害時などは母乳が出にくいことも多々あると思うのであった方がよい。もちろん安全性を大切に！

Blue

2738日前

災害時は役立つと思う。粉ミルクは外出するときにお湯で溶かさなきゃいけないから持ち歩くものが多くて大変だったが、液体ミルクならそのまま持ち歩けて便利。ただ、飲む時は温めないで飲むのかな！？

sh85

2738日前

粉の方が期限が長そうで便利だと思うのですが。ボトルに小分けされた状態で、常温の水注いで溶かせばすぐ飲めるものとかできないんですかね。

エイム

2738日前

時代のニーズにはあっている気がする。安全性が担保されるならそんなに警戒せず使用しても良いと思う。

えみえみ

2738日前

粉ミルクのほうが良さそう

tgrn

2738日前

乳児用でしょうか。良いですね。乳児がいたら非常用リュックに備えておきたいです。

ドゥルシネア

2738日前

もしものとき用ならOKではないかと思います。

HNKR-Design

2738日前

紙おむつなど課題となっておりましたが、子供の将来として正しい判断なのかが疑問です。お湯に溶かすのは栄養面で良いと言われるところもあるようですがまだまだ分かっていません。従ってあまり良くはないと思います

ふわちゃん

2738日前

美味しいのかな？という点が不安。

イチ

2738日前

子育ての助けになりそう

イチニノ

2738日前

乳児向けの商品なの？なら震災など緊急で食品が得られない時には仕方ないと思うが基本は母乳を何とかできる方法が必要かと。人工ミルクはいずれも不健康、ちっとも体のためになってない。

なまこ

2738日前

人工的、美味しくない、栄養補給の為だけ。

タカシ

2738日前

もしもの時に必要。

トウガ

2738日前

常温保存が可能という点において備蓄用飲料としての適正をもつが、あとはどの程度賞味期限があるかという点が気になる。味もある程度よくないと正直飲みたいという気にならないかも。

mat002

2738日前

必要ですよね。保存性だけ留意すれば、あった方が良いと思いますが。