この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板概要
- 23/07/13
- 23/07/20 (19:39)
法人情報
インターネット上に公開
住宅、家庭、家具
32コメント
【賃貸物件のオーナー】
猫可物件について
①メリットは何だと思いますか？（例：空室リスク減少）
②デメリットは何だと思いますか？（例：壁紙修繕大変）
③所有物件のうち猫可物件は何％か教えてください。
③で0%と回答された方
④その理由を教えてください。
③で1％以上と回答された方
⑤何頭まで飼育可能ですか？その理由も教えてください。
⑥猫可物件にしたことで実際に起きた良い事・悪い事を具体的に教えてください。
rbd
886日前
①より多くの潜在的な顧客獲得可能生。②一番は、近隣住民や他の入居者とのトラブル③0④確かにメリットもあるが、トラブルがおこったときの、一発のマイナスが大きすぎるからです。
投稿ID : 49005890
グスタフ
886日前
①借り手が早く見つかる可能性が高まる②かなり部屋が荒れる③0%④退去時トラブルの元になりそうなので
投稿ID : 48992718
車好き
888日前
①空室リスクの減少 ②猫の爪とぎで壁紙の修繕が大変 ③0％ ④壁紙の修繕費用
投稿ID : 48907799
みえはる
889日前
①空室リスク減少 ②室内の汚損、近所への迷惑 ③100％ ⑤制限は設けていない ⑥現時点ではない
投稿ID : 48880996
SP500
890日前
①利用者の拡大 ②原状回復がかかる場合がある ③0 ④②の理由から
投稿ID : 48859020
サイコロ
890日前
①なし②修繕費用がかさむ、匂い対策など③０％④猫が大嫌いだからです
投稿ID : 48838311
サトシ
890日前
①空室リスク減少 ②部屋の汚損 ③0 ④猫が嫌いだから ⑥なし
投稿ID : 48838146
たんじろう
890日前
①賃料・礼金を高目に設定出来ること ②汚れ・ニオイ ③0％ ④私自身が猫が嫌いだから
投稿ID : 48835351
りりー
891日前
①メリットはあまり感じない②部屋の修繕が大変③0％④柱や床などの傷により物件価値が下がる可能性があるため
投稿ID : 48820928
スムスム
891日前
①メリットないです②補修③0④面倒なので
投稿ID : 48804101
mi
891日前
① 特徴づけられる ② 室内が傷む ③ ０ ④ もともとそういう物件だったので
投稿ID : 48804019
ポイーンポイーン
891日前
①家賃収入 ②突然の出費があるのでプールしておかないといけない。③基本0 ④相談しだいではOK。
投稿ID : 48797633
aladdin
892日前
①入居条件としてのポイント ②内装の損壊 ③0％ ④管理会社の方針 ⑤、⑥－
投稿ID : 48795083
tokiosa
892日前
①老後資金の確保 ②１００パーセント ⑤1頭 ⑥特にはない
投稿ID : 48791811
マーさん
892日前
①空き室リスクが減る ②退去後の修繕 ③０％ ④デメリットが多いので貸したくない
投稿ID : 48788372
masa
892日前
①空室リスク減少②物件が傷む③0④修繕が大変
投稿ID : 48786227
犬さん
892日前
①入居者募集時のアピールになる ②退去後修繕が発生 ③0％ ④退去後の修繕費用負担が心配
投稿ID : 48786113
wdensuke
892日前
①長期滞在の可能性が大②匂い、汚れ③0％
投稿ID : 48783944
ガチャオ
892日前
①家賃収入 ②修繕費用 ③0％ ④マンションの規定で飼えない
投稿ID : 48782690
仁美さんの旦那
892日前
①入居率アップが期待できる ②建物が傷んでしまう。特にネコは爪とぎをするので、壁、フローリング、柱や備え付けの家具などにキズがついてしまう。またマンションは気密性が高いので、スプレー行為などの臭いも心配 ③0％ ④ ②で挙げたような理由で退去時の原状回復状態判断でトラブルになる可能性があるので
投稿ID : 48781135
はやはやは
892日前
➀できれば断ります。しかし、猫ぐらいはいいでょと言われます。②部屋が傷む。 ③0 ④は②のとおりです。 ⑤⑥該当しません。
投稿ID : 48778803
綾鷹
892日前
1.募集の特徴になる 2.退去後の修繕が大変 3.0％ 4現状回復に金がかかる
投稿ID : 48776582
たいちゃん
892日前
①空室リスク減少②柱などに傷がつく③100%⑤特に制限は無しだけど、常識の範囲内で。避妊去勢は絶対。猫屋敷などは困るので。⑥実際に貸しているお宅で動物は飼っていないと思います。不動屋さんにお任せしているけど、そういう話は聞いていないです。
投稿ID : 48774937
ぱぐやま
892日前
1もうかる②よごれる③50⑤1ひき⑥喜んでもらえる
投稿ID : 48774436
スパイク
892日前
①入居者増②汚れるリスク③0④嫌いだから
投稿ID : 48773914
ヤンバル
892日前
①空室リスク減少②壁紙を張り替える（上下でデザインを変えているため、下部分だけ替える）③25％⑤1匹。２匹以上はマンションで禁止されているため⑥入居希望者がすぐ見つかる。悪いことは特にない
投稿ID : 48773560
猫橋ゆう
892日前
①特にありません。②柱などにひっかき傷が付けられる。室内飼いをしてもらわないと近所から苦情が来る。③二軒の内100%。⑤古い物件なので何頭でも飼ってもらっても良いが、室内飼いで三頭くらいが限界かと思います。⑥猫を飼わない人が借りています。
投稿ID : 48772637
Airegin
892日前
①希少価値 ②匂いが取れない ③0% ④猫可にしなくても満室になる
投稿ID : 48772261
声
892日前
①入居希望の人が増える可能性があります ②部屋の損耗 ③0％ ④ペットを室内飼いされると部屋が傷んでしまうから
投稿ID : 48769252
plan00
892日前
①収入増：上乗せ家賃として1匹当たり2000円をいただいています。あと、長く借りてくれてます。②修繕費は嵩みそう ③87.5％ ⑤上限は設けていませんが、要相談としています。今のところ最大3匹です。 ⑥大家業を始めて8年ですが、猫を飼っている賃借人の退去は未だありません。
投稿ID : 48768941
シゲ
892日前
①借りてが増える ②匂いがつく
投稿ID : 48768915
shino
892日前
①空室リスクが減少できることを実感している。②飼い主のモラルにもよるが汚れや破損のリスク。修繕費が預り金より高額になり飼い主との裁判経験あり。猫が原因による騒音 ③30% ⑤1頭 ⑥ ①②と同様
投稿ID : 48768704