この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
ChatGPT等の生成AIに対する文科省のガイドラインを見てどう思いましたか?理由も併せて教えて!
文部科学省はガイドラインを呈示。教育における生成AIについてどう考えますか?
https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/2023/mext_01260.html
https://www.mext.go.jp/a_menu/other/mext_02412.html
①ガイドラインについて②小学校③中学校④高校⑤大学⑥立場:教職員、保護者等番号を振ってご回答ください。
YK
422日前
①~⑥の番号を振ってそれぞれに対する意見を記載するという条件を満たした回答は、0人でした。多分AIであれば、もう少し高い読解力だろうなと思った次第です。複数の番号を合わせた回答であっても、一通り番号を振ることのできていた回答は2件でした。2件のうちよいと思った回答をベストに選ばせていただきました。
投稿ID : 50126297
THE BEST ANSWER
おべ
422日前
①現場判断に委ねる感が強いため、教職員は今後採点方法に苦慮しそうである ②AIに触れる機会を設けるのは善き ③④主体的にAIを使いこなす手法を学ぶ期間 ⑤レポートや論文などをAIを使いこなしながらどう書き上げるか、これまでの学びが試される ⑥立場:公務員
投稿ID : 50120901
are
422日前
①教育関係者向けの資料なので、一般人が分かりづらくてもいいのですが、パッと見は猛烈にわかりづらいですね
投稿ID : 50122203
みかん
422日前
①曖昧でわかりづらかったです
投稿ID : 50122201
kenta
422日前
①堅苦しくて分かりづらい。
投稿ID : 50122186
悪人
422日前
①元々日本の教育はAIを有利に利用出来る事で高評価を得られるような仕組みにはなっていないと思います。テストは暗記力重視だし、芸術や表現等も評価者の好みに合うかどうかで決まるのでAIは関係ありません。もしAIを使う事で有利になるのなら社会の中でもそれを使えば良いだけなので気になりません。 ⑥無職
投稿ID : 50122121
TY9
422日前
①いい意味で無難にまとめたという印象 重要なことは触れられている一方、踏み込んだ表現はないため
投稿ID : 50122117
サイベリアン
422日前
①良いような悪いような中間なのかなと思う
投稿ID : 50122103
マリン
422日前
①こういうの無いと歯止めが効かなくなるので必要とは思いますが、もうちょっと簡潔に纏まらないのかなと思いました。読むのかったるいです。
投稿ID : 50121952
灯
422日前
①わかりにくい
投稿ID : 50121882
キーハンター
422日前
①良くも悪くもありきたりな感じで、いかにも文科省らしい。何らかのガイドラインは必要なのだから致し方ないとは思う。
投稿ID : 50121809
ニック
422日前
①ありきたりなガイドラインなので問題はない それぞれの現場で適切に運用を促しているだけだと思う
投稿ID : 50121575
ぽとす
422日前
①分かりづらく感じました
投稿ID : 50121523
わんこ
422日前
①分かりにくい
投稿ID : 50121522
marknet
422日前
①具体的ではないが、そこは今後に期待。 ⑥会社員
投稿ID : 50121450
けんだま
422日前
①わかりにくい
投稿ID : 50121445
haruna
422日前
①ガイドラインの内容がイマイチな感じ。
投稿ID : 50121426
ノラネコ
422日前
①早い段階で策定するべきだったと思います。
投稿ID : 50121361
moco
422日前
①曖昧な感じ ⑥保護者
投稿ID : 50121358
KEN
422日前
①ChatGPTがどういうものかを理解していることが前提で、その問題やリスクと課題の説明なしにガイドしても単に政府のポーズにしか過ぎない感じがする。
投稿ID : 50121316
空野いろ
422日前
①日本人の性質上、ガイドラインがあった方がすすめる方も利用する方も使いやすいと思います。
投稿ID : 50121305
みいころ
422日前
①早い段階でこういうガイドラインの必要性を感じました。⑥主婦
投稿ID : 50121262
shino
422日前
①ガイドラインが曖昧。もっと明確な指針を示した方がよい。会社役員
投稿ID : 50121216
K
422日前
①微妙な感じ 無いよりはいい
投稿ID : 50121211
JoeBlack
422日前
①無いよりはいいと思うがなかなか難しいと思う
投稿ID : 50121172
ネイサン
422日前
①無いよりはあった方がいい
投稿ID : 50121148
shino
422日前
①仕方ないがまだ内容が薄いと感じる。もっと事例を検討していくべきだと思う。 会社員
投稿ID : 50121139
小ライス大盛!
422日前
①利用にあたっての指標になると思います。
投稿ID : 50121106
あき
422日前
①ガイドラインがあるのは良いが、浸透、理解は簡単ではなさそうです
投稿ID : 50120995
まい
422日前
①リスク面も考慮してある点が良いと思いました 会社員
投稿ID : 50120986
jun
422日前
①について これよくつくったわ 一応こういうのがあるとすごく参考になるし利用のめやすになりそう
投稿ID : 50120884
ちさ
422日前
①何も定めないよりかはいいと思う 保護者
投稿ID : 50120818