官公庁の「入札」に参加したことある方に質問です！入札の課題や不満があれば教えてください！

sabo

341日前

入札内容が固定化されていて、民間技術による提案を受け入れない。 入札前に出来レース的なものがある。 価格低下による、随意契約に持ち込もうとする企業がいる

rbd

341日前

条件が硬直的。

まさし

341日前

条件が厳しい

パクリン

342日前

めんどくさい

とり

342日前

政府調達とかやめればいい

オキ

342日前

条件が厳しい

YIC

342日前

物品の場合、見積書と過去の実績（値引き率）で予定価格が決まるので、予定価格は予想できるのでは？

mansean

342日前

係の人に買収は効きませんね。

つつ

343日前

条件が多い

菊ちゃん

343日前

不平等

かなぽん

343日前

仕様書の読み解きが難しい。特定の製品やメーカーを指しているものもあるだろうが、濁して記載していることが読み解けないと落札後に痛い目に合う。

おつつ

344日前

条件が厳しい

ふじ

344日前

条件が細かく書いてあったり、提出書式が複雑で分かりにくい。言い回しも独特で分かりにくい。提出書類を減らす。謄本など他機関が発行する書類を不要に。

りんご

344日前

入札仕樣書をベンダーが作成する

かぷ

344日前

年々、書類が変わり増える

かっきー

344日前

結構入札条件もあったりするのでわかりにくい

カビゴン

345日前

不平等　

にーに

346日前

平等性が感じられること

vwjazz1215

346日前

各出先で入札室を設け、担当職員まで配置しているのは余りにも合理性に欠け、非経済的です。そもそも官公庁には事務職員が多すぎです。 電子式に統一し、全省庁の入札を一括管理するようなシステムの構築が急務だと思います。

ふー

346日前

予算の都合があるのだろうが安かろう悪かろうになっている

SP500

347日前

入札は労力がかかり、落札できなければ全て努力が水泡に帰すから 談合が起こることがよくわかる

an

347日前

安かろう悪かろうな場合が多いです。そこのところを考えた上で質の良さも考えて選んで欲しいと思います。

タバGi

347日前

書類が多い、官庁は慣例だからといって自分たちが用意スべき書類を落札者にやらせる＞ことわると上司にチクる・圧力をかける、官公庁発行書類の誤字誤植には寛容なくせに落札者の書類は重箱の隅をつつく、巧妙に騙す、原価計算で誤差範囲の数字のつじつまを合わせようと必死になり時間を浪費させられる、など。

びん

347日前

書類が多すぎる

リンゴスター

347日前

書類の作成が大変です

ペッパー将軍

347日前

儲からない。　随契を狙って赤字受注せざるを得ない。

いしやきいも

347日前

書類の作成に手間がかかる

のの

347日前

書類作成が大変

まさと

347日前

事前に幹事から連絡がある

shino

347日前

書類作成が異なる

ミッキ－

347日前

談合でいつも指名業者決まっているので、馬鹿みたい

カズトシ

347日前

オンライン入札にしてほしい。結果を誰でも見れるように公表してほしい。

天屋

347日前

書類の対応です。

ドリさん

347日前

予定調和。談合ではありません。(笑)

J2ﾏﾆｱ

347日前

書類作成が大変だった

tamo

347日前

全てにおいて（手続きを含む）時間が掛かる事です。

sato

347日前

書類の作成がややこしいです

ひなげな

347日前

ふんわり落札業者が決まってる

てんちゃん

348日前

手続きがもっと簡単になるとよい。金額だけで決めてもらいたくない。

いわちゃん

348日前

みなさん、談合。

たこ

348日前

契約書の内容が変えられない

HATAHATA130

348日前

見積もり期間が長すぎ

おべ

348日前

政府調達は契約締結までに時間が掛かりすぎる、入札が流れ不調になると最悪

丹心

348日前

商品・施工等で指定ではないが「同等若しくはそれ以上」の文言が理解出来るが納得しかねる場合、契約金額により切り位は不満、幹事企業の存在