この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
インターネット上に公開
住宅、家庭、家具
812コメント
太陽の熱で駆動する、「節約＋CO2削減の設備」についての質問です。 （太陽光発電とは異なります）
この設備は、「給湯」と「冷暖房」の機能を持ち、次の効果があります。
【節約額】6万円/年（＝ガス代4.5万円＋冷暖房費1.5万円）
【CO2削減】600kg/年
【設備の補足】
・設備費用：49.8万円（工事費込み）
・耐用年数：30年間（10年毎に消耗品交換5万円）
・備考：雨天は駆動できない為、一般のエアコン、給湯器と併用が必要
この設備の導入可否について、その理由と合わせて教えてください。
かげぼうし
301日前
この設備の導入に賛成します。 節約額が確かであれば、9年目には設備費用を上回ります。30年使えば、約120万円の節約になる計算です。 「-49.8+6×30-5-5=120.2」です。 すばらしい設備ですね。
投稿ID : 56561189
はまぐり
301日前
導入しない。梅雨の時期などは全く使えず、イライラしてしまいそう。天候のことばかり気にしてストレスがたまりそう。
投稿ID : 56560651
いわちゃん
301日前
否。恒常性に課題がありそう。
投稿ID : 56560304
南風
301日前
否 もっといい技術が出てくると思うので
投稿ID : 56560268
マル
301日前
導入しない。元々そんなに使っていないから
投稿ID : 56559742
金田
301日前
まだまだ実用的では無いと思う
投稿ID : 56559228
もっちい
301日前
購入しない 天気に左右されるのが今一つ
投稿ID : 56558602
ネモ
301日前
導入しない。値段が高いから。
投稿ID : 56558532
おしげ
301日前
否 高い
投稿ID : 56558303
サクラ
301日前
否。高い
投稿ID : 56558217
ゆみ
301日前
否、初期費用が高い
投稿ID : 56557955
クリート
301日前
否 家族が居ないので耐用年数が不要
投稿ID : 56556713
しょうこ
301日前
否。エアコンと給湯器を併用する必要があるから
投稿ID : 56552106
ライフ
301日前
導入しません。雨天で駆動出来ないのが引っ掛かるからです。トータルで考えるとお得とは言い切れないからです。だったら今のままでいいです。
投稿ID : 56552093
ゆきんころ
301日前
導入しない。高いから
投稿ID : 56551472
まい
301日前
導入しません。 高過ぎます
投稿ID : 56550580
コッペパン
302日前
導入しません。初期費用はそこそこですが、雨天時は使えないとなると元を取れるかどうか不明確なので。
投稿ID : 56549517
cho
302日前
要らない：賃貸だし、初期費用が高すぎ
投稿ID : 56549240
sawan
302日前
導入しない 初期費用が高く雨天は駆動できない点も問題
投稿ID : 56548204
みたらし団子
302日前
高いので導入しない
投稿ID : 56547621
まさみる
302日前
導入しないです 費用が高いから
投稿ID : 56547012
たぬき
302日前
費用が高いので導入する気にならないです。雨の日に使えないのも微妙です。
投稿ID : 56546827
プリンパフェ
302日前
初期費用が高いので要らないです
投稿ID : 56545399
みるこ
302日前
高いからいらないです。
投稿ID : 56541411
いちごオリーブ
302日前
初期費用が高いのでいらない
投稿ID : 56540865
こすもす
302日前
定住の予定がないので必要ないです。
投稿ID : 56540309
sosan
302日前
不要。設備費用の回収に時間がかかり過ぎるから
投稿ID : 56540023
マーク
302日前
設置費用高い。いらない
投稿ID : 56536064
ひろゆき
302日前
初期費用が高いので不要
投稿ID : 56535933
天才ショコラティエ
302日前
導入しません。雨天では駆動できないとのこと、天候に左右されるのが痛手です。
投稿ID : 56534266
はるちゃん
302日前
導入はありません。設備費用の元をとることを考えると難しいです。
投稿ID : 56534199
sao
302日前
導入しない、賃貸なので
投稿ID : 56534085
しらたま
302日前
導入しない。雨天は駆動できないところが、どれだけ影響するかがわからないから。
投稿ID : 56533172
Zenji
302日前
コストが若干高いように思われますので、見送ります。
投稿ID : 56532094
こけし
302日前
不要。価格が高い。維持費もかかる。
投稿ID : 56531083
くうちゃん
302日前
要らないメンテが面倒臭い
投稿ID : 56530030
きたむらこうちゃんまん
302日前
不可。コストが高い
投稿ID : 56529549
17green
302日前
導入しません。
投稿ID : 56529242
つっち〜
302日前
導入しません。初期費用が高く、メリットも感じない
投稿ID : 56527343
にいさん
302日前
導入しない。費用が高い
投稿ID : 56526746
海援隊
302日前
初期費用が高く、一人暮らしなので必要性を感じないから。
投稿ID : 56522663
ちー
302日前
導入しません。メリットを感じない。
投稿ID : 56521069
みー
302日前
費用が高いので導入したくない
投稿ID : 56520952
ミク
302日前
導入不可、費用が高い
投稿ID : 56518848
AK
302日前
導入不可 よく分からないので評判を聞いたりして慎重に決めたいし天気が悪いと使えないのがネック
投稿ID : 56515074
あまがえる
302日前
雨天は駆動できないから
投稿ID : 56513330
にゃー
302日前
導入したくない 消耗品交換だけでメンテナンス費用がかからないのか疑問だから
投稿ID : 56512717
ぽち
302日前
導入しない。計算しても、設備費用がかかるから、損な感じがする
投稿ID : 56511593
pako
303日前
必要なし、そもそも年間6万円も節約するほど使用量は多くない。
投稿ID : 56510391
mamimu
303日前
十分元がとれるしCO2削減にも貢献できるので導入したい
投稿ID : 56510009
ゴッホくん
303日前
導入しない。節約額が過大に見積もられていると思う。
投稿ID : 56508032
メロン
303日前
導入否、高齢者所帯だから。
投稿ID : 56508025
YOU
303日前
いらないです、設備費用がかかる
投稿ID : 56504008
rii
303日前
いらない 高い 費用対効果感じない
投稿ID : 56503757
さみゅ
303日前
いらない 設置費が高すぎる
投稿ID : 56503486
きんとと
303日前
雨の日があることを考慮しての節約額の見積もりならば検討するかもしれない。１年中晴れだと仮定しての数字ならば他の家電等と併用すると考えたら高いと思う。
投稿ID : 56499310
さとよん
303日前
雨天は駆動できないのは致命的。天候によっては節約額まで節約できない可能性もあるから
投稿ID : 56497095
Micco098765
303日前
これだけでエネルギー源が完結しないなら導入しない
投稿ID : 56494777
くなはな
303日前
導入しません。結局、エアコンや給湯器と併用しなければならないのでメリットを感じないから
投稿ID : 56493882
チーズ
303日前
導入したくない 今の我が家のシステムよりも高く付きそうだから
投稿ID : 56493575
やばとん
303日前
いいえ 高いから
投稿ID : 56493446
Salem
303日前
NG。導入コストと耐用年数を考慮すると、コスパが悪いので。加えて日照時間に左右されるとなると、導入したいとは思えません。
投稿ID : 56492622
みやし
303日前
いらないです。すでに太陽光を載せていてそれで急騰や冷暖房をしているから。
投稿ID : 56492534
森のくまさん
303日前
導入否です、設備費用が高すぎます。補助金が出れば再考します。
投稿ID : 56492424
yoppi
303日前
導入を検討しても良いと思う。贅沢をいえばもっと節約効果が欲しいが、耐用年数を考慮すると元はとれそう。
投稿ID : 56492376
Neroly
303日前
否。設備費用が高く節約効果も懐疑的。
投稿ID : 56490356
rbd
303日前
なんともいえないです。ていうか、雨だと使えないのに、なぜ、節約額が出せるのか？
投稿ID : 56489888
ちー
303日前
費用が高いのでしない
投稿ID : 56489693
はらぺこにゃんず
303日前
導入しない 費用が高いから
投稿ID : 56489008
ひらかと
303日前
慎重になり購入できないです
投稿ID : 56488917
つむぐ
303日前
賃貸だから不可
投稿ID : 56488568
デブチン
303日前
コスパが悪い。
投稿ID : 56487012
Swimy
303日前
使わない 高いから
投稿ID : 56485753
プーママ
303日前
導入しない 天気で左右されるので、節約のメリットが少ない
投稿ID : 56485105
ななむすび
303日前
導入しない。元が取れる気がしないから
投稿ID : 56484519
ゆうちゃんのばば
303日前
否です。メリットを感じない。
投稿ID : 56484224
reika
303日前
否。設備費用や消耗品交換費用が高いから。
投稿ID : 56483532
れんれん
303日前
環境のためには使いたいですが、費用や梅雨時のことも考えると高いのでできません。
投稿ID : 56483023
びん
303日前
いりません 高いです
投稿ID : 56481059
sanwaa
303日前
否 高い
投稿ID : 56480841
にきに
303日前
否、冬季は、ほとんど雨天。
投稿ID : 56480016
メルカッツ
303日前
導入しない。一時金が高い。
投稿ID : 56479886
マリー
303日前
投資金額が高いのでいらないです
投稿ID : 56479023
マリン
303日前
導入しません。併用が必要なものに50万も出しません。
投稿ID : 56478974
いちご
304日前
エアコンや給湯器と併用しなければならなくてメリットを感じられないから
投稿ID : 56477780
風雷人
304日前
否：これだけの条件では判断できません。
投稿ID : 56477342
鈴之助
304日前
投資効率は悪いので、導入は考えない
投稿ID : 56475584
いっちょん
304日前
トータル的にこすとがさがるのであれば検討する
投稿ID : 56475516
円次郎
304日前
雪に対して不安が大きいので否。
投稿ID : 56474758
asagiri
304日前
しない 導入費用が高い
投稿ID : 56473687
だいすけ
304日前
否 必ず節約額が必ず取れるわけではなく、また故障時やエアコン・給湯器併用を考えると設置はしない
投稿ID : 56473414
はげC
304日前
導入したい 書いてあることが本当だったら 元が取れそうだから
投稿ID : 56472989
miya
304日前
否：賃貸なので
投稿ID : 56472047
あずき555
304日前
導入しない、高い
投稿ID : 56472019
リラリン
304日前
否、家には合わない
投稿ID : 56471386
ippei
304日前
否 賃貸だから
投稿ID : 56470889
パスタモリクン
304日前
初期費用が高いので購入しない
投稿ID : 56470865
よめ
304日前
否です。初期費用が高いからです。
投稿ID : 56470767
たこ
304日前
否、費用が高い
投稿ID : 56470149
ninja
304日前
高いです。
投稿ID : 56468518