この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
インターネット上に公開
住宅、家庭、家具
741コメント
太陽の熱で駆動する「節約＋CO2削減の設備」についての質問です。（太陽光発電とは異なります）
この設備は、「給湯」と「冷暖房」の機能を持ち、次の効果があります。
【節約額】6万円/年（＝ガス代4.5万円＋冷暖房費1.5万円）
【CO2削減】600kg/年
【設備の補足】
・設備費用：29.8万円（工事費込み）
・耐用年数：30年間（10年毎に消耗品交換5万円）
・備考：雨天は駆動できない為、一般のエアコン、給湯器と併用が必要
この設備の導入可否について、その理由と合わせて教えてください。
ゆみ
300日前
否、費用が高い気がする
投稿ID : 56637505
さとちゃんだ
300日前
導入しない。設備費用や消耗品交換の元が取れなそう。
投稿ID : 56637091
ヤマダさーん
300日前
オール電化でエコキュート使用なので、給湯と冷暖房でこの価格なら買い替え時に検討したい
投稿ID : 56637054
みー
300日前
天気に左右されるので導入しない
投稿ID : 56636452
ライフ
300日前
導入しないと思います。雨天では駆動出来ないので、結局思ったよりも節約できないと思うからです。昨今夏でもゲリラ豪雨など雨が多くなっているからです。
投稿ID : 56633732
こすもす
300日前
導入しない。定住しないから
投稿ID : 56633241
いちご
300日前
導入しません。天候に左右されるし費用が高いから。
投稿ID : 56632155
たぬき
300日前
導入しません。費用が高いですし、雨の日は使えないですし、消耗品交換費用も高いので。
投稿ID : 56631839
カラカラ
300日前
導入しない。天候に左右されるため
投稿ID : 56631422
みたらし団子
300日前
初期費用が高く、コストを考えると導入しない
投稿ID : 56631201
南風
300日前
割高に感じる、否
投稿ID : 56628708
peco
300日前
導入しません、高いため
投稿ID : 56627998
マーク
300日前
導入しない。費用が高い
投稿ID : 56627817
のりお
300日前
導入しない。投資費用が高いから
投稿ID : 56627511
まさみる
300日前
高いから導入しないです
投稿ID : 56627360
Zenji
300日前
イニシャルコストが高いので、見送ります。
投稿ID : 56626321
sosan
300日前
導入しません。費用回収のイメージが出来ないからです
投稿ID : 56626121
ringo
300日前
導入しない。 天気に左右されるものなのに、本当に節約額が年に6万円を達するのかわからない。消耗品交換の他にも後から維持費がかかりそう。
投稿ID : 56625831
ルッコラ
300日前
導入したくない。私の使いっぷりでは元が取れないので。
投稿ID : 56625742
のり男3
300日前
導入しない。必要ないから。
投稿ID : 56625405
めろめろ
300日前
賃貸のため導入できないが持ち家なら取り入れたいかもしれません。
投稿ID : 56625200
れんれん
300日前
雨天やその他の要因で5年で元がとれるとは思わないが、今後の環境のためなら取り入れられそうな価格なのでやってみたいです。
投稿ID : 56624322
sawan
300日前
導入しない 順調にいけば５年で設備費用のもとはとれるようになるようだが雨天は駆動できない以外にも実際には問題が出てくる可能性もあり、設備費用がそこそこかかることもあって結局導入せずに終わると思う
投稿ID : 56624130
しらたま
300日前
導入したい 5年で回収できるのは魅力的
投稿ID : 56622891
2468
300日前
導入しない 高い
投稿ID : 56622691
かげぼうし
300日前
この設備の導入に賛成です。 理由は、節約額が正しければ、5年で設備費用を回収できるからです。 30年使えば、約140万円の節約になります。 「29.8+5+5-6×30」です。
投稿ID : 56621945
けろみ
300日前
導入しない。ガスは利用しないので。
投稿ID : 56619637
ありさ
300日前
5年で元が取れて、節約かんきょうにもやさしいな、買う
投稿ID : 56619372
ピクミン
300日前
設備費用が高いので使いたいと思わない
投稿ID : 56618292
まい
300日前
導入しません。 高いです
投稿ID : 56618109
金田
300日前
うーん長い目で見たら良いかも
投稿ID : 56617292
ぶー
300日前
導入しない 設備費用が高い
投稿ID : 56613365
おしげ
300日前
導入しない 高い
投稿ID : 56611175
プーママ
300日前
導入しない ガスを使っていないので
投稿ID : 56606803
おふたん
300日前
賃貸なので導入できません。持ち家でもしないと思います。コスパが良くない。
投稿ID : 56602447
sao
300日前
導入しない、賃貸なので
投稿ID : 56602224
にいさん
300日前
導入しない。ガス給湯器を使用していないので
投稿ID : 56601504
目玉オヤジ
300日前
初期費用が高いので導入しません
投稿ID : 56601188
チーズ
300日前
導入費用が高すぎるので導入できない
投稿ID : 56600278
へげへげ
300日前
否。面倒な気がする
投稿ID : 56596493
aki
300日前
導入しない エアコン、給湯器の併用が必要なので
投稿ID : 56596433
サクラ
301日前
否。高いので
投稿ID : 56594910
しるく
301日前
初期費用が高く雨天時使えないというのは使い勝手が悪い
投稿ID : 56593416
プリンパフェ
301日前
初期費用が高いので使わないです
投稿ID : 56588781
SIRUKO
301日前
いいえ、初期費用とそこまで年数使うか分からないから
投稿ID : 56587452
YOU
301日前
設備費用がかかるので導入しない
投稿ID : 56586328
天才ショコラティエ
301日前
新築の時なら買うかもしれませんが、ネックなのは値段の高さと雨天駆動不良なことです。天候に左右されるのはちょっと困ります。。
投稿ID : 56584980
いっせー
301日前
長く使えばお得と思います
投稿ID : 56583997
とり
301日前
新築時なら導入していたと思います。現在は導入資金捻出が難しいのである程度メジャーな機器になってから、かつ削減額で賄える程度の分割払orリースなら導入したいです
投稿ID : 56582473
とうふ
301日前
導入しない 高いから
投稿ID : 56581407
きんとと
301日前
設備の費用としては妥当だと思うので検討したい。
投稿ID : 56580735
マルモリ
301日前
いいと思いますが、コスト面で難しいです
投稿ID : 56579630
ネモ
301日前
導入しない。費用が高いので。
投稿ID : 56579157
ひろゆき
301日前
不要。導入費用が高い。節約にならなさそう
投稿ID : 56576744
はるちゃん
301日前
導入はしません。5年でもとは取れる計算ですが、若いうちはいいですが、先のことはわからないから。
投稿ID : 56576521
きり丸お座り
301日前
導入しない。メリットがない
投稿ID : 56575153
コッペパン
301日前
初期費用的には妥当な感じはしますが、雨天では使用できない点がどうしてもネックなので、導入はしないと思います。
投稿ID : 56574827
海援隊
301日前
いいえ。初期投資、ランニングコストが高過ぎるので。
投稿ID : 56573023
みるこ
301日前
高いので使わないと思います。
投稿ID : 56572880
AK
301日前
不可 天気が悪いと使えないのがネックなのでわざわざ導入したくない
投稿ID : 56572749
張り子の猪
301日前
導入不可、費用が高い、詐欺の類にしか見えない
投稿ID : 56571595
のっち
301日前
否 設備費用が高い
投稿ID : 56571118
たなか
301日前
検討したい
投稿ID : 56570547
rbd
301日前
検討したい。ただ、本当にそんなに節約になるか不安です
投稿ID : 56570042
ちー
301日前
高いので導入したくない
投稿ID : 56568038
m3y
301日前
否 投資回収できない
投稿ID : 56567654
さみゅ
301日前
否 費用対効果が悪い
投稿ID : 56565829
オリオンスターキャット
301日前
否 マンションなので無理です。
投稿ID : 56565187
いわちゃん
301日前
否。恒常性に課題がありそう。
投稿ID : 56561317
マル
301日前
導入しない。元々そんなに使わないから
投稿ID : 56559837
まい
301日前
導入しません 費用が高いから
投稿ID : 56555375
ゆきんころ
301日前
導入しない。高い
投稿ID : 56553659
cho
301日前
導入しない：賃貸の集合住宅に住んでいるから勝手に設備は変えられない。
投稿ID : 56552146
hassirossi
302日前
雨天時に使えないのがネックなので導入は難しい
投稿ID : 56549294
ぬーーーーー
302日前
設備費用や維持費の数字が気になって、思い切って買おうとは思えないので導入は考えない。
投稿ID : 56548156
にーこ
302日前
導入しない 費用が高い
投稿ID : 56547545
Micco098765
302日前
他設備との併用なら導入しないです
投稿ID : 56544190
まりりん
302日前
この設備のみでまかなえないので節約感を感じられない
投稿ID : 56538708
いちごオリーブ
302日前
設置場所の問題がクリアできれば検討
投稿ID : 56537667
きたむらこうちゃんまん
302日前
不可。高いため
投稿ID : 56537080
ちー
302日前
導入しません。メリットを感じないので。
投稿ID : 56534243
ため
302日前
否。駆動できない条件がある時点で導入しません。
投稿ID : 56534142
さとよん
302日前
検討したい。設備費用がこの金額であれば仮に天候による削減効果が下振れしても１０年では元が取れそうだから
投稿ID : 56533118
こけし
302日前
導入しない。費用が高い。
投稿ID : 56531197
ないす
302日前
導入しないと思います。初期投資が大きいので。
投稿ID : 56531052
にきに
302日前
否。雨天が多い地域。
投稿ID : 56529356
つっち〜
302日前
賃貸マンションなので、不要です
投稿ID : 56527739
まさ
302日前
現在、給湯がエコキュートで節約額が変わってくると思うが、検討はしてみたい。
投稿ID : 56526771
teru
302日前
検討の余地あり、5年で回収できるのは魅力だと思うので
投稿ID : 56526740
yoppi
302日前
工事費込みであることと、耐用年数を考慮すると元が取れる可能性が高いから検討しても良いと思う。
投稿ID : 56525706
ミク
302日前
導入不可、費用が高い
投稿ID : 56519918
さき
302日前
否、賃貸なので
投稿ID : 56516513
あまがえる
302日前
記載されていない撤去費用まで考慮すれば元が取れないから
投稿ID : 56513958
ぽち
302日前
導入しない 雨天は併用しないとならないなら、あまりお得な感じがしない
投稿ID : 56511720
reika
303日前
導入したくない。費用が高くかかるのと、雨天時は駆動出来ない点が困るから。
投稿ID : 56510636
mamimu
303日前
節約効果が大きいので
投稿ID : 56510332
ななむすび
303日前
導入しない。元が取れる気がしないから
投稿ID : 56505096
とも
303日前
導入しない費用が高いから
投稿ID : 56504057
komorebi
303日前
前向きに検討。設備費用が払える額なので、お得さもあるなと感じました。
投稿ID : 56501446
チーズLOVE
303日前
導入しない。費用がかかり過ぎる。
投稿ID : 56498175