この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板概要
掲示板参加条件
年齢 | 20 歳 〜 |
---|---|
未既婚 | 既婚 |
- 24/10/07
- 24/10/14 (08:39)
法人情報
インターネット上に公開
住宅、家庭、家具
206コメント
【戸建持ち家のみなさんへ】 太陽熱給湯器に対してどのようなイメージをお持ちですか?
太陽熱給湯器=太陽の熱でお湯を沸かす機器です。
この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板参加条件
年齢 | 20 歳 〜 |
---|---|
未既婚 | 既婚 |
太陽熱給湯器=太陽の熱でお湯を沸かす機器です。
はつよ
42日前
メンテナンスが必要そうで経費がかかりそう
投稿ID : 66503350
ナポリタン
42日前
悪い天気で使えなさそう
投稿ID : 66502047
みやし
42日前
天候に左右されそうだから
投稿ID : 66501418
倉沢バンバンビガロ
42日前
回答しました
投稿ID : 66500687
きょ
42日前
中古の戸建てに付いていた。あればとっても便利で経済的。冬でもお日様が出た日はあったかいお湯が出る。でも壊れて処分してもらってからはもう付けてない。お得さは、わざわざつけるほどでもないと思う
投稿ID : 66499777
あきらん
42日前
廃棄費用がかかるので不要
投稿ID : 66499705
あぼーん
42日前
初期費用が高い
投稿ID : 66499564
じゅじゅん
42日前
選択済
投稿ID : 66492746
しぐれ
42日前
メンテナンスが大変そう
投稿ID : 66488346
さっちゃん
42日前
夏は経済的、壊れるとあとが大変。
投稿ID : 66487016
メロン
43日前
天候に左右されそう
投稿ID : 66482384
まささ
43日前
配管が大変そうで、制約がありそう
投稿ID : 66480526
ごん
43日前
エコなイメージです。
投稿ID : 66479877
あき
43日前
ソーラーパネルが載っているので、もう場所がない
投稿ID : 66476322
いちご
43日前
設置費用が高くメンテナンスも必要になると思うのでメリットがなさそう
投稿ID : 66476013
いっせー
43日前
環境に良い
投稿ID : 66473404
飛葉大陸
43日前
導入費用がチャラにならない
投稿ID : 66471382
マリン
43日前
導入費用が高そう。夏は熱くて冬は温度が低めと、聞いたことあります。
投稿ID : 66470172
ぷぅぴぃ
43日前
太陽光と給湯器を設置しているので興味があります。深夜に沸かしていますが電気代高騰と売電の価格低下でメリットが分からなくなっていたので。
投稿ID : 66467472
ちー
43日前
太陽が出ていない時には機能しなさそう
投稿ID : 66466718
hunkoro
43日前
耐久性が不安、天候次第
投稿ID : 66463788
nendo
43日前
積雪地なので設備の消耗が不安で導入しません。
投稿ID : 66463635
きり丸お座り
43日前
晴れてないと使えない。
投稿ID : 66461778
f.
44日前
維持費と太陽が出ていないと結局ガス代がかかり高くつきそう
投稿ID : 66459629
森のくまさん
44日前
メンテナンス費用がかかるのが大変そうです。
投稿ID : 66458607
マサユキ
44日前
維持費が高そう
投稿ID : 66456218
プーママ
44日前
天気の悪い日は、お湯が使えないのでしょうか
投稿ID : 66452613
まい
44日前
天気が悪い日はどうなるのでしょうか?
投稿ID : 66450137
まるゆう
44日前
イメージがわかない、知らない。でも、昨今の猛暑には良さそう。
投稿ID : 66438500
たむ
44日前
天気が悪い時は使えない
投稿ID : 66434829
あやっぺ
44日前
初期投資の割にあまり効果なさそう
投稿ID : 66430998
たけぴー
45日前
太陽光発電のほうが良さそう
投稿ID : 66414768
あおぞら
46日前
天気の悪い日は効率が悪い
投稿ID : 66374804
Saqu
46日前
天気が悪いと使えない
投稿ID : 66370118
たぼん
46日前
雪国では無理そう
投稿ID : 66363595
blue
46日前
維持メンテナンスと廃棄コストを考えるとメリットがない
投稿ID : 66361281
ふくふく
46日前
雨の日とかどうするのかなと思います
投稿ID : 66359010
けぃ
47日前
メンテナンス費用や寿命が来たときの交換費用などを考慮すると必ずし節約にはならないし、耐重量設計で建築費も増える。故障したときは修理費用も。
投稿ID : 66350379
トマトちゃん
47日前
エコでいいと思います。実家にあります。我が家は日当たりが悪いので設置していないです。
投稿ID : 66349766
まい
47日前
昔の家に載ってる
投稿ID : 66334641
けいすけ
47日前
重いので屋根に負担が大きい
投稿ID : 66333161
ひろ
47日前
冬場の日照時間の少ない時はどうなるのかなと思います。
投稿ID : 66330405
ガスミン
47日前
故障しやすい、維持費が思いのほかかかる
投稿ID : 66330371
fzy
47日前
結局アナログな方が故障もなくて便利って思ってるので
投稿ID : 66325697
パム
47日前
雨の日が続くとお湯が出来ないのかな、というイメージ
投稿ID : 66325361
kandaiji
47日前
設備の有効な機能耐用年数が10年とすれば、再度設備投資を考慮する必要がありませんか。
投稿ID : 66323442
伊右衛門
47日前
ノルマに追い詰められている飛び込み営業商品
投稿ID : 66321739
カワメン
47日前
普段の節約にはなりそうだが、初期投資費用の回収ができるかどうか
投稿ID : 66318590
まさくん
47日前
初期費用が高い
投稿ID : 66317409
しぇりえ
48日前
昔の重たくて屋根に負担のかかりそうな機器のイメージしかないですが最近のはどうなのでしょうか。
投稿ID : 66313908
suuu
48日前
設置費用が高いのとメインテナンスが大変そう
投稿ID : 66310274
yokko
48日前
設置にお金がかかる
投稿ID : 66310126
ミント
48日前
節約になりそう
投稿ID : 66308646
ムーミン
48日前
晴れの日が多い地域じゃないとメリットがあまりなさそう
投稿ID : 66305547
新米主婦
48日前
節約になる
投稿ID : 66304649
山の老人
48日前
屋根への負担が心配
投稿ID : 66304507
toto
48日前
経年劣化やメンテナンスが大変
投稿ID : 66304285
金太郎
48日前
すぐ壊れる イメージがある
投稿ID : 66302575
そら
48日前
屋根に負担がかかる。
投稿ID : 66300252
りんご
48日前
屋根に負荷がかかる
投稿ID : 66299912
かずみん
48日前
故障が多く 屋根への負担も無視できない 近所で導入した家々は10年を待たずに廃棄している
投稿ID : 66298279
Airegin
48日前
太陽熱給湯器が屋根の上に載っている家は悪徳訪問販売の標的になるらしい
投稿ID : 66298268
小春
48日前
デメリットが大きそう
投稿ID : 66297756
てつ
48日前
昔の設備
投稿ID : 66297340
猫缶
48日前
一昔前に流行ったイメージ。今はメジャーではない
投稿ID : 66296707
くるみ
48日前
機械が高そうなイメージ
投稿ID : 66296502
ふうこ
48日前
エコだけど元がとれるかわからない
投稿ID : 66296333
み
48日前
環境に良さそう
投稿ID : 66296323
doraimon
48日前
50年前に流行った、あまり情報が無いから分からない
投稿ID : 66295908
ごんた
48日前
高い 壊れたときの修理など考えるといらない
投稿ID : 66295882
とっと
48日前
設置費が高く、元が取れなさそう
投稿ID : 66295778
まるゆ
48日前
余程晴天率が高い地域でないと機能しなそう。自分が住む地域は、1日中晴れている日が少ないので無理。費用対効果を考えても、あまりプラスはなさそう。
投稿ID : 66295420
すみすみ
48日前
昔ながらの、時代遅れ的イメージを持たれているシステムですが、今なお使っている方の満足度が高いので、我が家も検討したことがあります。「うちの実家が使ってるけど単純な仕組みですごくいいよ!」というのを結構聞きます。ただ、故障した時に高いのだとも聞きましたが、エコキュートに比べれば負担は軽微な気もします。
投稿ID : 66295171
たこすけ
48日前
メンテナンスが大変そう
投稿ID : 66294741
千歳
48日前
便利だと感じるには条件が厳しい気がする。
投稿ID : 66294664
こてつ
48日前
以前使っていたが屋根に負担がかかると聞いた。
投稿ID : 66294471
おとく子さん
48日前
昔のイメージ
投稿ID : 66293932
ted
48日前
水圧が弱い
投稿ID : 66293856
agusajp
48日前
太陽熱温水器は屋根の上に設置するので屋根(セメント瓦)の耐久性を考えて止めました。平屋の瓦屋根のような丈夫な屋根でしたらメンテナンスを考えても設置したほうが経済的だと思います。水を使う設備なのでメンテナンスのことは考えておくべきと思います。
投稿ID : 66293591
でかめ
48日前
昔の設備のイメージ
投稿ID : 66293196
hime59153
48日前
古い設備のイメージ
投稿ID : 66293017
たに
48日前
維持費がかかる
投稿ID : 66292944
Kジー
48日前
クリーンエネルギー
投稿ID : 66291986
stillhere
48日前
良いと思う
投稿ID : 66290986
マーシー
48日前
昔設置していたが、夏場以外はほとんど使い物にはならなかった
投稿ID : 66290936
だんな
48日前
廃棄時の環境負荷も少なく一番効率が良いと思う
投稿ID : 66290902
サスケ
48日前
1980年代に流行ったが、廃れた理由が何だったのか、それは改善されているのか?
投稿ID : 66290635
あいこ
48日前
廃棄や故障の時が大変に手間やお金がかかる
投稿ID : 66290435
GOLF 大好き
48日前
何年後かのメンテナンス費用が高そう
投稿ID : 66289781
tonton
48日前
昔の田舎の家についているイメージです
投稿ID : 66289643
pianina
48日前
今の家には合わないので建て替えでもしたときに考える
投稿ID : 66289297
もぐ
48日前
導入費用に加えて、メンテナンスコストが気になります。
投稿ID : 66289029
のんのマム
48日前
北国なので冬はどうなるか気になる
投稿ID : 66288924
はてな
48日前
屋根重量が増えるので地震の時に危ないのではと思います。
投稿ID : 66288563
かばぁ
48日前
漠然とですが良いイメージはないです
投稿ID : 66288484
愛理
48日前
維持費が高くつきそうなイメージです。
投稿ID : 66288104
tk
48日前
どうもこのシステム、かなり前に倒産した会社のイメージが強い(勘違いだろうか)
投稿ID : 66288042
コジコジ
48日前
昔の家の屋根の上には時々見かけたけど今どきでもあるのか?昔とは仕組みが違うのか?
投稿ID : 66287848
あつぽ
48日前
結局プラスにはならなそう
投稿ID : 66287635
月矢
48日前
初期費用と、メンテナンス費用が高い
投稿ID : 66287522