この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
満員御礼
インターネット上に公開
食品・外食
100コメント
地域による米の価格差が解消されていません。どんな政策が必要だと考えますか？
画像は、6月初頭に農林水産省によって公表された全国、地域別の米価格一覧です。
https://x.gd/5AKNr
Q1 表を見た感想
Q2 「地域による価格差（1,000円以上）」が解消されていません。公平な価格調整と市場透明化のために、どんな政策が必要だと考えますか？
Q３ 1年後の価格は下がるか上がるかどう思いますか？その理由は？
Q4 お住まいの都道府県
追記)最低賃金と米価は一部逆転
YK
5日前
皆様、様々なご提案、ご意見ありがとうございます。一昨年までの価格に近づけるには、るるんさん他がご指摘されているように、政府主導で直接小売りへ届ける方法を、今年の新米を含め、数年継続する必要がありそうですね。その間に流通経路の見直しなどをおこない、不当な中抜きが起きない仕組み作りが必要だと思います。
投稿ID : 74340465
THE BEST ANSWER
るるん
12日前
①高止まりしている ②農協の仲介をやめて政府主導で流通させる③上がる④千葉県
投稿ID : 74115580
もえぱぱRB
12日前
Q1特になし Q2米だけでく日本経済（低所得層、中小企業、第一次産業）の人が適正な収入がもらえる政策が必要だと思います。 Q3わかりません。外国産米が輸入されているかもしれませんし、価格だけでなく安全性や食料自給率の方が気になります。 Q4北海道
投稿ID : 74119011
みるみる
12日前
Q1.他の農産物も地域差があるなら、米も当然かと。 Q2.昔廃止された食糧管理制度に近いことをやる。Q3.わからない。政府の政策次第。 Q4.和歌山県
投稿ID : 74118917
あお
12日前
1:全体的に高い 2:流通の見直しが必要 3:上がる｡物価が高くなっているから 4:宮城県
投稿ID : 74118434
ヒロキ
12日前
Q1.米どころと言われるところもそれなりに米価が高い。その地域の元々の物価水準の方が重要なのかもしれない。Q2.地域によって価格差が出るのは当たり前。米だけでなく食料品全体の価格差とその地域の物価水準を考慮するべき。Q3.Q4.福岡県
投稿ID : 74118396
コノハズク
12日前
1.一律ではないことに驚きました 2.流通の見直し 3.下がる 希望的観測 4.愛媛県
投稿ID : 74118395
しーた
12日前
1想像していたより差が大きかった 2減反政策をやめる 3そのままか上がる 米に限らず物価高は続くと思うから 4千葉県
投稿ID : 74118114
シラ
12日前
Q1.こんなに差があると思わなかった ②輸送費などにより変わるから政府が補助金を出す ③短期間は下がりまた上がると思う。急に増産出来ないから。 Q4.大阪
投稿ID : 74117703
nendo
12日前
Q1 全国均一は無理。Q2 地産地消を米に対応する（地元米は地元で安く買える仕組み。九州米は九州の人が５キロ1500円くらいで買える、北海道米は北海道の人が５キロ1500円くらいで買える、ブランド米を食べたい人は高い米を買えばよい）それを国が主導で緊急に執り行う。Q３ わからないし期待薄。Q４北海道
投稿ID : 74117687
くらのにま
12日前
1.こんなに差があるとは思わなかった 2.上げてしまった価格は簡単には下がらない。人件費等も絡んでくるから3.変わらない、値上げした物は基本、下がらないから4.熊本県
投稿ID : 74117633
ＤＥＭＩＯ
12日前
Q1 ある程度米の産地との関係に伴っている Q2 需要と供給や輸送費伴う人件費や燃料代が掛かるので地域差はしょうがないと思う Q3 一時的には下がる。今年は増産の支持が出ているので Q4 埼玉県
投稿ID : 74117355
マウンテンチョコ山
12日前
①格差はあるが原因はわからないし書かれている価格より大幅に店頭では高い②輸出を備蓄米にして新米を国内で流通させる③上がる 政治家が何もしてくれないから ④大阪
投稿ID : 74117352
野暮天
12日前
Q1格差があるが、理由が分からない Q2地域別コスト内訳調査と対応、補助金基準の見直しQ3流通の見直しで少しだけ下がるが以前ほど安くはない。Q4東京
投稿ID : 74117304
kazz
12日前
Q1 結構差が生じている Q2 流通経路を洗い出して見直し格差を減らす Q3 今より少しだけ下がるまたは現状維持 急な増産は無理だと思うから Q4 奈良県
投稿ID : 74117213
spm
12日前
1 最高最低で1000円違うのは意外だった 2あらゆる取引に国が介入する 3上がる、根本の状況は変わっていないため 4大阪
投稿ID : 74117182
あんこ
12日前
１こんなに差があるとは知らなかった。２問屋が多すぎる問題の解消。３変わらない。せっかく値上がりした米の値段を下げたくないという思いもあると思うから。４福岡
投稿ID : 74117095
いっち
12日前
Q1地域差があるQ2産地やや輸送費があるためやむを得ないQ3上がる、下がる要因がないと思うQ4埼玉県
投稿ID : 74116984
りょう
12日前
1.輸送費や総数も違うから一概にどうこうは言えないです 2.輸送費などの補助 3.上がる もう下がる要因はないしあがる一方だと思うから 4.神奈川県
投稿ID : 74116808
莢花
12日前
1.地域差が大きい、どこも高い 2.農政の抜本的な改革 3.変わらない、上がらないような施策をすると思うが下がることはなさそう 4.福岡県
投稿ID : 74116557
ご～すとらいた～
12日前
Q1 思った以上の格差、米騒動の前にもこんな格差があったのだろうか？ Q2 減反政策は止める。ただ、輸送料の問題があるから、ある程度の価格差は仕方ないのかも Q３ 少しは下がるかもしれないが、あまり変わらない。そんな急に米が増産できると思えない Q4 東京都
投稿ID : 74116524
moniq589
12日前
Q1どこも高い Q2減反をやめる、米の増産、農家への補助金 Q３上がる 生産量が増えないと思うので Q4北海道
投稿ID : 74116438
さび
12日前
Q1.流通の問題もあるため、仕方ない Q2.専門的な知識、将来を見通した改善策を打ち出せる政策を行う Q３.若干下がるのでは。このまま上がり続けると逆に売上が下がって米農家が続けられなさそう Q4.東京都
投稿ID : 74116389
クイックニック
12日前
Q1 仕方がない Q2 居住地域の集約化 Q3 上がる 人々が散らばって住んでいれば、運送費や手数料が上昇する Q4 東京都
投稿ID : 74116156
電気羊
12日前
Q1地域によるバラツキがある Q2流通過程の透明化と適性化 政府による監視 流通量・価格の届け出 Q3若干下がるか現状のまま Q4神奈川 Q4
投稿ID : 74115886
スイ
12日前
①どこも高いと感じる②不当な中抜きの調査③下がる 今回のことを踏まえて調整が入りそうだから④愛知県
投稿ID : 74115587
ｷﾃｨｰ＆ｱﾝ
12日前
1.輸送の問題や地域の経済事情で価格がかわるのかなと思います2.最初から抽選ような感じで欲しい家庭に全国にまとめて手配する3.来年の秋までは上がっているのはニュースなどきいた内容で確実なような気がします4.鳥取県
投稿ID : 74115572
2025/06/09 21:22掲示板の内容が変更されました。
kei
12日前
①どこも高いと感じる ➁輸送や消費の問題もあるから仕方ないと思う ③下がると思うが3000円台後半じゃないかな ④埼玉
投稿ID : 74115470
pirica
12日前
Q1お米を作っている地域のイメージがある県が意外にも高値であることにびっくりしました。 Q2小泉さんのようにもう、いろいろやってみて検証していくしかないのではと思います。 Q3下がる 備蓄米や何故価格が高いのかを調べ変えていくことで変わっていくのではと期待してます。 Q4神奈川県
投稿ID : 74115455
hinako
12日前
Q1 気にはなるが、最低賃金の差がある以上物価にも差があって当然だと思う Q2 不当な中抜きが行われていないかの徹底調査 Q3 現状もしくは上がると思う 一度上がったものが下がることはないと思うから Q4 静岡県
投稿ID : 74115385
かんきつ
12日前
Q2 透明化は結構だが価格を均一にすることと公平さは別だと思う。輸送費や購買数（無駄になる分の多少）が違う。販売者に薄利を強要することはできないと思う。 Q３ 下がる 安い外国米の量が増える Q4 神奈川県
投稿ID : 74115350
ほるとんぐふつぴ
12日前
Q1 もっと高いと感じる。 Q2 産地と輸送費や需給関係などから一定程度は仕方ないと思うので不要。 Q3 あまり変わらないと思う。現在の価格に割高感はあるが、米のストックが減っていて生産コストも高止まりしているから。 Q4 千葉県
投稿ID : 74115194