【戸建て対象】地震センサーサービスの利用意向調査

キセノン

14分前

費用対効果が不明

りらっくマン

17分前

地震が来なかったら無駄なので回数とかならいいとおもう

ken1234

20分前

地震は来たら来たときなので、センサーの意味が無い。定期点検などで対応した方が信頼度があがる。要するにこのシステムにお金を払うことは無意味に感じる

toin

24分前

既に地震保険に加入しているので、あまり入りたくない。

meddle

1時間前

常にやる必要は無い

たけぴー

1時間前

毎月だと高い

もぐ

1時間前

そこまで地震に対して過敏反応をしなくて良いかなと思うから。

たこすけ

1時間前

500円は高い

リュウ

1時間前

毎月費用がかかる意味がわからないし、どこまで信用できるか分からないから

仁美さんの旦那

2時間前

地震保険の割引は嬉しいが、ただのリスク判断機器に対してこの月額利用料金は高いと感じます。また、この機器で提示されたデータを基にして、保険会社から保険金の割引どころか逆に割増し算定の根拠にされる可能性もありそうな感じがして、その点の疑念も感じられるので、あまり利用意欲がわきません

やまだやまだ

2時間前

点検業者を割引価格で紹介はものは言い様。指定した業者を利用させる事によりマージンを得る仕組みとしか思えない。 つまりセンサーがガバガバで業者を呼びましょうというシステムにも見える。 そもそもハウスメーカーによっては定期的に点検が行われるので問題ない。

うさおやじ

2時間前

面白いアイデアだと思うが、ウチには必要ない

yochi

2時間前

新築した時にすでに耐震性に関しては考慮して建築したので

サボテン。

3時間前

月額500円は高すぎる

gori

3時間前

測定だけで月500円は高い

豆助

4時間前

地震に関係なく建て替えや補修が必要になったときに対処すればいいと思うから。

Ｇ大好き信くん

4時間前

選択しました　

ぴんくたぬき

5時間前

いつ起こるかわからない地震に対して、耐震性能をはかるのみで月額５００円は高すぎる。また、比較的築浅なので、必要にも感じない。

beluke

5時間前

耐震性能の低下がわかるのみでは魅力に感じない。結局全体の点検が必要なら、普通に定期的に点検してもらえばいいと思うので、どこが劣化してる可能性が高くてピンポイントで指摘してくれるくらいの精度がないとお金を払う価値はないと思う。

た２３

5時間前

月額500円を払うのも持ったいいぐらいなので補強工事とか地震保険とか払う余裕が無いので必要ないです

くうた

6時間前

リスク度合に応じて補強工事か地震保険を割引価格で提供する、というのがなかなか良いと思うから。

mponiklb

7時間前

どっちみち建てかえたり補修したりするお金がないので、危ないと言われても困るから。

ひろ

7時間前

毎月の費用は意味が分からないし、コンセントから本当に計測できるのか疑問だから

りお

7時間前

毎月お金がかかるのが少し気になる

kirakira367

7時間前

センサーがなっても同じことだから

akanemama

7時間前

その費用を耐震工事に使いたい

ホコ天

7時間前

高い

けい

8時間前

月額500円は高すぎる

hnnt

8時間前

補強工事を行ったとしても、安全とは言えないため

さぁさん

8時間前

興味はあるが毎月料金がかかるならいいかなと感じる

ゆん

8時間前

測定時に料金が発生するならわかるが毎月払うのはコスパが悪すぎるから

lpi

8時間前

高い

こづこづ

8時間前

毎月料金を払う意味が分からない。仮に多少補強したところで、直下で震度7食らったら家は潰れる。月額料金を払い続けるなら、潔く地震保険入った方が良いと思う。

ＤＥＭＩＯ

8時間前

価格が高いので

taka

8時間前

リスクの割に高いから

コナカッチ

8時間前

要らない　意味がない

たま

8時間前

あまり必要性を感じない

まるゆう

8時間前

被害がなくなるわけではないので、微妙に感じる

mogu2

8時間前

高い

JelOri

8時間前

専用デバイスで揺れを記録し、家の状態を可視化できるのは安心材料。ただ“信頼できるデータ”が得られることが前提で、根拠ある判定なら補強工事や地震保険の割引まで一気通貫でサポートしてくれる点は魅力。自分では把握しきれない家の劣化を客観的に知れるのは大きいと思う。

コッコ

9時間前

よくわからない

ぽん

9時間前

月額システムである意味があまりわからない。自身が少ないエリアではメリットを見出せない。また、小さな機器だけでどのようにリスクを測定しているかも不明瞭かつあまり信頼性を感じない。

ゆ

9時間前

必要ないかなと思うから

kazumi

9時間前

具体的メリットを感じない　

キユ

9時間前

高い

ニコ

9時間前

大きな地震がある地域ではないからです

たたたた

9時間前

ダンパーを入れているが、地震対策はきちんとしたいため

hinako

9時間前

月額（サブスクみたいなの）じゃなくて買い切りがいい

ラッキー

9時間前

必要ではない

あお

9時間前

月500円は高いから

ウルフ

9時間前

備えあれば憂いなし。比較的安価だから

たぬべ

9時間前

ハウスメーカーに定期点検を行なってもらっているから。正確性があるかわからないから。

sakutai

9時間前

お金をかけてまではいらない

yokko

10時間前

興味がない

akira

10時間前

信用できない

れれれ

10時間前

信用性がない

あきらん

10時間前

必要性を感じない

ky

10時間前

耐震構造がしっかりしていれば必要なさそう

からす

10時間前

有料だから。年間６０００円は想像もつかない額。無料でも電気代がかかりそうなので。

おがまん

10時間前

大きな地震がほとんど起こらない場所なので必要性を感じない

pinnku

10時間前

利用したいです　ですが自分の家が少しずつ傷んでいく事実は辛いですね

ちびたん

10時間前

聞いたことのないサービスなので、効果が分からないから。検知性能が良ければ利用したいとも思う。

水

10時間前

今、携帯電話が教えてくれるからいらないかな。

みっち

10時間前

専用機器の精度が分からないので何とも言えません

ship

10時間前

提供される技術や情報が本当かどうか、確信が持てない

みい

10時間前

料金が高いから

カイリキ

10時間前

必要性をあまり感じないから。

せんでがらっぱ

10時間前

耐震等級３の家なので

A

10時間前

お金が毎月かかるから

みるく

10時間前

リスクがあったところでお金の問題もあり改善できるかわからないから

スイ

10時間前

信用できるかよくわからないから

coco

11時間前

信用度が分からない

ｔａｋｏ

11時間前

耐震構造の家でありあまり意味がない

おぴ

11時間前

計測したところで建て替える資金にはならない。

ゆ♨

11時間前

そんなカネはない

モンブラン

11時間前

ハウスメーカーの定期点検があるから

MonMag

11時間前

築１０年となり、地震が怖いです。

ヴァロットン

11時間前

毎月支払い続けたいサービスではないから

doraimon

11時間前

毎月見る意味がない、補強工事が必要かどうかなんか自分で分かる

まりの

11時間前

必要性を感じないから

おとく子さん

11時間前

必要ないから

H.K.

11時間前

地震は怖いですし、リスク見える化は利用したいですが、少し考えています。どの程度の地震が年何回来るかな～～～など、もう少し様子を見ます。

spm

11時間前

曖昧なサービスなので高く感じる

ジョージ

11時間前

毎月は支払いたくない

ゆい

11時間前

不要

mika

11時間前

難しそうです

綾鷹

12時間前

価格による

Charberry

12時間前

毎月は高すぎる。

tonton

12時間前

毎月支払う意味が分からない 一度費用を払って、すべて終わらせたい

風雅

12時間前

必要性を感じない

シャイガール

12時間前

月額500円は高く感じる

たぬぽん

12時間前

月額料金を払ってするよりも、定期的に実際に専門家に見てもらったほうが安心だから

たろ

12時間前

いりません　メリットが分かりにくい

パンケーキ

12時間前

不要と思います

kazz

12時間前

使用するメリットを感じられないから

てっちゃん

12時間前

リスク度合いに応じて補強工事か地震保険が500円でできるのであれば是非検討したい。画面の資料が詳細な内容を確認出来なかったので、もっと詳細を知りたいです。拡大したのですが。、。正直なところ、なぜそんなに安くできるのか分かりません。装置、感知器、スマホの設定など資料を見たいと思っています。

Mah

12時間前

月額支払いしてまで必要なサービスとは思えない

いっち

12時間前

価格が高い

れいは

12時間前

あまりメリットを感じない

コスモス

12時間前

必要なし