商品開発やサービス改善に！アイデア・意見募集しませんか？
お知らせ ミルトークへようこそ！（法人様向け）
モニタログイン
法人ログイン
資料ダウンロード
担当者情報
研究員Ａ
原子力発電所の「廃炉」に対して、あなたはどのようなイメージをお持ちですか。具体的にお答えください。
仁美さんの旦那
たった今
女川原発など、本来はまだ廃炉にしなくてもよい原発まで福島原発事故の余波で廃炉にしてしまうのには納得できない。冷静な科学的見地から検討しないで、政治家の思惑やマスコミによる世論誘導の影響で軽々しく「廃炉」を決定してしまうから、電気代高騰を招いたし、今回のような石油供給危機に対応できなくなってしまう
投稿ID : 82679129
jin
1分前
誰もが安全と思える技術は持ち合わせていないイメージ
投稿ID : 82679102
クリスマスローズ
3分前
最初に廃炉をしっかりと考えてからするべきだった。経費、年数が莫大になっても必ずしなければならない事だと思う。
投稿ID : 82679076
西
5分前
安全な新世代型原発にするため既存の原発をスクラップ（建て替え）したり、福島原発の除去を指していると思うが、燃料棒等の再処理工場が稼働していない（高レベル放射性廃棄物の最終処分場の問題もある）、福島原発の廃炉技術（デブリ取り出しさえ）の開発が遅れているなど状況では、無理ではないか。
投稿ID : 82679035
そめけん
6分前
自前で行うべき
投稿ID : 82678993
yuzu
8分前
時間がかかる
投稿ID : 82678936
こう
11分前
避けられない事柄。
投稿ID : 82678884
1961kei
13分前
安全にやつてます とゆうイメージ企業になる
投稿ID : 82678829
bunbun
必ず廃炉は必要になるので、技術の蓄積や放射性廃棄物の保管場所の選定をすすめるべき。
投稿ID : 82678826
Reichsritter
14分前
安全稼働が担保されるなら昨今のヨーロッパの方針転換を見習い再検討すべき。福島事故直後とエネルギー安全保障事情が全く違うので
投稿ID : 82678801
ころころ
技術の進歩が無いと実現不可能なイメージ
投稿ID : 82678800
たか
時間はかかりそう
投稿ID : 82678785
GOLF 大好き
15分前
福島・原発事故 何十年も人が住めなくなり大変迷惑な事
投稿ID : 82678772
壁抜け男
18分前
無理
投稿ID : 82678699
メイちゃん
無間地獄 終わらない虚無な作業の連続でもやらなければならない
投稿ID : 82678665
けいこちゃん
20分前
各廃棄物を分散させて良い事はない。あるものは仕方ないのでどうにかメンテナンスして使えないものだろうか。
投稿ID : 82678619
ささみ大好き
23分前
めちゃくちゃ時間かかる、未だにロードマップがはっきりしない
投稿ID : 82678507
森のうさきち
廃炉に関わる方々の健康被害が心配です。
投稿ID : 82678496
kaekae
技術力の進歩に期待したい
投稿ID : 82678488
kei
計画通りに進まない 先送りしているイメージ
投稿ID : 82678477
ケロロ軍曹
24分前
やろうとしているのは分かるけど上手く行かない厄介な遺物
投稿ID : 82678455
りょう
その代わりとなるものを見つけてからじゃないと電気代がどんどん高騰するだけのこと ソーラーだのエコとか言っている場合ではない
投稿ID : 82678450
mponiklb
25分前
時間（年数）がかかる。
投稿ID : 82678415
すまパンダ
26分前
先送りしてはいけない問題ですが廃炉しないと永遠に安全保障がないのなら何らかの実行が必要。
投稿ID : 82678360
はしはし
28分前
生きているうちは終わらないだろうと思っている
投稿ID : 82678297
フラスコ
必要な事だとは思いますが、かなり長期に渡って継続していかないといけないイメージがあります。
投稿ID : 82678274
senis
29分前
廃炉処理問題に失敗すると、関東まで影響が拡がる。
投稿ID : 82678268
へー
30分前
後世に持ち越す
投稿ID : 82678204
にゃお。
31分前
色々な意味で難しそうだなと
投稿ID : 82678184
くらのにま
32分前
廃炉しなくも永遠に安全を保証していただけるのであれば必ずしも必要ではないと思います。
投稿ID : 82678139
Swimy
あるだけで放射線の成分が何処かに溶け込んでいそうで不安なので廃炉賛成です
投稿ID : 82678123
velvia
回答しました
投稿ID : 82678119
ふみぽ～ん
33分前
長くなるので事業の引き続きとかお金が大変です。デブリはどこに保管するのでしょうね。
投稿ID : 82678112
の
34分前
難しそう
投稿ID : 82678071
kecha
35分前
現在の進捗具合を考えるとかなりの年月を必要とするし難しいですね。でも未来を考えるとやって貰わないと困ります。
投稿ID : 82678031
ゆきち
36分前
回答済み
投稿ID : 82678029
シトロン
計画通りに進まない 税金の無駄遣いにならないでほしい
投稿ID : 82678026
のーら
それに代わるエネルギーの確保ができないとなかなか踏み切れない問題だと思う
投稿ID : 82678023
まい
実際に出来るのか？と疑問があります
投稿ID : 82678012
あったろう
必要な技術と思います。建設・運転・廃炉までのライフサイクルが確立されてはじめて、安全なシステムと言えます。無事故運転された原子炉もいずれ寿命を迎え廃炉措置が必要となります。日本原子力発電の東海発電所や、川崎市麻生区王禅寺の日立製作所や武蔵工業大学（現東京都市大学）の実験炉も廃炉措置が行われています。
投稿ID : 82678010
シャイガール
38分前
難しい問題
投稿ID : 82677956
fcf
投稿ID : 82677953
ちゃんみん
安全、環境への懸念と長期的な対策が必要
投稿ID : 82677951
きぃ
39分前
難しい 費用と時間がかかる
投稿ID : 82677943
くうた
技術面はもちろんだけど、その他いろいろ複雑な理由でも難しい問題なイメージ
投稿ID : 82677934
アタリメ
41分前
いろんな意味で難しいと思う
投稿ID : 82677846
ルッコラ
42分前
だいぶ高い勉強代になっちゃったね、、日本、、、、。そんなイメージ。危ないものは
投稿ID : 82677830
ミヤ
高い技術と費用が必要、簡単ではないイメージ
投稿ID : 82677829
マウスくん
廃炉は必要だと思う。最後まで責任を持った方が良い。
投稿ID : 82677826
kaichan
費用がかかる
投稿ID : 82677824
ゆい
大変
投稿ID : 82677821
ララ
状況を見る限り、不可能に近い。
投稿ID : 82677806
小春
43分前
健康に悪そう。撤去するのに時間がかかりそう
投稿ID : 82677773
量産型T
ゴミ処理が大変
投稿ID : 82677760
もんぶらん
45分前
日本列島は地震が必ず来るので、なんとも言えない 頼りきりはよくない
投稿ID : 82677690
とみしゅう
46分前
大変、危険、時間が必要な作業
投稿ID : 82677654
もこ
47分前
困難だと思うが次世代に禍根を残してはならない。
投稿ID : 82677635
pirica
長期間必要、簡単なことではないことのイメージです。
投稿ID : 82677619
ケイ
48分前
費用と時間がかかる
投稿ID : 82677602
むー
廃炉そのものより原子力発電所そのものを土中深く設置することはできないものかと考えてしまう
投稿ID : 82677592
リンゴ
しっかり管理して無責任に地方に押し付けないでほしい
投稿ID : 82677568
moka
49分前
ちゃんとした対策をしてなかったツケなので終わりまできっちりやって欲しい
投稿ID : 82677534
パピ子
50分前
理想ではあるが現実的ではない
投稿ID : 82677492
レン
終わりが見えない
投稿ID : 82677475
PEACE
52分前
投稿ID : 82677415
なおちゃん
時間をかけてでも、しっかりとやって欲しいです。
投稿ID : 82677391
まる
53分前
投稿ID : 82677370
ヴァロットン
廃炉を進めていくことは必要で、作った者の責任として成し遂げなければならない事だと思う
投稿ID : 82677358
きらく
54分前
生きてるうちになされるのか分からない
投稿ID : 82677307
ずっきー
健康に悪そう
投稿ID : 82677305
みるこ
58分前
周辺の環境が安全になるなら、安全性や費用を考慮しながら、廃炉自体はじっくりと進めてはいけないのだろうかと思っていたが、問題もあるみたい。
投稿ID : 82677163
じゅんプイ
お手上げなので、先延ばしにして放っているイメージがある。最悪な事態を想定しないと作ってはいけない良い例。
投稿ID : 82677159
tademaru
投稿ID : 82677128
めぐみネコ
59分前
とても時間がかかり、いつ終わるかわからないイメージ
投稿ID : 82677104
chara
1時間前
現状はかなり困難かと
投稿ID : 82677070
ろじゃー
しっかり予算を組んで国が総力を挙げて取り組むのが良いと思う
投稿ID : 82677054
たいしん
福島の廃炉と一般的な廃炉は違うと思う。福島の廃炉はとても難しい。専門家と言われる皆さんでもゴールが見えず、（次世代以降に）先延ばししているとしか思えない。一般的な廃炉は福島と比べると難しくないとは思うが、いずれにしても最終処分場の問題が解決していないので、結局は先送り感しか感じない。
投稿ID : 82677009
ばか
基準に満たなくなったので仕方なくやっているイメージです。
投稿ID : 82676978
バナナ大福
もったいなさを感じる
投稿ID : 82676960
ジョージ
先行き不明
投稿ID : 82676952
YN
いつになってもできない。でもいつかしてほしい
投稿ID : 82676900
M
投稿ID : 82676847
雪
実際に作業を担う作業員の確保が難しそう。
投稿ID : 82676845
コージ
安全性が確保されているかどうかとどれくらいの年数がかかるか。ただし安定した電力供給には原子力発電所は必要だと思う。
投稿ID : 82676843
イメージ
長期間
投稿ID : 82676790
黒い雪だるま
捨て場所を確保してから確りするべきだ。
投稿ID : 82676740
ニコ
安全性に課題があるイメージです。
投稿ID : 82676739
ぺんぺんうさぎ
投稿ID : 82676737
おじさん
次世代以降に迷惑がかからないよう、きっちりと終わらせるべきだと思います。
投稿ID : 82676731
らいふるまん
危険性が認識できるから規制があるわけでそれを守らないのであればなんのためのルールかわからない。
投稿ID : 82676682
ヤッピー
適切な処理が必要
投稿ID : 82676637
どど
地球温暖化を防ぐためにはある程度原子力発電に頼る必要もあると思うが、安全性がきちんと担保されないといけないので、そうでない原子力発電所は廃炉にしていく必要があると思う。
投稿ID : 82676634
寝ても覚めても。
作業にとても時間がかかり、安全に行う必要があるもののイメージです。
投稿ID : 82676562
miki
安価に電力が賄える原子力発電は必要
投稿ID : 82676535
きゃすと
廃炉の処理には かなりの時間と費用がかかりそう。
投稿ID : 82676533
cute
責任を持って私たち世代で実現すべき
投稿ID : 82676488
hanb
トラブルが起きた時の技術が出来ていない
投稿ID : 82676466
すぐよし
時間がかかり難しいがやらないといけないことだと思う
投稿ID : 82676281
ひまわり
事故が起こったので必要
投稿ID : 82676256
名大タクさん
非常時の対応方針・方法が定まらない発電所は廃炉すべし！ 基本的に需要地での発電設備の充実。
投稿ID : 82676237
41コメント
NEW 他の人には恥ずかしくて聞けないけど、AIには聞いている質問ややり取りをこそっと教えてください！
マーケティング担当
92コメント
NEW 辛いフライドチキンと一緒に飲みたい・食べたいもの
マーケティング関連
100コメント
NEW ドライヤー購入時、カタログ数値だけで違いは分かりますか？ブランドの信頼度は影響しますか？
広告関連 マーケティング
仁美さんの旦那
たった今
女川原発など、本来はまだ廃炉にしなくてもよい原発まで福島原発事故の余波で廃炉にしてしまうのには納得できない。冷静な科学的見地から検討しないで、政治家の思惑やマスコミによる世論誘導の影響で軽々しく「廃炉」を決定してしまうから、電気代高騰を招いたし、今回のような石油供給危機に対応できなくなってしまう
投稿ID : 82679129
jin
1分前
誰もが安全と思える技術は持ち合わせていないイメージ
投稿ID : 82679102
クリスマスローズ
3分前
最初に廃炉をしっかりと考えてからするべきだった。経費、年数が莫大になっても必ずしなければならない事だと思う。
投稿ID : 82679076
西
5分前
安全な新世代型原発にするため既存の原発をスクラップ（建て替え）したり、福島原発の除去を指していると思うが、燃料棒等の再処理工場が稼働していない（高レベル放射性廃棄物の最終処分場の問題もある）、福島原発の廃炉技術（デブリ取り出しさえ）の開発が遅れているなど状況では、無理ではないか。
投稿ID : 82679035
そめけん
6分前
自前で行うべき
投稿ID : 82678993
yuzu
8分前
時間がかかる
投稿ID : 82678936
こう
11分前
避けられない事柄。
投稿ID : 82678884
1961kei
13分前
安全にやつてます とゆうイメージ企業になる
投稿ID : 82678829
bunbun
13分前
必ず廃炉は必要になるので、技術の蓄積や放射性廃棄物の保管場所の選定をすすめるべき。
投稿ID : 82678826
Reichsritter
14分前
安全稼働が担保されるなら昨今のヨーロッパの方針転換を見習い再検討すべき。福島事故直後とエネルギー安全保障事情が全く違うので
投稿ID : 82678801
ころころ
14分前
技術の進歩が無いと実現不可能なイメージ
投稿ID : 82678800
たか
14分前
時間はかかりそう
投稿ID : 82678785
GOLF 大好き
15分前
福島・原発事故 何十年も人が住めなくなり大変迷惑な事
投稿ID : 82678772
壁抜け男
18分前
無理
投稿ID : 82678699
メイちゃん
18分前
無間地獄 終わらない虚無な作業の連続でもやらなければならない
投稿ID : 82678665
けいこちゃん
20分前
各廃棄物を分散させて良い事はない。あるものは仕方ないのでどうにかメンテナンスして使えないものだろうか。
投稿ID : 82678619
ささみ大好き
23分前
めちゃくちゃ時間かかる、未だにロードマップがはっきりしない
投稿ID : 82678507
森のうさきち
23分前
廃炉に関わる方々の健康被害が心配です。
投稿ID : 82678496
kaekae
23分前
技術力の進歩に期待したい
投稿ID : 82678488
kei
23分前
計画通りに進まない 先送りしているイメージ
投稿ID : 82678477
ケロロ軍曹
24分前
やろうとしているのは分かるけど上手く行かない厄介な遺物
投稿ID : 82678455
りょう
24分前
その代わりとなるものを見つけてからじゃないと電気代がどんどん高騰するだけのこと ソーラーだのエコとか言っている場合ではない
投稿ID : 82678450
mponiklb
25分前
時間（年数）がかかる。
投稿ID : 82678415
すまパンダ
26分前
先送りしてはいけない問題ですが廃炉しないと永遠に安全保障がないのなら何らかの実行が必要。
投稿ID : 82678360
はしはし
28分前
生きているうちは終わらないだろうと思っている
投稿ID : 82678297
フラスコ
28分前
必要な事だとは思いますが、かなり長期に渡って継続していかないといけないイメージがあります。
投稿ID : 82678274
senis
29分前
廃炉処理問題に失敗すると、関東まで影響が拡がる。
投稿ID : 82678268
へー
30分前
後世に持ち越す
投稿ID : 82678204
にゃお。
31分前
色々な意味で難しそうだなと
投稿ID : 82678184
くらのにま
32分前
廃炉しなくも永遠に安全を保証していただけるのであれば必ずしも必要ではないと思います。
投稿ID : 82678139
Swimy
32分前
あるだけで放射線の成分が何処かに溶け込んでいそうで不安なので廃炉賛成です
投稿ID : 82678123
velvia
32分前
回答しました
投稿ID : 82678119
ふみぽ～ん
33分前
長くなるので事業の引き続きとかお金が大変です。デブリはどこに保管するのでしょうね。
投稿ID : 82678112
の
34分前
難しそう
投稿ID : 82678071
kecha
35分前
現在の進捗具合を考えるとかなりの年月を必要とするし難しいですね。でも未来を考えるとやって貰わないと困ります。
投稿ID : 82678031
ゆきち
36分前
回答済み
投稿ID : 82678029
シトロン
36分前
計画通りに進まない 税金の無駄遣いにならないでほしい
投稿ID : 82678026
のーら
36分前
それに代わるエネルギーの確保ができないとなかなか踏み切れない問題だと思う
投稿ID : 82678023
まい
36分前
実際に出来るのか？と疑問があります
投稿ID : 82678012
あったろう
36分前
必要な技術と思います。建設・運転・廃炉までのライフサイクルが確立されてはじめて、安全なシステムと言えます。無事故運転された原子炉もいずれ寿命を迎え廃炉措置が必要となります。日本原子力発電の東海発電所や、川崎市麻生区王禅寺の日立製作所や武蔵工業大学（現東京都市大学）の実験炉も廃炉措置が行われています。
投稿ID : 82678010
シャイガール
38分前
難しい問題
投稿ID : 82677956
fcf
38分前
回答済み
投稿ID : 82677953
ちゃんみん
38分前
安全、環境への懸念と長期的な対策が必要
投稿ID : 82677951
きぃ
39分前
難しい 費用と時間がかかる
投稿ID : 82677943
くうた
39分前
技術面はもちろんだけど、その他いろいろ複雑な理由でも難しい問題なイメージ
投稿ID : 82677934
アタリメ
41分前
いろんな意味で難しいと思う
投稿ID : 82677846
ルッコラ
42分前
だいぶ高い勉強代になっちゃったね、、日本、、、、。そんなイメージ。危ないものは
投稿ID : 82677830
ミヤ
42分前
高い技術と費用が必要、簡単ではないイメージ
投稿ID : 82677829
マウスくん
42分前
廃炉は必要だと思う。最後まで責任を持った方が良い。
投稿ID : 82677826
kaichan
42分前
費用がかかる
投稿ID : 82677824
ゆい
42分前
大変
投稿ID : 82677821
ララ
42分前
状況を見る限り、不可能に近い。
投稿ID : 82677806
小春
43分前
健康に悪そう。撤去するのに時間がかかりそう
投稿ID : 82677773
量産型T
43分前
ゴミ処理が大変
投稿ID : 82677760
もんぶらん
45分前
日本列島は地震が必ず来るので、なんとも言えない 頼りきりはよくない
投稿ID : 82677690
とみしゅう
46分前
大変、危険、時間が必要な作業
投稿ID : 82677654
もこ
47分前
困難だと思うが次世代に禍根を残してはならない。
投稿ID : 82677635
pirica
47分前
長期間必要、簡単なことではないことのイメージです。
投稿ID : 82677619
ケイ
48分前
費用と時間がかかる
投稿ID : 82677602
むー
48分前
廃炉そのものより原子力発電所そのものを土中深く設置することはできないものかと考えてしまう
投稿ID : 82677592
リンゴ
48分前
しっかり管理して無責任に地方に押し付けないでほしい
投稿ID : 82677568
moka
49分前
ちゃんとした対策をしてなかったツケなので終わりまできっちりやって欲しい
投稿ID : 82677534
パピ子
50分前
理想ではあるが現実的ではない
投稿ID : 82677492
レン
50分前
終わりが見えない
投稿ID : 82677475
PEACE
52分前
終わりが見えない
投稿ID : 82677415
なおちゃん
52分前
時間をかけてでも、しっかりとやって欲しいです。
投稿ID : 82677391
まる
53分前
回答しました
投稿ID : 82677370
ヴァロットン
53分前
廃炉を進めていくことは必要で、作った者の責任として成し遂げなければならない事だと思う
投稿ID : 82677358
きらく
54分前
生きてるうちになされるのか分からない
投稿ID : 82677307
ずっきー
54分前
健康に悪そう
投稿ID : 82677305
みるこ
58分前
周辺の環境が安全になるなら、安全性や費用を考慮しながら、廃炉自体はじっくりと進めてはいけないのだろうかと思っていたが、問題もあるみたい。
投稿ID : 82677163
じゅんプイ
58分前
お手上げなので、先延ばしにして放っているイメージがある。最悪な事態を想定しないと作ってはいけない良い例。
投稿ID : 82677159
tademaru
58分前
回答しました
投稿ID : 82677128
めぐみネコ
59分前
とても時間がかかり、いつ終わるかわからないイメージ
投稿ID : 82677104
chara
1時間前
現状はかなり困難かと
投稿ID : 82677070
ろじゃー
1時間前
しっかり予算を組んで国が総力を挙げて取り組むのが良いと思う
投稿ID : 82677054
たいしん
1時間前
福島の廃炉と一般的な廃炉は違うと思う。福島の廃炉はとても難しい。専門家と言われる皆さんでもゴールが見えず、（次世代以降に）先延ばししているとしか思えない。一般的な廃炉は福島と比べると難しくないとは思うが、いずれにしても最終処分場の問題が解決していないので、結局は先送り感しか感じない。
投稿ID : 82677009
ばか
1時間前
基準に満たなくなったので仕方なくやっているイメージです。
投稿ID : 82676978
バナナ大福
1時間前
もったいなさを感じる
投稿ID : 82676960
ジョージ
1時間前
先行き不明
投稿ID : 82676952
YN
1時間前
いつになってもできない。でもいつかしてほしい
投稿ID : 82676900
M
1時間前
終わりが見えない
投稿ID : 82676847
雪
1時間前
実際に作業を担う作業員の確保が難しそう。
投稿ID : 82676845
コージ
1時間前
安全性が確保されているかどうかとどれくらいの年数がかかるか。ただし安定した電力供給には原子力発電所は必要だと思う。
投稿ID : 82676843
イメージ
1時間前
長期間
投稿ID : 82676790
黒い雪だるま
1時間前
捨て場所を確保してから確りするべきだ。
投稿ID : 82676740
ニコ
1時間前
安全性に課題があるイメージです。
投稿ID : 82676739
ぺんぺんうさぎ
1時間前
時間がかかる
投稿ID : 82676737
おじさん
1時間前
次世代以降に迷惑がかからないよう、きっちりと終わらせるべきだと思います。
投稿ID : 82676731
らいふるまん
1時間前
危険性が認識できるから規制があるわけでそれを守らないのであればなんのためのルールかわからない。
投稿ID : 82676682
ヤッピー
1時間前
適切な処理が必要
投稿ID : 82676637
どど
1時間前
地球温暖化を防ぐためにはある程度原子力発電に頼る必要もあると思うが、安全性がきちんと担保されないといけないので、そうでない原子力発電所は廃炉にしていく必要があると思う。
投稿ID : 82676634
寝ても覚めても。
1時間前
作業にとても時間がかかり、安全に行う必要があるもののイメージです。
投稿ID : 82676562
miki
1時間前
安価に電力が賄える原子力発電は必要
投稿ID : 82676535
きゃすと
1時間前
廃炉の処理には かなりの時間と費用がかかりそう。
投稿ID : 82676533
cute
1時間前
責任を持って私たち世代で実現すべき
投稿ID : 82676488
hanb
1時間前
トラブルが起きた時の技術が出来ていない
投稿ID : 82676466
すぐよし
1時間前
時間がかかり難しいがやらないといけないことだと思う
投稿ID : 82676281
ひまわり
1時間前
事故が起こったので必要
投稿ID : 82676256
名大タクさん
1時間前
非常時の対応方針・方法が定まらない発電所は廃炉すべし！ 基本的に需要地での発電設備の充実。
投稿ID : 82676237