商品開発やサービス改善に！アイデア・意見募集しませんか？
お知らせ ミルトークへようこそ！（法人様向け）
モニタログイン
法人ログイン
資料ダウンロード
担当者情報
研究員Ａ
以下の単一設問にご回答ください。ご回答の後、その理由を具体的に教えてください。
Pearl
11分前
安全が確認されていることを信じて
投稿ID : 84964813
トム君
23分前
国の基準を満たしているならば
投稿ID : 84964715
すらげいと
25分前
濃度や量が国際基準以下でも、その基準が確かなものかは疑問に思うから
投稿ID : 84964690
せいちゃん
54分前
原発保有国ならどこでも行っている。
投稿ID : 84964541
タダシ
1時間前
トリチウムの核種の人体への影響
投稿ID : 84964443
ウチのネコの名は大統領
日本以外の原発保有国でも普通に行っていることなので。
投稿ID : 84964396
Fuji dew
国際機関の安全基準と照らし合わせてもその基準を大幅にクリアした水なので何の問題も感じていない。これが仮に問題なら他の国は…というレベル。
投稿ID : 84964383
あめじすと
2時間前
一般人には全貌を理解できない
投稿ID : 84963976
HIPO
3時間前
具体的な安全の証拠を拝見していないため。
投稿ID : 84963936
Claris
消去法
投稿ID : 84963881
すみれ
4時間前
詳しく分かりませんが、仕方がないと思うので
投稿ID : 84963655
hnnt
それしか方法がないため
投稿ID : 84963627
えれ
5時間前
数値が改ざんされているのではと政府に不信感をもってるから
投稿ID : 84963445
ずっきー
復興している証だから
投稿ID : 84963169
sun
放出して無限希釈できるから全然かまわないと思う
投稿ID : 84962996
まな
6時間前
仕方がない
投稿ID : 84962277
コケモモ
やむを得ないし、安全の範疇で処理されていると思うから。
投稿ID : 84962160
まるゆう
日本はきちんと処理しているとニュースで見たから
投稿ID : 84961785
サザエさん2026
仕方ない
投稿ID : 84961774
ねりあめ
安全性について本当の事を教えてほしい
投稿ID : 84961530
結希
数値的に安全なのは理解しているが気持ち的に不安だから。
投稿ID : 84961397
たこ
投稿ID : 84961365
ウルフ
7時間前
処理する方法として合理的だから
投稿ID : 84960566
makopapa
数値的に全く問題ないから。
投稿ID : 84960504
ＤＥＭＩＯ
今公表されている数値や他の国での処理水の処理方法や数値などを見る限り問題は無いようには思えるが、将来的な影響は誰も予想は出来ないので完全に肯定的とは言えない
投稿ID : 84959960
ship
8時間前
定期的にモニタリングして、安全が確認されている
投稿ID : 84959325
あり太郎
自然界にも存在するのなら問題無いから。
投稿ID : 84958839
も
回答しました
投稿ID : 84958618
ケン
安全性について一定の説明や監視体制が取られている点は理解しています。ただ専門知識が十分ではないため、自分で完全に判断できず、継続的な情報公開が重要だと思います。
投稿ID : 84958441
Charberry
よくわからないから
投稿ID : 84958342
yu24ma27
安全性は科学的に問題ないと理解しているが、少々のもやもや感もある。
投稿ID : 84958204
とと
安全には思えないので
投稿ID : 84958071
kecha
海洋放出以外に方法がない。IAEAの検査で問題が無いとされているので肯定的に受け止めています。こうなってしまった事が残念です。
投稿ID : 84957877
hinako
問題ないことは分かっているし、そうしないとならない理由も分かるけど、なんとなく気持ち的に不安がある
投稿ID : 84957246
ぽむ
安心できないから
投稿ID : 84957215
mkn
9時間前
投稿ID : 84956944
ぽろたん
定期的にIAEAの監査も受けて問題ないことが確認されているので
投稿ID : 84956625
meddle
風評以外に問題は無い
投稿ID : 84956521
めんめん
東電に信用感が無くても処理水をどうにかしないことには物事が進まないから
投稿ID : 84956286
べーぐる
回答
投稿ID : 84956166
あーちゃん
安全性に不安があるので
投稿ID : 84955855
Swimy
安全と言いながら後で問題が起きていることが多々あるのであまり信用出来ない
投稿ID : 84955762
kinako
よくわからないので
投稿ID : 84955527
プーママ
適切に処理されたものなら大丈夫だと思うので
投稿ID : 84955170
TT
科学的な安全性と風評被害への懸念の両面があるため
投稿ID : 84954905
みっちょん
誤認なら申し訳ないですが中国・ロシアでは処理水を既に海洋放出しているので
投稿ID : 84954724
ばか
10時間前
他にやりようが無ければ仕方ないと思うからです。
投稿ID : 84954434
Kilgore
放射線に対する病的な恐怖がないので
投稿ID : 84954074
さとこ
適切に処理されたものだから何も問題ないと思います。
投稿ID : 84953924
きら
どこに捨てても最後は海に行くから、最初から海でよい
投稿ID : 84953364
悠
11時間前
何かしらの対処は必要であると思うが、 長期的な影響や様々な要因などの 考慮すべき事項が多く、判断が困難であるため。 濃度、頻度、処理の工程、温度変化、経年変化、 生物や人工物との相互作用などが 複雑に関係しあい、 最善の選択と断言するのは、 各分野の専門家の人々で協議しても、 簡単ではないため。など
投稿ID : 84952649
スイ
詳しく知らないから
投稿ID : 84952055
林檎
直感的には否定的だけど、放出はやむを得ないから。
投稿ID : 84951804
ぷっくぷく
基準値より低いと判断されてるので。 他国の方が余程数値が悪い物を垂れ流してますね
投稿ID : 84951803
アイリス
詳しくわからないから
投稿ID : 84951760
MEG
Webサイトで見て安全に処理されている事を知っている為
投稿ID : 84951473
ヌーン
安全性が分からないから、捨てないで欲しい。後への押しつけはもうやめて欲しい
投稿ID : 84951422
つねじい
安全が確認されたら放出するのが最善策と理解 してます
投稿ID : 84951107
だいすけ
不安はありますが他の処理の方法がないので、現段階では仕方ないと思います
投稿ID : 84951103
Nao
よく分からないけど他に選択肢はないのかな?って思う
投稿ID : 84950892
みかん
よく知らないから
投稿ID : 84950728
たも
どちらかといえば否定的に受け止めています。 処理水といえど海洋放出による環境への長期的な影響が懸念され、安全性に対する納得感や不安を完全には払拭できないためです。
投稿ID : 84950713
hanb
安全性が確認されているから
投稿ID : 84950701
ハンター
12時間前
肯定的に受け止めている 中国が放出している排水より安全性が高い
投稿ID : 84950524
Hidepo
放射能は何万年もなくならない
投稿ID : 84950483
タク
世界基準より厳しいものを放流しているから
投稿ID : 84950377
うなこ
不安はあるが、安全だと聞いたので
投稿ID : 84950375
isooji
安全性が高いと報道で知ったから
投稿ID : 84950192
たまごのママ
処理水をずっと溜め続けることは無理なので、安全性を信じるしかないから
投稿ID : 84950160
LUM
(まずALPS処理以前に凍土壁で地下水を完璧に遮断出来ていないのが大問題として)処理水保管タンクからの漏水が度々発生している事から見ても、ALPS処理施設に問題・トラブルが発生する可能性もあり、その場合現政権の体質では100%隠蔽する事が確実なので。
投稿ID : 84950146
まっすー
安全性などがある程度信頼できるから
投稿ID : 84950047
えだまめ
投稿ID : 84949614
yeah
そもそも残留しているトリチウムは除去できないが、他国の事故ってない原発からも大量に排出されている事、自然界には水として存在しているそうだし、体内に入って水としてすぐ出てくるそうだし、トリチウムの放射線は微弱だしで、何も問題無いことは知っているから。中国韓国が自国を棚上げして文句言う事に憤りを感じる。
投稿ID : 84949381
わんわんチワワ
きちんと処理されているので、問題ないと思う。
投稿ID : 84949132
ソラ
安全と言われても不安は残ります
投稿ID : 84948781
スマイル
13時間前
投稿ID : 84948610
鯖
それしかないから
投稿ID : 84948582
Shoji16
原発がある国はどこでも海に流しているというし、ALPS処理水以下の規格で放流しているだけでなく、廃船になった原子力潜水艦を海に投棄してるような国にとやかく言われる筋合いはないと思う。
投稿ID : 84948541
COBO
いちゃもんをいくらでもつけられるし、影響があるかないかの裁量も計る人によるから
投稿ID : 84948498
kysoccer
投稿ID : 84948327
シャイガール
難しい問題だから。やっぱり完全に影響がないというのは無いと思うから
投稿ID : 84947677
ケロロ軍曹
環境被害には及ばない位薄めてるとはいえ元が汚染物質なのでこれを海に放流するというのは気持ち的には如何なものかと。只なんやかんやといちゃもん付けてくる隣国のに比べたら日本のALPS処理水はクリーンですけどね。
投稿ID : 84947613
mi
本当に安全かどうかは信じるしかないから
投稿ID : 84947495
fine
出さずに済むものなら、出さないで済ませて欲しいが…。最後は希釈に頼るしかないか…。
投稿ID : 84947419
as as
どんどん使っていきたい
投稿ID : 84947412
豆助
本日に環境に影響がないのかわからないから
投稿ID : 84947226
午年のがまん様
安全性を確認しているから
投稿ID : 84947103
pinkuh
国際的な安全基準への適合して人や環境への影響はないように思えます
投稿ID : 84946928
天秀
原子力規制委員会を初め多くの組織がかかわり、国際機関も関わっているので。
投稿ID : 84946920
エリア88
14時間前
セシウムなどの放射線の残存量は自然界の数値よりも低くしているので問題ないと受け止めてます。
投稿ID : 84946368
アスラン
検査は受けているから
投稿ID : 84946218
tani1947
放射能そのものよりは短期的には安全。
投稿ID : 84946109
エノハ
稼働している原発の基準より遥かに厳しい基準で処理されているので
投稿ID : 84946011
kei
規制基準値以内に抑えられ、国際機関の監視のもとで行われているから。
投稿ID : 84945964
まる
安全性が確保されているから海洋放出しているので問題はないと思います
投稿ID : 84945834
雪
自前で処理できない水を生成するべからず。
投稿ID : 84945828
大二郎
現時点ではただちに影響がないというだけで、長期的にどのような影響が出てくるかわからないから。
投稿ID : 84945749
たんたん
きちんと処理してくれているから。数値で確認してくれているから
投稿ID : 84945537
シトロン
現時点でのできることはやっていると思うため
投稿ID : 84945470
検査を通っているから
投稿ID : 84945386
100コメント
NEW 普段スーパーでゼリーを購入する方に質問です。
マーケティング担当
86コメント
NEW 【足のむくみ】がなくなったとしたら、あなたの生活はどのように変わると思いますか？
健康について調査中
NEW 【足の冷え】がなくなったとしたら、あなたの生活はどのように変わると思いますか？
Pearl
11分前
安全が確認されていることを信じて
投稿ID : 84964813
トム君
23分前
国の基準を満たしているならば
投稿ID : 84964715
すらげいと
25分前
濃度や量が国際基準以下でも、その基準が確かなものかは疑問に思うから
投稿ID : 84964690
せいちゃん
54分前
原発保有国ならどこでも行っている。
投稿ID : 84964541
タダシ
1時間前
トリチウムの核種の人体への影響
投稿ID : 84964443
ウチのネコの名は大統領
1時間前
日本以外の原発保有国でも普通に行っていることなので。
投稿ID : 84964396
Fuji dew
1時間前
国際機関の安全基準と照らし合わせてもその基準を大幅にクリアした水なので何の問題も感じていない。これが仮に問題なら他の国は…というレベル。
投稿ID : 84964383
あめじすと
2時間前
一般人には全貌を理解できない
投稿ID : 84963976
HIPO
3時間前
具体的な安全の証拠を拝見していないため。
投稿ID : 84963936
Claris
3時間前
消去法
投稿ID : 84963881
すみれ
4時間前
詳しく分かりませんが、仕方がないと思うので
投稿ID : 84963655
hnnt
4時間前
それしか方法がないため
投稿ID : 84963627
えれ
5時間前
数値が改ざんされているのではと政府に不信感をもってるから
投稿ID : 84963445
ずっきー
5時間前
復興している証だから
投稿ID : 84963169
sun
5時間前
放出して無限希釈できるから全然かまわないと思う
投稿ID : 84962996
まな
6時間前
仕方がない
投稿ID : 84962277
コケモモ
6時間前
やむを得ないし、安全の範疇で処理されていると思うから。
投稿ID : 84962160
まるゆう
6時間前
日本はきちんと処理しているとニュースで見たから
投稿ID : 84961785
サザエさん2026
6時間前
仕方ない
投稿ID : 84961774
ねりあめ
6時間前
安全性について本当の事を教えてほしい
投稿ID : 84961530
結希
6時間前
数値的に安全なのは理解しているが気持ち的に不安だから。
投稿ID : 84961397
たこ
6時間前
仕方がない
投稿ID : 84961365
ウルフ
7時間前
処理する方法として合理的だから
投稿ID : 84960566
makopapa
7時間前
数値的に全く問題ないから。
投稿ID : 84960504
ＤＥＭＩＯ
7時間前
今公表されている数値や他の国での処理水の処理方法や数値などを見る限り問題は無いようには思えるが、将来的な影響は誰も予想は出来ないので完全に肯定的とは言えない
投稿ID : 84959960
ship
8時間前
定期的にモニタリングして、安全が確認されている
投稿ID : 84959325
あり太郎
8時間前
自然界にも存在するのなら問題無いから。
投稿ID : 84958839
も
8時間前
回答しました
投稿ID : 84958618
ケン
8時間前
安全性について一定の説明や監視体制が取られている点は理解しています。ただ専門知識が十分ではないため、自分で完全に判断できず、継続的な情報公開が重要だと思います。
投稿ID : 84958441
Charberry
8時間前
よくわからないから
投稿ID : 84958342
yu24ma27
8時間前
安全性は科学的に問題ないと理解しているが、少々のもやもや感もある。
投稿ID : 84958204
とと
8時間前
安全には思えないので
投稿ID : 84958071
kecha
8時間前
海洋放出以外に方法がない。IAEAの検査で問題が無いとされているので肯定的に受け止めています。こうなってしまった事が残念です。
投稿ID : 84957877
hinako
8時間前
問題ないことは分かっているし、そうしないとならない理由も分かるけど、なんとなく気持ち的に不安がある
投稿ID : 84957246
ぽむ
8時間前
安心できないから
投稿ID : 84957215
mkn
9時間前
回答しました
投稿ID : 84956944
ぽろたん
9時間前
定期的にIAEAの監査も受けて問題ないことが確認されているので
投稿ID : 84956625
meddle
9時間前
風評以外に問題は無い
投稿ID : 84956521
めんめん
9時間前
東電に信用感が無くても処理水をどうにかしないことには物事が進まないから
投稿ID : 84956286
べーぐる
9時間前
回答
投稿ID : 84956166
あーちゃん
9時間前
安全性に不安があるので
投稿ID : 84955855
Swimy
9時間前
安全と言いながら後で問題が起きていることが多々あるのであまり信用出来ない
投稿ID : 84955762
kinako
9時間前
よくわからないので
投稿ID : 84955527
プーママ
9時間前
適切に処理されたものなら大丈夫だと思うので
投稿ID : 84955170
TT
9時間前
科学的な安全性と風評被害への懸念の両面があるため
投稿ID : 84954905
みっちょん
9時間前
誤認なら申し訳ないですが中国・ロシアでは処理水を既に海洋放出しているので
投稿ID : 84954724
ばか
10時間前
他にやりようが無ければ仕方ないと思うからです。
投稿ID : 84954434
Kilgore
10時間前
放射線に対する病的な恐怖がないので
投稿ID : 84954074
さとこ
10時間前
適切に処理されたものだから何も問題ないと思います。
投稿ID : 84953924
きら
10時間前
どこに捨てても最後は海に行くから、最初から海でよい
投稿ID : 84953364
悠
11時間前
何かしらの対処は必要であると思うが、 長期的な影響や様々な要因などの 考慮すべき事項が多く、判断が困難であるため。 濃度、頻度、処理の工程、温度変化、経年変化、 生物や人工物との相互作用などが 複雑に関係しあい、 最善の選択と断言するのは、 各分野の専門家の人々で協議しても、 簡単ではないため。など
投稿ID : 84952649
スイ
11時間前
詳しく知らないから
投稿ID : 84952055
林檎
11時間前
直感的には否定的だけど、放出はやむを得ないから。
投稿ID : 84951804
ぷっくぷく
11時間前
基準値より低いと判断されてるので。 他国の方が余程数値が悪い物を垂れ流してますね
投稿ID : 84951803
アイリス
11時間前
詳しくわからないから
投稿ID : 84951760
MEG
11時間前
Webサイトで見て安全に処理されている事を知っている為
投稿ID : 84951473
ヌーン
11時間前
安全性が分からないから、捨てないで欲しい。後への押しつけはもうやめて欲しい
投稿ID : 84951422
つねじい
11時間前
安全が確認されたら放出するのが最善策と理解 してます
投稿ID : 84951107
だいすけ
11時間前
不安はありますが他の処理の方法がないので、現段階では仕方ないと思います
投稿ID : 84951103
Nao
11時間前
よく分からないけど他に選択肢はないのかな?って思う
投稿ID : 84950892
みかん
11時間前
よく知らないから
投稿ID : 84950728
たも
11時間前
どちらかといえば否定的に受け止めています。 処理水といえど海洋放出による環境への長期的な影響が懸念され、安全性に対する納得感や不安を完全には払拭できないためです。
投稿ID : 84950713
hanb
11時間前
安全性が確認されているから
投稿ID : 84950701
ハンター
12時間前
肯定的に受け止めている 中国が放出している排水より安全性が高い
投稿ID : 84950524
Hidepo
12時間前
放射能は何万年もなくならない
投稿ID : 84950483
タク
12時間前
世界基準より厳しいものを放流しているから
投稿ID : 84950377
うなこ
12時間前
不安はあるが、安全だと聞いたので
投稿ID : 84950375
isooji
12時間前
安全性が高いと報道で知ったから
投稿ID : 84950192
たまごのママ
12時間前
処理水をずっと溜め続けることは無理なので、安全性を信じるしかないから
投稿ID : 84950160
LUM
12時間前
(まずALPS処理以前に凍土壁で地下水を完璧に遮断出来ていないのが大問題として)処理水保管タンクからの漏水が度々発生している事から見ても、ALPS処理施設に問題・トラブルが発生する可能性もあり、その場合現政権の体質では100%隠蔽する事が確実なので。
投稿ID : 84950146
まっすー
12時間前
安全性などがある程度信頼できるから
投稿ID : 84950047
えだまめ
12時間前
よく知らないから
投稿ID : 84949614
yeah
12時間前
そもそも残留しているトリチウムは除去できないが、他国の事故ってない原発からも大量に排出されている事、自然界には水として存在しているそうだし、体内に入って水としてすぐ出てくるそうだし、トリチウムの放射線は微弱だしで、何も問題無いことは知っているから。中国韓国が自国を棚上げして文句言う事に憤りを感じる。
投稿ID : 84949381
わんわんチワワ
12時間前
きちんと処理されているので、問題ないと思う。
投稿ID : 84949132
ソラ
12時間前
安全と言われても不安は残ります
投稿ID : 84948781
スマイル
13時間前
安全性が確認されているから
投稿ID : 84948610
鯖
13時間前
それしかないから
投稿ID : 84948582
Shoji16
13時間前
原発がある国はどこでも海に流しているというし、ALPS処理水以下の規格で放流しているだけでなく、廃船になった原子力潜水艦を海に投棄してるような国にとやかく言われる筋合いはないと思う。
投稿ID : 84948541
COBO
13時間前
いちゃもんをいくらでもつけられるし、影響があるかないかの裁量も計る人によるから
投稿ID : 84948498
kysoccer
13時間前
安全性が確認されているから
投稿ID : 84948327
シャイガール
13時間前
難しい問題だから。やっぱり完全に影響がないというのは無いと思うから
投稿ID : 84947677
ケロロ軍曹
13時間前
環境被害には及ばない位薄めてるとはいえ元が汚染物質なのでこれを海に放流するというのは気持ち的には如何なものかと。只なんやかんやといちゃもん付けてくる隣国のに比べたら日本のALPS処理水はクリーンですけどね。
投稿ID : 84947613
mi
13時間前
本当に安全かどうかは信じるしかないから
投稿ID : 84947495
fine
13時間前
出さずに済むものなら、出さないで済ませて欲しいが…。最後は希釈に頼るしかないか…。
投稿ID : 84947419
as as
13時間前
どんどん使っていきたい
投稿ID : 84947412
豆助
13時間前
本日に環境に影響がないのかわからないから
投稿ID : 84947226
午年のがまん様
13時間前
安全性を確認しているから
投稿ID : 84947103
pinkuh
13時間前
国際的な安全基準への適合して人や環境への影響はないように思えます
投稿ID : 84946928
天秀
13時間前
原子力規制委員会を初め多くの組織がかかわり、国際機関も関わっているので。
投稿ID : 84946920
エリア88
14時間前
セシウムなどの放射線の残存量は自然界の数値よりも低くしているので問題ないと受け止めてます。
投稿ID : 84946368
アスラン
14時間前
検査は受けているから
投稿ID : 84946218
tani1947
14時間前
放射能そのものよりは短期的には安全。
投稿ID : 84946109
エノハ
14時間前
稼働している原発の基準より遥かに厳しい基準で処理されているので
投稿ID : 84946011
kei
14時間前
規制基準値以内に抑えられ、国際機関の監視のもとで行われているから。
投稿ID : 84945964
まる
14時間前
安全性が確保されているから海洋放出しているので問題はないと思います
投稿ID : 84945834
雪
14時間前
自前で処理できない水を生成するべからず。
投稿ID : 84945828
大二郎
14時間前
現時点ではただちに影響がないというだけで、長期的にどのような影響が出てくるかわからないから。
投稿ID : 84945749
たんたん
14時間前
きちんと処理してくれているから。数値で確認してくれているから
投稿ID : 84945537
シトロン
14時間前
現時点でのできることはやっていると思うため
投稿ID : 84945470
も
14時間前
検査を通っているから
投稿ID : 84945386