土地や家が余り出し、不動産価値が下がる中、戸建を購入するよりも戸建も賃貸の方が良いと思いませんか？

てっちゃん

2622日前

固定資産税やメンテナンス費用を考えると、賃貸もありかとは思います。

ポイント

2622日前

思わないですねー

メル

2622日前

賃貸のほうが住み替え可能だからそっちのほうがいいです。

エース

2622日前

思いません。出来たら手に入れたい

まるた

2622日前

災害が多いので、賃貸が気楽かもと思える今日この頃です

マロン

2622日前

持ち家か賃貸か、なら微妙です。戸建てに拘るなら購入したいです。家には資産価値を求めておらず、住み替えをしたいとも思わないので、安心して末永く住むのであれば購入かなと思います

kanon

2622日前

戸建て買う余裕がないけど、賃貸で回復義務がないなら良いかもしれませんね。ほんとに人口減少が原因なんですかね？

kukuku

2622日前

購入より賃貸の価格が安いなら考えますが、まだ今は賃貸価格のほうが高そうで、高齢になって年金がけずられて支払えなくなるかもしれないので、賃貸は不安ですね。

きょう

2622日前

うーーん所有欲がないから思いません

ばかり

2622日前

気楽でいい

なつき

2622日前

賃貸の方が気楽だと思う。将来的には住んでも良い

まさき

2622日前

私が住んでいる市内中心部近くは、外国人観光客の増加に伴い宿泊施設建設ラッシュなので、不動産価格は戸建てもマンションも高騰している。 交通の便も良いので、一概に戸建ても賃貸ということは言えないと思う。

写楽

2622日前

家持ちに憧れますが、資産価値という点では買うのも考え物だなと思います。内装を自分で触れるのはたのしそうです。

NITRO若花田

2622日前

そう思いません。持ち家・戸建てです。

かりん

2622日前

老後になると賃貸だと払えるか不安なので、持ち家がいいです。

ぴょん

2622日前

賃貸するならマンションの方がいいなって思います。

surei

2622日前

持ち家がいいですね

kate

2622日前

やっぱり持ち家の方がいいと思う。

mat002

2622日前

良いですね　　財産は残らないかもしれないけれど、へたに相続争いの種を残すより条件が良いので賢いかもね

つかれた

2622日前

TVで見ましたが、高齢になると家を貸してくれないと聞きます。家は、資産という側面もありますが、生活の場なので、安定確保することが必要。それがhp賞されれば、賃貸・所有という概念が無くなるかも。

sunny

2622日前

設備の故障の際は不動産会社に連絡すればあとはお任せすればいいのでラクです。老後の処理もラクでいいかも。

ニシアッキー

2622日前

あまり詳しくないですが、価値が下がれば購入金額もある程度下がるような気が…。老後を考えれば、ずっと家賃を支払い続けるより手頃な物件を購入した方が良いと思います。

ビーム

2622日前

原状回復義務不要の賃貸住宅は魅力的に思う。

しゅうさん

2622日前

賃貸の価格が割安であればそう思うかもしれません。ただ、現状ではまだまだ賃貸価格が高すぎるのでとてもそうは思えません。

atyo29

2622日前

賃貸も住宅ローンもそう毎月の支払いに差がないので、どうせ土地が自分のものになるならば購入がいいです。

うみな

2622日前

賃貸のほうが自分で修繕しなくていいので楽だと思います。

もん

2622日前

賃貸は家賃を長年払っても自分のものにならないので持ち家がいいです。

ちゅちゅ

2622日前

リタイアするまでは良いと思いますが、高齢者にはなかなか部屋を貸してくれないと聞いたことがあり最終的には購入かな、と思っています。

ゆり

2622日前

高額な家賃でなければアリですね

けさらんぱさらん

2622日前

賃料次第では、そう思います。

uffufjikd

2622日前

そこまで考えたことありませんでした。 確かにそう思います。

ラパン

2622日前

今のうちはいいと思いますが、老後に年金で賃貸の家賃が払い続けられるか不安です。

Nom

2622日前

一軒家を購入前に賃貸の戸建てに住んでいましたが、やはり家賃が高い。 管理費もかかりますし。 光熱費も跳ね上がります。 他に一軒家の賃貸をしているお宅は会社から補助金をもらっていました。

彌彦

2622日前

そう思う。まず、建物にトラブルが起きた時に自腹で修繕しなくて済むし、ローンを組む面倒もない。戸建ては上下の騒音トラブルもないし。実際は貸し手が大変のは知ってるけど、住むほうはその方が楽。

pontaponta

2622日前

メンテが不要なのでそういう選択肢もありかと思います

くろいし

2622日前

シングルや夫婦のみならそうしたいです。

ウチャボ

2622日前

その考えかたは参考になります。

highlight

2622日前

そう思って一生賃貸もいいと最近思ったのですが、収入がなくなってから家賃を払えるのかという不安が拭えないのと、年取ってから中古をローンなしで買うのもよいという記事を見て、それも考えている。

いく

2622日前

戸建賃貸に住んでいました借上げ社宅だったので賃料は全額負担では有りませんでしたがやはり気楽でした。今は分譲に住んでますが賃貸とは違い落ち着きます。家やマンションの価格が下落しても賃料は余り下がらずです

klatllim

2622日前

金額次第　借家でも家賃が高ければ高額なローンを払い続けるのと同じ　とっとと払ってしまえるなら持ち家のほうが気楽　前の家が幾らで売れるかにもよる　後でごちゃごちゃ言われないなら原状回復義務不要は魅力的

tos

2622日前

郊外であれば需要は必ずあると思います。

やんとんくん

2622日前

そう思います

あした

2622日前

子育てするなら戸建てがいいと思っているのですが、どうしても子供がいると家中に傷や汚れがつくと思うので戸建て購入を考えていますが、原状回復義務不要なら賃貸でもいいと思います。経済的に購入は厳しいし…

ヒロミニ

2622日前

購入するとなると今から長いローンを組んで・・・と考えると、賃貸でいいかと思います。

モモ

2622日前

一概にそうとも言えないと思う

chocolat

2622日前

高齢になって住み替える気力体力財力があるのか疑問。戸建てだとマンションに比べて物件数も少なくなる。サポートしてくれる子や孫がいるなら賃貸も選択肢に入るかも。

ぶん

2622日前

各種税金や購入時の手続き、その他のことを考えると賃貸のほうがいいような気がします。

jerry

2622日前

そうですね。賃貸の方が退去しやすいし、原状回復義務不要ならデメリットも減るかも。

blon

2622日前

賃貸だと嫌になったら引っ越し、家族環境によって会う物件を選べる。面白いスタイルだと思います。年を取り収入が少なくなると、家賃が重荷になります。購入すると補修費はかかりますが、我慢すれば細々生きていける

あきぽん

2622日前

そうも思うが、賃貸ではなく自分のものにしたい

マリー

2622日前

購入すると税金など何かとお金がかかりますのでそれもありかな、と思います。将来的に保証が万全なら良いと思います。

わいん

2622日前

長期ローンを背負ってまで所有したいとは思いませんが、老後も月何万円もの家賃出費があることを思うと、早く払ってしまって老後を迎えたいとも思います。価格次第ですね。

ロット

2622日前

購入したとしても税金やローンがかかり、賃貸にしても長くすむなら維持費がかかるから言うほど変わらない気がするから考え方で人それぞれな気がする

azu

2622日前

老後のことを考えると、後に金銭的負担の少なくなる持ち家の方を選択したいです。

6574nvfhrh

2622日前

今のうちは賃貸でもよいと思いますが、高齢になってから継続して住むことができるのかどうか心配です。

marco

2622日前

スケルトン貸しで内装費用も貸主負担なら魅力的です。

ワン太

2622日前

今の家に住み続ける

るなてら

2622日前

賃貸ならマンションで。せっかく戸建てなら私有したい。小さくてもいいから。

いちご大福

2622日前

長期優良レベル、原状回復義務不要は魅力です。ペット可だとなお嬉しいです。

あか

2622日前

そう

コツコツ

2622日前

そう思います

クロコ

2622日前

そうですね。　うちはローン組めそうにないので、賃貸の戸建ても選択肢に入りそうです。

ぽぉ

2622日前

とても魅力的だけど、その頃にはかなりの年齢になっているので貸してくれないだろうと思う。

モコロン

2622日前

確かにいいと思うけど、結局便利な場所・いい物件にみんな集中してそういう所は競争激しく家賃等が超高騰し、そうでない物件との二極化が凄まじくなりそう。果たして欲しいと思える物件の家賃は手が届くのか疑問です

マリー

2622日前

これから不動産を考えてる方はそれもありなのでしょうか。個人的にはのんびり住めるマイホームが良いです。

アマザケ

2622日前

マンションがいいです。

AM

2622日前

あるなら住みたいです。

ウエジュ

2622日前

マンションの賃貸が良いかな

よっちゃん

2622日前

思うけど高齢は貸してくれないのでは

ランスロット

2622日前

納得のいく良質さなら、内装も自分仕様にできて原状回復の義務がないのなら賃貸もいいと思います。後は賃料が問題です。

たろたろ

2622日前

そういう人もいるかもしれませんね

xingzi

2622日前

個人的には賃貸ならマンションの方が良いです。

nemu

2622日前

思います。家を継ぐ人がいない場合処分費用もかかるしまた新築の場合25年間の固定資産税も高い。でも賃貸は保証人も必要。今保証人の要らない物件もありますが、その分毎月の家賃に＋αがある。15年を計算ですね

kasei

2622日前

賃貸より財産として残したい。

ソラ豆

2622日前

双方でコスパが良く、メリットのある方を選ぶと思う。

団子虫

2622日前

購入すると税金やら維持費など結局お金がかかるのでいいと思います。家賃と管理費、アフターサービスなどいろいろ気になるところもありますが、賃貸ならではのメリットがその時に上回ればいいですね。

domico

2622日前

賃貸ならマンション・アパートの方がいい。賃貸戸建てだと住宅修繕費はどうなるのか心配。

おとーり

2622日前

今後、不動産はあまってくるので賃貸の方がリスクは低いと思います。賃料も市場性があるのでいくらでも有利な条件で5～10年先はいけると思います。

ショコラン

2622日前

原状回復義務不要というのは魅力的です。確かに若いうちは戸建ての賃貸の方が何かと自由も聞き良さそうな気がしますが、年を取った時は一生家賃を払い続けなければいけない事を考えるときつそう

おかぱぱ

2622日前

そうですね

にゃお

2622日前

賃貸マンションアパートでいいと思う

spa

2622日前

それならマンションの賃貸でいい

ゆめぴりか

2622日前

都心の高騰した家賃水準を考えると郊外でも戸建てを所有する方がいいのではないかとも思いますが、これはそれぞれの好みなので一概に言えないところです。

変なおじ

2622日前

原状回復の義務が不要なら魅力的です。虫の良い話かもしれませんが庭の手入れも大家さんが管理費で業者の面倒見てくれたら助かります。

Kuro

2622日前

自分たち仕様の間取りにできるというのが一番の目的で戸建を検討したので、価格価値以上に生活を優先しました。どんな家でも良い、転勤もある、という人は賃貸戸建もアリと思います。

アキラ

2622日前

人それぞれ

ＬＯＶＥ

2622日前

人によりけりだとおもいます。

cham

2622日前

年齢で借りにくくなると思うので

ちー

2622日前

もともと賃貸派なので、メリットデメリットを鑑みて総合的にメリットが上なら理想だと思う。実際はそのときになってみて、自分の懐も経済も状況も見なければ答えは出ません。

HANA

2622日前

良いと思う。

dai1422

2622日前

比べて自分に合ったものを選ぶ出来だと思う

mamimu

2622日前

思います。数年前郊外の戸建を売却し住替えを行ったのですが色々苦労したので…。

おきょんちゃんさん

2622日前

年を取ってくるとそれも良かったかなと思える。最後街中の賃貸マンションに簡単に引っ越しできるから。ただし家賃、維持費が高すぎるとそれはどうかな。

fiEsTaR

2622日前

両方比べてどちらが得が考える必要があるかもしれない

はち

2622日前

どちらでも、自分らしく生きられたらいいです。ただ、自分の好みだと賃貸より購入のほうがメリットがあるので購入派です

えみえみ

2622日前

自分の家を持ちたい

bluenoah

2622日前

私は持ち家ですが、絶対賃貸がいいです。家は建てた瞬間から古くなっていきます。 台風・地震などの自然災害も心配ですし。

イッチニー

2622日前

その通り　現在考え直している　都心部以外は、全般的に賃貸しが有利

pöckii

2622日前

下がり具合と賃借の金額との比較をしないと分からない

たくにゃん

2622日前

そんな気もしますが、やっぱり自分の財産というか、頑張った証というか、ほしいです。