2020年東京五輪選手村跡地のマンションプロジェクトについて

dai

2241日前

五輪に結びつけて面白そう

ノエたろう

2241日前

なぜタワーマンションなのかわからない。改修もなんだかもったいない気がする。そのまま宿泊施設にするのでも良さそうなのに。

みん

2241日前

宿泊施設の外観をそのまま利用することはできないのかなと思いました。建て替えるのはもったいない気がします。高層にしないと利益が出ないんでしょうか。

ショージン

2241日前

正直なぜタワーマンションなの？って思います。五輪開催のイメージが残る施設がいいと思います。

aka

2241日前

住む人がいるのかな。湾岸エリアというと地震や津波に耐えられるものなのか気になる。中国人の富裕層がたくさん買いそう

uffufjikd

2241日前

その後に生かせればいいですね

KYK

2241日前

タワーマンションばかりひつようなのでしょうか。。。今はいいけど将来の事をもっと考えてほしいです

すー

2241日前

オリンピックの記憶が残るような建物だと良いと思います。

れいちぇる

2241日前

これから更に空き家が増えると聞いたから、タワーマンションに改修しない方がいいと思う

みるじい

2241日前

どうでもいい

まき

2242日前

住む人がいるなら良いと思います。

変なおじ

2242日前

地盤の整備やライフラインの導入に関わる経費は節約できると思うのでその分お買い得な価格になれば良いですね。

ぴろ

2242日前

需要があるなら、いいのでは。

狐

2242日前

もっと他にやることがあるように思います。

ひろりん村

2242日前

需要と供給が一致すれば良いと思う。オリンピック後の日本経済がどのように推移していくのか見当もつかないことと地震の不安とで自分自身は消極的です。

おみつ

2242日前

売れる見込みがあるなら良いのではないでしょうか。

くま

2242日前

展望が良さそう。全部売れるのか疑問

りゅあな

2242日前

50は高すぎ！

あした

2242日前

人口が減少していくし2020年問題で空き家が増えると言われているのに住む人がいるんでしょうか？災害時の高層マンションとか液状化とか大丈夫なのかな～とも思います。

ぽぽ

2242日前

そんなにマンションを増やして、入居者はいるのでしょうか？

みと

2242日前

そんなにたくさん戸数が必要なのかなと思います。50階建てだと震災のときが心配です。

cc

2242日前

交通が不便な場所

こたぽん

2242日前

抽選方式にして比較的格安で販売してほしい。　色んな層の方にも手が出るように。

ぐめ☆

2242日前

震災があった時が心配。

まさひ

2242日前

タワーマンションは需要が少なくなりそう

Taq

2243日前

50階建ては、災害や老朽化で多くの問題が生じるため、最終的に再建せざるを得なくなりそう。最初から低層を複数棟建てる方が良いと思う。

nontan 501

2243日前

さらに地価が上昇して富裕層しか住めなくなりそうなイメージ

- M -

2243日前

災害がもしもあったときの為の対処をしっかりしておいてほしい

にょにょにょ

2243日前

災害については配慮されているのか。利益主義的に思えてならない

あおいろ

2243日前

タワーマンションを作らずに　ほぼそのままを　アパートか　宿泊施設に　できないのだろうか　←　お金を使わずに　できそうだから

code

2243日前

マンションはいいけど、５０階は災害が起こった時大変そう。

ヒデヒデ

2243日前

有効活用されるのはいいと思います。ただいろいろな利権が絡みそうで、透明な処理を望みます

たると

2243日前

有効活用はいいが50階建てにする意味がわからない。人口減少で上へ上への時代はそろそろ終わりじゃないかと思うのですが･･･。

surei

2243日前

有効活用できるのは良いと思います

tos

2243日前

建物の有効利用は良いと思うのですが、晴海エリアは不便な印象があり、入居を希望する方がどのくらい見込めるのか心配な部分もあります。

ちえり

2243日前

再利用はすべきですが、50階建てってちょっと実際住むには怖い。

ふみ

2243日前

良いと思います

STAYUPLATE

2243日前

金も時間もあるんだから、再利用したほうがいい！

HANA

2244日前

新たに利用できるのは良いと思う

たこちゃん

2244日前

地震が怖い｡耐震性が不安｡

sacana

2244日前

土地を有効活用できて良いと思う。

こうちゃん

2244日前

歴史に残しておきたい感じ。

ハレ

2244日前

有効活用できるのは良いと思います

tomo

2244日前

投資金額を回収できるのか疑問

初老のフリーマン

2244日前

景気が悪くなるので、原価割れしそう

おみそ

2244日前

低層で、保育園などがあると良いと思った。

みったま

2244日前

50階建が2棟よりも、もう少し低層で棟数を増やした方が、圧迫感が減って良いと思う。

普通の会社員

2244日前

オリンピックブランドでどこまで引き付けることができるのか、不明

よっすぃー

2244日前

まだマンション立てるんですか？東京オリンピックの後は不動産バブルが崩壊すると言われてますが大丈夫なんでしょうか

さくらの

2244日前

有効活用はいいことだけど、さらに改修で莫大な予算をかけるのではという懸念が付きまといます。人口の東京一極集中を進めるのも今後に不安が。よく検討していただきたい

ayapi.

2244日前

需要があればいい

kaz

2244日前

それ以外に方法がないようにも思う。建てたものを壊すわけにもいかないし。

じゅんじゅん

2244日前

跡地の活用はとてもいいと思うが、利益は議員などの上の人や一部の人しかいかないイメージ

much

2244日前

さらなる一点集中になりそう。

ことり

2244日前

需要があればいいと思う。

mi

2244日前

土地活用としては良いと思う。立地やアクセス、その他周辺施設が整っていたら素晴らしい。

BALIZIN

2244日前

人口が減っているのに、大型マンション！！無駄な費用を使ってアホらしい。

みゅ

2244日前

ぜひそのマンションに住みたい

Kaedemam

2244日前

無駄にならないならいいと思う

EG154_22

2244日前

タワーマンションにする必要があるのかは大いに疑問ではあるが、新開発地帯であり、住む場所が多くなるのはいいことだと思う。タワーマンションよりは、保育施設等がたくさんある住まいの方が良いと思う

soen

2244日前

思い出にもなってよいと思う。

ひらぬま

2244日前

またタワマンか、というのが素朴な印象。

MOMO

2244日前

初めて知りましたがいいと思います。

スマイル

2244日前

いいと思います。無知で申し訳ないのですが、改修は必要ですか？

115

2244日前

土地を有効活用できるのであればいいと思います。無駄がなくて。

mami

2244日前

有効活用するのならいいと思います

あまがえる

2244日前

鉄筋コンクリートで作ってあると思うので、マンションに限らず有効活用すればいいと思う。

KYC

2244日前

せっかく作ったものなので有効利用するのはいいことだと思う

手稲のえぞりす

2244日前

東京にそんなに人を集めてどうすんだ。待機児童も増え、益々、金のことだけ心配をする心のささくれた人間が溢れて行くんじゃないかな。

teddy

2244日前

税金をかけてせっかく作ったものを壊さずに有効利用するのはあたりまえ

ゆっきー

2244日前

取り壊してしまうよりはいいと思います。

MIKA

2245日前

無駄にするよりはいいと思います。

きょうぞう

2245日前

ただでさえ豊洲あたりはマンション過密になっているのに、これ以上は防災面でも都市機能としても百害あって一利なし。ただ金儲けのみ。

ひるちゃ

2245日前

廃墟になるよりは良いと思います。有効活用するのであれば、公共寄りの方が望ましいような気もします。

すもも

2245日前

いいとは思うけど、主要はそんなにあるのかな？

sute

2245日前

無駄にするよりは良いが壊すのも税金かな

むつきむいか

2245日前

隣接するエリアはタワーマンションが林立しているので、特に違和感はない。

セルシィ

2245日前

無駄がなくて良いと思う

tejigalbi

2245日前

相当高額になると思いますので購入できる人が限られるのでしょうが賛成です。

てっちゃん

2245日前

あの立地でタワーマンションは、住むにはとても不便そうに感じます。

そら

2245日前

災害などが起きたら一気に人は離れていきそう

きなり

2245日前

2050年ごろには空き部屋が多くなりそう。最初は流行っても災害などが一度でもあれば人が離れそうだから

玉之丞

2245日前

マンション周辺にスーパーや病院、電車などの公共交通機関など、生活の使い勝手良ければ良いのでは。オリンピック関連の跡地だから何かというのはあまりない。あと湾岸エリアって震災時は安全なの？と思う

ひよっこ

2245日前

地盤は平気なのだろうか 近代的な街並みができそう

にゃお

2245日前

いいと思います　話題性もあるし

ホープ

2245日前

ポジ：オリンピックの由来の地に住み続けることができるという記念的な場所。ネガ：地震がきて液状化現象がおきてもしりませんよ

みや

2245日前

とてもキレイな街並みになりそう。

ちまちま

2245日前

場所は良いが、需要はあるのか？？ 災害時に危険だと思う。マンションだけでなく、病院や保育園なども一緒に作るべきだと思う。

ころころくるりん

2245日前

湾岸にあるので、個人的には地盤沈下や地震などで液状化現象にならないかが心配。でも、都心なので人気があるんだろうなと思う。

ぽんきち

2245日前

値段が高そう。一気に人口が増えて、４０年後は廃墟化しそう。

モコ

2245日前

利権と金儲けが絡んでそうな悪いイメージ。福島や沖縄をほったらかして、貧困層の子供たちには微量の税金しか投資せず、五輪には多大な税金をかける事に対して良いと言えるほうが理解できない。

ゆり

2245日前

東京の事情がわからないのでなんともいえないですが、お金を無駄にしないでほしいです

onro

2245日前

需要があるのならば立てていいと思う。

有馬丸

2245日前

人口が減っているのにマンションなんかいるのかと思う。

ミル

2245日前

前東京五輪や、海外でも同様の有効活用はされているので、わりと月並みだけれど堅実だと思います。

taimatsu

2245日前

有効活用して五輪関連経費負担を少しでも減らして欲しい。

jerry

2245日前

おしゃれだし見張らしも良さそうだけど50階… 災害の時に大変そう

もん

2245日前

跡地を活用するのはいいことだと思います。少し不便な場所なのでそんなに入居者がいるのかが気になります。

ははみ

2245日前

住民だけでなく一般の人も五輪の思い出を楽しめる公園なども作って欲しい

べびころりん

2245日前

一つの街になってしまえば住みやすいのかな