歴史好きな人に質問です。「歴史番組（テレビ）」において、不快に感じたことは何ですか？（具体的に）

たけこば君

1750日前

事実と異なる間違った内容

ななむすび

1750日前

歴史上の人物をドラマ仕立てで見せるときの、過剰な演出です。

マロン

1750日前

バラエティにより過ぎている

may

1750日前

無駄にトークをしようとする

AM

1750日前

再現VTRで主人公だけ容姿が良いのはしらけます。

熱盛たらこ

1750日前

いかにも歴史に興味がないタレントや芸人のオーバーアクションやコメント(番宣のようなゲスト)。少しは勉強してからコメントして欲しい。

タカシ

1750日前

ゲストが無駄に多いこと。

比叡金剛榛名

1750日前

トーク時間が長過ぎ

akkirii

1750日前

史実を少し大げさにしたような設定。

TY9

1750日前

問題提起しておきながら答えをはっきり提示しなかった

扶桑富嶽

1750日前

ゲストの人選が偏ってる

みやこ

1750日前

脚色がやり過ぎかなと感じたこと。人物のキャラクターを過度にデフォルメする等

変なおじ

1750日前

史実と文芸作品の創作物語とがごちゃ混ぜになっている。

よこちょこ

1750日前

歴史上の人物とはかけ離れたキャラクター設定

wan6

1750日前

偏った考えに基づいた内容のとき。

klatllim

1750日前

過度な脚色　用語の間違い　

tigertiger

1750日前

知識のないタレントや芸人のくだらないトーク。

ミーコ

1750日前

着色が過大すぎる　ゲストの興味のなさがゆえにコメントが薄い

ジョージ

1750日前

再現ＶＴＲが酷すぎる時。

azu

1750日前

史実と全く異なる説を事実のように取り扱っていたこと

カノ

1750日前

脚色がいきすぎて軽い作りだった

小春

1750日前

お笑い番組の延長上のような軽い感じの時があることです。せっかく歴史上の人物に光を当てているのだから真面目な番組構成にして欲しいと思う時があります。

ラパン

1750日前

脚色が過ぎて偏った作りだった時や、意見を誘導するような作りだった時です。

おとーり

1750日前

小さな事象を拾い上げてそれがさも大部分だったかのような印象を与えるところがたまにあり引きます。

めっちゃん

1750日前

出演者の思い入れがつよすぎて、見ていてしんどい思いをしたことがありますが、それよりも全く興味がないという顔をしたゲストを呼ばないでほしい。

ショコラ

1750日前

せっかくテーマを見て楽しみにしていたのに掘り下げが浅い時。

さすらいのきんさん

1750日前

出演者の思い入れが強く偏った考えがあった

mohm

1750日前

出演者が歴史に興味が無さそう、そぐわない言動が多い時。

トウガ

1750日前

演出もあるので多少のフィクションは仕方ないが、脚色しすぎて本来の史実から著しく逸脱した内容だったとき。

Bird

1750日前

ゲストの主観が強すぎて不快に感じたことはある。いろいろな歴史の見方を面白く紹介してくれるとありがたい。