この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
満員御礼
インターネット上に公開
その他
100コメント
現在の新型コロナについて、あなたが内閣総理大臣になってみてください。Part3
現在コロナ新規感染者は一時期少し収束したものの 緊急事態宣言前、緊急事態宣言中の約2.2倍となっています。
重症化患者は一時期ある程度収束したものの緊急事態宣言前、緊急事態宣言中の約0.8倍となっています。
※上記は8/10調査、現在陽性者はPCR検査した5.5%が陽性反応です。
どちらのが良いですか？
①命より経済を優先
②経済より命を優先
あわせてその理由を書いてください。
じゅんこ
1525日前
質問が極論すぎだと思います。 テレビの影響でコロナにかかったら高齢者はすぐに重症化して死んでしまうと思う人が多いと思いますが、現在の死者数・重症化数を見ればそうではないと思います。 そもそも昔から風邪はこじらせたら大変なことになるので、今までどおり各個人で気をつけていけばいいと思います。
投稿ID : 20174456
ハク
1525日前
②です。命が最優先されるべきです。もたもたしていると、アメリカやブラジルの二の舞になってしまうのでは？
投稿ID : 20174438
リリー
1525日前
②です。１番大切なのは命です。コロナで命を落とす確率はかなり低く、経済が悪くなることで自殺や鬱が増えている方が深刻な気がします。
投稿ID : 20174429
みるこ
1525日前
➁ よく経済で自殺者が出るからという人がいるが、大不況になっても自殺者が出ないようにセーフティー・ネットを用意すればいいだけ。感染症の制御はそうはいかない。命や医療がなければ、セーフティー・ネットも用意できない。
投稿ID : 20174397
キティ
1525日前
どちらかとは言えませんが、②の方だと思います。命あっての物種かと。
投稿ID : 20174379
キンパチ２世
1525日前
②命より大事なものなんてない。ただこんな極端な選択では失うものも多いと思う。
投稿ID : 20174365
shigepupu
1525日前
短期間の対策として①。長期的には失業者を増やさないため②。
投稿ID : 20174308
とらねこ
1525日前
これは極論過ぎると思う。どちらが良いなんて良いなんて事ではなく、どちらも重要。どちらも守るべきこと。
投稿ID : 20174164
ぴょん
1525日前
② ①を掲げてしまうのはどうだろう？そもそも命は大切にとか自殺はするな。とか言ってるのに、命より経済を優先なんて、生きてく根本がずれてしまう。
投稿ID : 20174128
ゆーさん
1525日前
②命を最優先です。経済はその後でも遅くないと思います。いくら経済を最優先にしようとしても、死んでしまっては意味がありません。
投稿ID : 20174120
ベル
1525日前
② 理由もなにも、命以上に大切なものはないから
投稿ID : 20174083
nontan 501
1525日前
①長期的に継続するのであれば、ある程度財源確保は必要だから。これ以上陽性反応が増えないような対策は必要だとは思いますが
投稿ID : 20174080
眠り猫
1525日前
②です。命がなければ、お金なんて意味がないです。命があれば、また経済活動はできます。
投稿ID : 20174076
みかん
1525日前
②です。命がなければ元も子もない。命があれば
投稿ID : 20174066
あああ
1525日前
①経済をとめ過ぎると、新たな被害がでてきそう。状況をみて適切に判断していくしかない。
投稿ID : 20174050
グミ
1525日前
②大昔は経済なんかなくても生きていたはず。経済的な豊かさよりも大切なものがあると思う。
投稿ID : 20173965
うみな
1525日前
②、死んだら元も子もないから
投稿ID : 20173897
ETN
1525日前
①命より経済を優先：今はコロナ感染で命を落とすことが問題になっていますが、経済を止めることで"コロナ困窮で命を落とす"が増えることになります。経済を回すことが命を守ることに繋がると思います。ただし。１の優先を安全に実行するためには国や自治体で適切なルールを設ける必要があると思いますが・・・
投稿ID : 20173892
りんご
1525日前
②生きてないと経済のことを考えることが出来ないので
投稿ID : 20173852
masayama53
1525日前
①この問題はどちらを優先するかは決められないと思います。 両方の状況を的確に判断しながら,対策を打っていかないと 共倒れになってしまいます。
投稿ID : 20173823
み
1525日前
２圧倒的にこちらのが大事 ある程度の経済が回らなくなっても生きていける方法が絶対にあるから
投稿ID : 20173805
ヒロ
1525日前
どちらともいえない。どちらも必要なので
投稿ID : 20173802
nendo
1525日前
③命も経済もあきらめない。今の日本の政治は命より経済より政党を優先しています。こんな今までにないような事態なら、政党の枠組みを取り払い与党も野党も協力して知恵を出し合って、国と国民の命と生活安定を最優先に力を尽くしてほしい。優秀な人材もＡＩもあるのでしょうから、先々の予測と対策をたてられるはず。
投稿ID : 20173765
jpeg
1525日前
②もちろん命優先。それには、徹底した対策と病院の確保、意識の徹底をすれば、経済は回せると思う。
投稿ID : 20173725
ぽんじょー
1525日前
②経済をその後に回しても遅くはないから
投稿ID : 20173692
マチルダ
1525日前
①経済が死んでしまうと、国民の生活にも関わってくるので。本当の意味で命の問題になってくると思う。
投稿ID : 20173681
mimi
1525日前
①過剰に命を優先した結果、経済が死んでコロナ死亡者以上に人が死ぬという皮肉な結果になるのは想像に難くないから
投稿ID : 20173664
apple_bard_cat_dog
1525日前
①だと思います。経済というのは結局のところ、国民の生活すなわち「命」だと思います。命を優先して、経済を壊すことは結局のところ「生活・命」を壊すのと一緒だと思います。それよりも、経済を回せる人（感染症にある程度あらがえる若者、高所得者）が、感染リスクを下げつつ活動するのが大切かと思います。
投稿ID : 20173563
boss
1525日前
②「人間がいなくなれば経済もへったくれもない」とかかりつけの先生が言っていた
投稿ID : 20173459
サブロー
1525日前
①命を蔑ろにするという意味では決してありませんが、こちらを選びました。これから長く付き合って行く必要のあるコロナに対して、経済活動なしには人々の生活や対策の財源が成り立たないと思うからです。
投稿ID : 20173458