環境問題に取り組む企業(以下説明)についてご意見ください。

YO

1188日前

火力発電所から出る二酸化炭素を削減する為にＩＨＩという会社が研究していることは知っています

kin

1188日前

実用できるなら早くみたい。

もるこ

1188日前

すごい技術だと思います。具体的なメリット、デメリットを知りたいです。

aysk

1188日前

実現したらとても環境によいことだと思いますので、ぜひ実現させてほしいと思う。世界からも注目されると思うし経済効果もあるのではないかと思う。

ちん

1188日前

エコになるなら応援したいです

ライフ

1188日前

とてもすごい技術だと思います。是非それで様々な商品を製造し販売してほしいと思います。どれだけ環境に良い物か世界にどんどん発表してほしいと思います。また、どれくらい環境に良い物かを私たちにも教えてほしいです。

みきてぃ

1188日前

是非実現して欲しいですし、その為にもその企業の商品やサービスを利用して支援したいです。

ちえり

1188日前

期待したいが、具体的な効果を知りたい。

やんこ

1188日前

頑張って成功させて欲しい

モリアーティー

1189日前

いい取り組みだと思うが実現できるとは思えない

さとちゃんだ

1189日前

素晴らしい取り組みだと思います。

ａｉ

1189日前

どれくらい低減できているのか具体的な数値や、パーセントが知りたい。

sawan

1189日前

アンモニアや水素を使うことによるデメリットはないのか、コストは現在よりも削減できるのか等が気になる

arakuni

1189日前

環境改善を目指す新たな挑戦はすばらしいと思う。メリット、デメリットが知りたい。

キーン

1189日前

良いことだけではなく、懸念点も知りたい

まゆ

1189日前

利己的でなく利他的で社会性の高い企業は好感が持てます。

Hiro

1189日前

良い事ですが、有る程度研究開発要素が有るので、資金をどう捻出しているかですね。

あじさい

1189日前

デメリットがないか知りたい

ジョジョ

1189日前

CO2低減といってもCO2は出しているので、対処療法でしかないと思う。世界はCO2を出さない発電方法を追求しているので、時代遅れだと思う。

まめ

1189日前

二酸化炭素が出ない代わりに、なにか別のモノが出るのではないか？

ふなっきー

1189日前

その新しい技術には、問題点はないのかどうか。問題点がないのであれば、素晴らしいと思います。

sanwaa

1189日前

デメリットが書いてないのが気になる

まむたん

1189日前

経費がかさみそうですね。

よめ

1189日前

環境には良いと思いますが、デメリットも教えて欲しいです。

sabo

1189日前

ホントに？

Salamis

1189日前

原理がよくわかりませんが、二酸化炭素排出量が削減できることは良いことだと思います。 ただ、水素・アンモニアを用いるとのことですので、人体・環境への安全性を確保が重要になると思います。

jinjin

1189日前

水素ガスで爆発しないかが気になります。

ほし

1189日前

実際にどの程度低減できているのか、近隣へのリスクはあるのかなど詳細に知りたい。しかし、頑張ってほしいと思う

mokka

1190日前

発電はどの方法にせよデメリットが伴うので、選択肢が増えることによりその偏りを防げるのは良いことだと思います

あっち

1190日前

応援したい

白目

1190日前

他のリスクが隠されていないかしっかりと調べて、開示して欲しい。

アロンソ

1190日前

環境面でのメリットはありそうですが、コスト面ではどうなのか、デメリットはどういった事があるのか、知りたいです。

zosui

1190日前

メリットだけでなく、デメリットも知りたい。

みるみる

1190日前

アンモニアにすることでデメリットはないのか気になる。

ひむ

1190日前

すごい技術だが、コストや効率が気になる

ゆう。

1190日前

他の害はないなのかが気になる。

あきこ

1190日前

新しい技術をつくり、具体的に示し、環境問題に取り組んでいる素晴らしい会社だと思います。

あぼーん

1190日前

素晴らしい技術だと思う

まー

1190日前

アンモニアの使用で害はないのかが気になる

こんちゃん

1190日前

単にエコというだけでなく、具体的な理由まで書いてあるので好感が持てる。ただコストが気になります。

バケラッタ

1190日前

研究熱心さは凄い事だと思うけど、ただ二酸化炭素を発生させないだけで、本当に温暖化対策になるのかが疑問。これは企業に言っても仕方ないけど…

サクラ

1190日前

アンモニアや水素を燃料に混ぜるコストの変化などで電気料金はどう変わるのか。 エコも大事だが、消費者がこれまでと同じ料金で使えるというのも大事だと思います

Ottoさん

1190日前

二酸化炭素排出の制限は環境問題の一部にすぎません。環境問題に取り組むという表現は誤解を生みそうです。新技術は評価しますが「風が吹けば桶屋が儲かる」式の能書きのような印象を受けます。根本はエネルギー消費問題を解決しなければならないでしょうし、極論では地球にも定員があるのかもしれないと思う事があります。

easy

1190日前

エコなのは良いと思います

k-1

1190日前

アンモニアを燃やしたときの問題点はないかが気になる。

まこ

1190日前

二酸化炭素が排出しないのはいいがそれ以外は弊害がないのか気になる

るる

1190日前

いい取組みだと思います。コストや実用化するまでに時間がかかりそう。

鉄砲百合

1190日前

アンモニアや水素の扱いは危険が伴わないのかな

あっくん

1190日前

世界の注目を浴びそう

music3

1190日前

本当ならぜひやってほしい

無敵のムテ吉

1191日前

良い取り組みだと思います

ねねこ

1191日前

環境に配慮していること、また企業としての姿勢、実現に向けた取り組みを評価します。

nendo

1191日前

特殊な炉が必要なら民間普及は難しいですが、二酸化炭素を出さない技術なら国にアピールすれば良いと思います。その技術が本物で有効なら国が後押ししてくれるでしょう。

まるまる

1191日前

二酸化炭素以外の環境にも配慮しながら実現して欲しい

織部

1191日前

良いと思います。技術力もあって経済面でも日本に貢献してくれそう。

かん

1191日前

素晴らしい

猫ぷち

1191日前

新しい事に取り組むといった挑戦は素晴らしい事だと思うので是非頑張って頂きたいです。

天鈴

1191日前

取り組むのは大事だと思う。

アルトサックス

1191日前

新しい取り組みをしていることは評価できると思います。さらに頑張ってほしいです。

こまお

1191日前

アンモニアの調達はどうするのか

きんとと

1191日前

何かに挑戦することは素晴らしいことだと思います。ぜひ今後も続けて行って欲しいですが、今までの火力発電では起きなかったような大規模な事故等のリスクがないのかなどマイナスの面もあれば開示してほしい。

M

1192日前

取り組む意志は評価します

Gazeiman

1192日前

アンモニアよりも水素エネルギーに注力した方が・・・アンモニアは人体に影響があるけど、水素の場合は燃焼しても水が出来るだけなので。

あぷりこっと

1192日前

すごいと思う

ダスティピンク

1192日前

環境に配慮している。魅力的だと思います。

たくぞう

1192日前

素晴らしい事だと思います

とまと

1192日前

世界初の技術を生み出したのは企業努力で素晴らしい。

みみ

1192日前

二酸化炭素が出ない代わりに何が排出されるのか気になりますが、地球環境に優しいならいいことだと思います

まみむ

1192日前

アンモニアや水素を燃料に混ぜる技術にはデメリットがないのかが気になりますが、世界初やエコという言葉には惹かれます。頑張って欲しいなと思います。

jin

1192日前

デメリットは本当にないのか、この文章だけだと、なにか裏側に隠されている気がしてしまうのですが、本当に良いことなら頑張って欲しいです。

やすらぎの布団

1192日前

アンモニアは燃やしても臭くないのかな、その他弊害はないのかなと思いました。 実現できるならいいと思います。

あったろう

1192日前

発電プロセスという断片でなく、アンモニア精製プロセスを含めたエネルギーチェーン全体を通して最適であることを、説明してください。

しげ

1192日前

エコ化を目指して取り組んでいる企業は結果は問わず応援したくなります。

かりん

1192日前

エコな技術を提供している点で応援したいと思うが、詳しい内容まで分からないので何とも言えないところもある。

mdt

1193日前

エネルギーのエコ化を目指す企業はどこでも応援したい！

くま

1193日前

実用化の目途があるかどうかは別として、興味はある

atk

1193日前

デメリットや安全性がわからないのでなんとも言えないがエコを目指している点では応援したい

るかるか

1193日前

いろんなものを混ぜることを技術としているので、安全性がきちんとあるのかそこは不安に感じました。

けお

1193日前

良いと思いますが、デメリットはないのか気になります。

よもぎ

1193日前

新しい取り組みだと思う。

マロン

1193日前

燃やしても二酸化炭素が出ない、点はすごいと思う。コスト面や他のマイナス面などをクリアして、実用化してほしい

アベシ

1193日前

どの程度低減出来て、どの程度の安全性、コストなのか知りたいところです

krkk-0

1193日前

最初の文章で二酸化炭素排出を「低減」と言っているのに、次の文章で二酸化炭素が「出ない」と言っていて、出るのか出ないのかどっちなんだ？と思いました。

ドリア

1193日前

内容に期待はできますが、言い方が上から目線な印象を受けました。

blue

1193日前

具体的に説明がないと、評価のしようが無い

ふっぴい

1193日前

画期的な技術だと思うが、アンモニアや水素を混ぜることで新しい問題はないのかどうか気になる。

後藤義男

1194日前

二酸化炭素排出の代名詞的存在である火力発電で、低減出来る技術は凄いと思います。資源が乏しく原発は不安・不信の日本において、容易に入手出来るアンモニアや水素を利用するのは有意義だと思います。

ぽち

1194日前

どれくらい低減できるのか知りたい。頑張っているとは思う

にゃんたろう

1194日前

素晴らしいと思う。頑張ってほしいと思った。

シーサーひつじ

1194日前

エコの取り組みを積極的に行うことは良い事だと思います

ゆーいち

1194日前

難しくてよくわかりませんがすごいと思います

チーズ

1194日前

公的なところに資金の補助を申請してもっと大きくやって欲しい

ポコポコぽん

1194日前

マジで頑張ってほしい。

ハツマル

1194日前

詳しくはわからないけれど、こういうことに挑戦している姿勢は応援したい。

ちびちゃん

1194日前

環境維持の為に頑張っているので、応援したいと思います。しかし、デメリットはないのかと思います。

やわやわうどん

1194日前

もっとやるべきことないの

ガメラ

1194日前

温室効果ガスの排出抑制は、絶対にやらねばならないことだから、多種多様な技術開発を同時に進めることが重要であろう。燃料への混合比を高めていくことを期待し、応援します。頑張ってください。

ジョンジョン

1194日前

原理が良くわからないので何とも言えない。アンモニアと水素はどのように調達するかも気になるし水素は超低温でないと保管も難しいのでそこの問題はクリアしているのかも気になる。

みる

1194日前

環境のため独自技術を研究されていて、すごいなと思いました。好感が持てます。

おとく子さん

1194日前

環境に良いので促進してほしい