脱炭素についてご意見下さい。

kin

1424日前

2050年とはいわず、早く実現して、世にしめしてほしい。

もるこ

1424日前

是非実現して欲しいと思います。

ちん

1424日前

素晴らしい取り組みだと思います

ライフ

1424日前

とても素晴らしいと思います。脱炭素はこれからどんどん重要になっていくことだし、企業が率先して取り組んでくれることが私たちの環境を守るためにとても重要なことだと思うからです。このような企業を積極的に応援したいです。

みきてぃ

1424日前

是非実現して欲しいと思います。

ちえり

1424日前

環境問題対策として頑張って欲しいと思う

やんこ

1424日前

環境にはいいと思うから頑張ってほしい

モリアーティー

1424日前

チャレンジ精神があっていい

さとちゃんだ

1424日前

環境のことを考えて、努力されているんだと感じます。

いんてる

1425日前

石炭を使わないことにもチャレンジしてほしい！

クルット

1425日前

今から30年もあれば、水素の活用が発達していると思うのですが。

kanata

1425日前

アンモニアを利用する場合のデメリットはないのか、電気代が高額にならないのか気になります。

sawan

1425日前

アンモニアを代替に使うにあたってデメリットはないのかが気になります

晴れる屋

1425日前

CO2排出ゼロは素晴らしいともいます。頑張ってほしいです。

Hiro

1425日前

良い事だとは思います。結構資金がいるのでは？

あじさい

1425日前

取り組みは画期的だと思うが、デメリットがないか気になる

ジョジョ

1425日前

CO2以外の有害排出物を出さないか。アンモニアを製造するときに出る有害物質の問題はクリアしたのか。この2点が問題なければ応援したいと思います。

ふなっきー

1425日前

二酸化炭素以外の有害物質は発生しないのかどうかが気になります。そこをクリアできていれば、応援したいです。

sanwaa

1425日前

アンモニアにデメリットはないのか

まむたん

1425日前

本当に実現できたらすごいと思います。

よめ

1425日前

アンモニアは毒性があるので取り扱いは大丈夫なのか心配です。

Salamis

1425日前

二酸化炭素排出量が削減できることは良いことだと思います。 ただ、アンモニアを燃料とすると窒素酸化物が排出されるような気がするので、酸性雨など別な問題が生じないか気がかりです。

鉄砲百合

1425日前

アンモニアは扱い方を間違えると結構危険ですよね。その辺りの対策などが示されてないと、ちょっと心配ですね。

jinjin

1425日前

アンモニアを使って、逆に害になることはないか（他のガスが発生しないかなど）。今の火力発電の設備をそのまま使えたり、少しの投資で設備改良が必要なのか、まったく新しい設備が必要かなどのハード面で必要なものがあるのかを知りたいと思います。

あきこ

1425日前

アンモニアの危険性はないのか、アンモニアを使うことのデメリットを示してほしいです。

ほし

1425日前

近隣への影響が気になるが、応援したい

mokka

1426日前

面白いと思いました。二酸化炭素の代わりに出るものはなんでしょう？

あっち

1426日前

費用対効果のらほどはどうなんだろう

白目

1426日前

安定供給が必須なので、色んな観点から開発を進めて欲しい

zosui

1426日前

そのためにどれだけの投資が必要で、得られる効果に対してどうなのか？

ひむ

1426日前

がんばってほしいと思いますが、実現までだいぶ長い気がします

ゆう。

1426日前

よくわかりません

まー

1426日前

アンモニアで害はないのか気になる

あぼーん

1426日前

具体的な目標があって分かりやすい

バケラッタ

1426日前

難しい事はよくわからんが、まあ頑張ってください！としか言いようがない…

サクラ

1426日前

アンモニアはどう生成させるのか、二酸化炭素は出なくても、燃焼させる事で何が発生するのか気になります

easy

1426日前

頑張ってほしいと思います

k-1

1426日前

わかりやすくていいと思います。問題点や課題も教えてほしいと思います。

まこ

1426日前

アンモニアのにおいは漏れないのか、二酸化炭素の排出は抑えられてもそれ以外に有害なのはないのかが気になる

あっくん

1426日前

分かりやすい

無敵のムテ吉

1426日前

具体的な施策を載せていて良いと思います。

ねねこ

1427日前

実現させるのには、数々の問題や解決しなければならないことがありますが、環境問題を考えてのことであれば評価したいと思います。

nendo

1427日前

その挑戦は結果を急がず、長期の視点を持った方が良いです。さらに上を行く技術が現れれば、皆そちらに流れます。

天屋

1427日前

価格的に合えば、応援します。

まるまる

1427日前

二酸化炭素は減らせても他に何か弊害はないのか気になる

織部

1427日前

良いと思います。技術開発は大切。

マル

1427日前

アンモニアを使うのは問題ないのか気になります

かん

1427日前

素晴らしい

猫ぷち

1427日前

環境には良さそうだけれど、実現化が難しそうなイメージなので、実現化出来るなら応援したいです。

アルトサックス

1427日前

夢のある取り組みだと思います。脱炭素の世界はどんなものか想像つかないのですが実現に向けて頑張ってほしいです。

こまお

1427日前

JERAでしょ？今建設中の火力発電所（武豊、横須賀、姉崎）にすらアンモニア混焼プラントは設置されていないのに何を言ってんだかという気持ち。

kenbo

1427日前

エネ庁のサイトでで見たことがありアイデアとしてはユニークで興味深く、燃料源としてのアンモニアの製造調達貯蔵コストを含めた実現可能性のハードルをクリアすることが課題と思われますが期待が持てます。

きんとと

1427日前

取り組みとしては素晴らしいと思うが、通常の火力発電と比べての私たち消費者側から見たコストの変化も知りたい。

M

1428日前

取り組む意志は評価するが現実出来るかどうかは別問題だと思う

Gazeiman

1428日前

アンモニア自体に毒性があるので、漏れて流出しないような配慮をお願いします

小豆

1428日前

その代わりにアンモニアを燃やしたら、何か別なものが出てきませんかね。

あぷりこっと

1428日前

よく分からない

てて

1428日前

環境に優しいと思うのでできるなら早くやるべき。職場がガス関係なので事業的には厳しくなる可能性があるので事業展開は考えていくべきだと思っている

マロン

1428日前

応援したい

たくぞう

1428日前

実現して世界的に普及してほしい

物理メガバクーダ

1428日前

実現できるなら素晴らしいことだと思う。

ダスティピンク

1428日前

環境に優しそうなので実現して欲しいです。

とまと

1428日前

改善しようとする姿勢は好感が持てる。

みみ

1428日前

アンモニアなら地球資源に頼らなくてもよさそうだしそれで二酸化炭素が減らせるなら万々歳だと思います

あったろう

1428日前

エネルギー問題は断片的プロセスだけで論じることはできず、燃料自体の生成に必要な資源・エネルギーや、エネルギープラントの建設・維持・更新・廃棄処分にかかわるエネルギーサイクル全体を通して最適である必要がありますね。HB法でのアンモニア精製に必要な高温・高圧を作るエネルギーを含め、是非最適にして下さい。

かりん

1428日前

環境改善のために頑張っていることは大事なことだし応援したいが、詳細やデメリットの部分が不明なため何とも言えない。

しげ

1428日前

地球環境のためにも必要な事だと思います。

ヒナコ

1428日前

本末転倒になったり、他にしわ寄せがくるけどイメージの良さだけで推し進めたりすることがなければ良いと思います。

後藤義男

1428日前

少し時間がかかる様な気もしますけれど、着実に進めていくのであれば素晴らしい事だと思います。資源に乏しく原発には慎重の日本において、二酸化炭素の排出が無い安価な燃料を利用した火力発電も必要なのかもしれません。

mdt

1429日前

地球のための努力は自分も積極的に参加したい

ハツマル

1429日前

詳しいことはわからないけれど、環境に良い事なら応援します。

くま

1429日前

技術力が高そうで期待できる

るかるか

1429日前

実現できるのであれば頑張ってほしいと思いますし、応援したいです。素晴らしい挑戦だと思います。

けお

1429日前

実現したらいいと思うし、経過も知りたいです。

和

1429日前

どういう仕組みなのか知りたいと思った。

アベシ

1429日前

このような技術が可能であれば是非実現してほしいです

YO

1429日前

㈱IHIのことですよね

天鈴

1429日前

二酸化炭素のでない発電所なんてあるんですね。臭気をどうにかできれば取り入れやすくなりそうですね。

ゆーいち

1429日前

アンモニアというと悪臭のイメージしかないんですが発電にも利用できるんですね。遠大な目標ですが頑張ってください

krkk-0

1429日前

理科の実験でアンモニア臭はかなりきつかった印象が強いので、アンモニアを使った発電所の周りには影響がないのか心配です。

ドリア

1429日前

説得力があって良いと思います。

blue

1429日前

本当に出来るんですか？

ザナドゥ

1429日前

素直に頑張って下さいと思いました。

にゃんたろう

1429日前

実現できるなら素晴らしいと思います。

シーサーひつじ

1430日前

目標に向かって取り組んでいる企業は素晴らしいと思います

チーズ

1430日前

いろいろな発想から新しい技術が生まれて素晴らしいと思う

ヒロキチ

1430日前

何かを燃やして蒸気タービンを回して発電する以外の方法は研究されていないのでしょうか？

ポコポコぽん

1430日前

オナラも大事な資源になる可能性がある

ちびちゃん

1430日前

世の中をいいように変えて、地球の素晴らしい自然を維持できたらいいと思います。

やわやわうどん

1430日前

原発なしなら無理でしょ。

ガメラ

1430日前

期待し、応援します。頑張ってください。

みる

1430日前

そのような技術開発が実現出来れば、すごいなと思いました。開発努力に好感が持てます。

A

1430日前

NHKのニュースでやってましたね。ぜひ実現させてほしいです。

おとく子さん

1430日前

実現できたら良いと思う

ぱぴこ

1430日前

気になる

団子虫

1430日前

アンモニアをどう供給するのか気になります。（家畜の糞とか？）費用対効果や予算、計画工程など気になります。

Herlock Sholmes

1430日前

アンモニアはどうやって作るんだ？それにエネルギーが必要だろう。投入したエネルギーを燃やしたときに取り出すだけじゃないのか？アンモニアは媒体でしかないのではないか？そもそもの１次エネルギーを得る方法が大事。

しんしん

1430日前

目指すところは良いと思いますが、実現可能なアナウンスを期待する。

kuro

1430日前

政府・行政が掲げるビジョンは間違う事が多過ぎます。政府がカーボンゼロを宣言したら、地方自治体も同じことを言い出しました。目指す方向は正しいと思いますが、失敗しないように万全な計画が必要と思います。

もちっと

1430日前

30年後の実現で、費用対効果、研究費の回収ができるのか疑問。補助金事業なのか？