商品開発やサービス改善に！アイデア・意見募集しませんか？
お知らせ トークルーム 会話の進め方
モニタログイン
法人ログイン
資料ダウンロード
この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
担当者情報
研究員Ａ
まこ
1190日前
環境には悪いけど、代替品ができるまで必要なもの
投稿ID : 22593845
そら
CO2排出が気になる。
投稿ID : 22592882
さとちゃんだ
環境に悪いイメージ。
投稿ID : 22592311
ハツマル
環境に悪い。
投稿ID : 22592143
ラッキー君
二酸化炭素の排出が多そう。
投稿ID : 22591770
モリアーティー
1191日前
環境に悪そう
投稿ID : 22591095
nendo
石炭火力発電の排煙を生物や自然界に対して無害に変える技術と、原子力発電で出る核のゴミを生物や自然界に対して無害に変える技術、どちらが難しく時間のかかることなのかと思います。
投稿ID : 22589926
ゆりか
そこまで詳しいことはわからないからとやかく言えないけど、他の火力発電に比べて石炭火力発電は進化してco2の排出量がかなり日本は少なくなっているし、そんなに悪いとは思わないです。努力がすごいと思う。日々関わってない私達は良いとも悪いとも言えないと思う。
投稿ID : 22588866
もこ
環境的には良くないですが、生活には必要という印象です
投稿ID : 22588731
RK
二酸化炭素の排出量や周囲の大気汚染、それによる健康被害などが気になります。石炭の資源枯渇も気になります。
投稿ID : 22588683
きんとと
環境負荷は高そうですが現状なくてはならないイメージ。
投稿ID : 22588476
ジョンジョン
欧州では既に廃止する方向で動いている。仮にも先進国を名乗りたいのならば環境問題に配慮した国造りをする使命がある。
投稿ID : 22588114
よめ
環境には良くないけれど電気がないと生活できないので致し方ないと思います。
投稿ID : 22588034
ひむ
環境のために、できるだけ早く移行するのがいい
投稿ID : 22587580
ライフ
発電力は高いと思いますが、環境にはよくないと思います。二酸化炭素の排出量が気になるので、環境問題が気になります。でも、なくすことは難しいので、増やすのではなく減らす工夫をしていくしかないのかなと思っています。
投稿ID : 22587144
アルトサックス
今の時代にはもう合わないと思います。
投稿ID : 22586998
TY9
経済活動維持に重要な役割を果たしていると思う。
投稿ID : 22586762
パム
大気汚染がおきそう。資源の枯渇も。
投稿ID : 22585862
もるこ
環境によくないイメージです。
投稿ID : 22585058
mamimu
環境への影響が気になる
投稿ID : 22580958
サクラ
二酸化炭素の排出量が気になります
投稿ID : 22579202
みる
環境に悪いイメージです
投稿ID : 22578549
無敵のムテ吉
環境に良くないイメージ
投稿ID : 22577946
zosui
発電力が高いので、完全に排除するにはまだ難しそう。
投稿ID : 22577610
あじさい
いずれ石炭がなくなりそう
投稿ID : 22576746
kosirouk
国内の火力発電は以前より改善されているので、むしろ発展途上国のほうが問題だと思う
投稿ID : 22575306
easy
環境によくなさそう
投稿ID : 22574948
pemo
環境には良くないと思いますが、今は必要だと思います。
投稿ID : 22573330
Ｋ
環境汚染しそうですね。
投稿ID : 22572373
YO
1192日前
日本での石炭火力ばかりが目にいきがちですが、中共の火力発電はひどいものなので、先にそちらをどうにかしてほしい
投稿ID : 22569500
ブルーモーメント
CO2の排出が心配。
投稿ID : 22567431
トム
原発よりはいい。あとは二酸化炭素の排出を減らせる何か工夫ができたらいい。
投稿ID : 22565795
ちえり
原発よりは良いというイメージです。
投稿ID : 22555591
sawan
環境によくはなさそうだが原発よりはいい気がする
投稿ID : 22555011
べんじゃみん
原発を使えないのなら、他国に批判されようが石炭火力発電を使うしかない。
投稿ID : 22551908
小豆
国際的には叩かれてまいすが、資源が乏しい日本では原発以外では一番現実的な発電方法ではないでしょうか。技術革新によって汚染物質の排出は、かつてと比較してかなり抑えられているはずです。
投稿ID : 22546566
りら
1193日前
原発よりもよさそう
投稿ID : 22544190
まる
のちのち衰退していくイメージ
投稿ID : 22542789
みるみる
大気汚染のイメージがあります
投稿ID : 22539843
monpi
環境に良くはないとは思いますが、なくては生活が順調にはできないと思います。
投稿ID : 22539098
sh85
空気が汚れるというイメージが強い。
投稿ID : 22538444
みるしるくる
地球環境が崩れない程度に少なければよいと思うが、現在はバランス崩れているのでダメだと思う
投稿ID : 22535974
ヨシカズパパ
中国の空を見るだけで環境に良くないので一目瞭然
投稿ID : 22535332
くるみ
環境に良くないイメージだが必要性はある
投稿ID : 22532771
美月
石炭って今でも使われているでしたっけ…あまり知らないのですが、環境にはよろしくないイメージがあります。
投稿ID : 22530220
こりんご
他の発電もデメリットがある、なくすのは心配
投稿ID : 22528372
茶茶
知らないです
投稿ID : 22527956
わんこ＆野鳥
早くなくなってほしいが難しそう。CO2の排出と原発の危険性を天秤にかけたらどちらがいいのかわからない。
投稿ID : 22526478
ゆーぼー
1194日前
今は必要だと思う。
投稿ID : 22524540
よーよー
なるべく少なくしていくべきだと思う
投稿ID : 22523797
後藤義男
多量の二酸化炭素を排出するので、地球温暖化の主要原因です。燃料費が安いので止めにくいのかもしれませんけれど、長期的にみると結局損です。
投稿ID : 22523045
あのまり
環境破壊につながるというイメージがある。地球に優しくない。
投稿ID : 22519967
ヤーカン
環境に良くないが災害などの緊急時に必要不可欠なもの
投稿ID : 22519091
scarface
環境には悪影響かもしれないが、バックアップとしてやはり必要だと思う。
投稿ID : 22518517
ホースラブ
枯渇燃料はできるだけ使わない方が 有害物質も出ますし
投稿ID : 22518014
すみれ
環境には良くないイメージではあります。
投稿ID : 22516344
ゆうかず
災害などに備えて、稼働できるようにしておく必要はある。
投稿ID : 22516075
mtkana
イギリスやフランスが明確に廃止するというニュースを以前聞きました。温暖化ガス削減には今後必要不可欠でしょうけれど、日本ではまだ石炭火力発電の力が無ければ電力は賄えないと思うので、減らすなら電力と他のエネルギー供給のバランス次第でしょうか。
投稿ID : 22514872
月桃
パリ協定の目標をクリアしようとするなら、石炭火力発電は天然ガスに取って代わられることになると思います。二酸化炭素の排出を抑えるなら、今のままでは段階的に削減しかないでしょうが、すぐに代えられるものでもないので、まだしばらくは稼働することになると思います。
投稿ID : 22514653
しげ
必要不可欠だが環境にはあまり宜しくない。
投稿ID : 22513805
バケラッタ
原発を再稼働させたくないなら仕方ないかと。大容量の電力を賄える代替エネルギーが他に無い以上、文句だけ言ってても自分たちの生活は成り立たないのだから。
投稿ID : 22511893
daiya
資源に乏しい日本にはまだ必要かな
投稿ID : 22511470
パンプキン
再エネの制御が確立していない日本にとってはまだ必要だと思う
投稿ID : 22511285
sanwaa
環境には良くないが欠かせない
投稿ID : 22511209
ハゲヒヨコ
電力の安定供給上必要。
投稿ID : 22510880
りく
環境に影響はあるがすぐにはなくせない発電
投稿ID : 22510595
mdt
地球環境を考えて、いまだにこれが行われていることを少し残念に思う
投稿ID : 22510541
まゆ
あまりよく分かりません。
投稿ID : 22510421
あじぽん
環境にはよくないかもしれないが、なくてはならないもの
投稿ID : 22510129
りん
環境にはよくないが、なくてはならい発電。
投稿ID : 22509931
ねりまだいこん
環境によくない
投稿ID : 22509905
かっぱし
二酸化炭素排出の問題はあるけれど、原子力発電よりは、電力の安定供給上、必要な発電方法だと思います。
投稿ID : 22509537
虎威
主要なエネルギー
投稿ID : 22509245
たく
20世紀の主力
投稿ID : 22508872
だいこん
地球温暖化など、環境にあまりよくないイメージです。
投稿ID : 22508818
晴れる屋
CO2排出量が多く、環境にやさしくないイメージがあります。
投稿ID : 22508460
co-listen
原子力よりマシ
投稿ID : 22508259
p0p
1195日前
環境によくなさそうなイメージです。
投稿ID : 22507687
ちん
あまりよくなさそうなイメージです。
投稿ID : 22507557
A
アンモニア混焼とかでうまくCO2排出量を減らしてほしいなあって思います。
投稿ID : 22507320
shinshin
CO2削減に対し悪
投稿ID : 22506815
Hiro
あまり詳しく知りませんが、安全なら良いのでは？
投稿ID : 22506678
aya
環境面で問題はありそうですが、必要な発電方法の一つだと思います。
投稿ID : 22506128
tos
高効率の物が考えられそうに思います。まだ可能性はあるのではと思います。
投稿ID : 22505450
天屋
自然の化石燃料を利用することは良いことです。炭酸ガスも植物に必要だし、安価であるので良いと思います。
投稿ID : 22505164
とまと
二酸化炭素排出の問題があるが、原子力よりはまだマシなんだと思う。
投稿ID : 22505091
油条
エコな発電が一般的に広がらない限り、頼らざるを得ないと思います。
投稿ID : 22504049
Kotaro
排煙の問題はあるが、発電手段の1つとして利用するしかない。
投稿ID : 22503924
ぽこぺん
原発よりは良いと思うが。環境問題が騒がれる昨今はなんとも
投稿ID : 22503836
aki
環境への影響を最低限にしながら、代替エネルギーが実用化されるまで頼らざるを得ないのかと思います
投稿ID : 22503594
zoo
環境にはよくないとされるが頼らざるを得ない状況 また、石炭火力発電に従事している方の雇用の問題もあるのかなと思う
投稿ID : 22503522
ななぱぱん
コスパがよければいいんですけど
投稿ID : 22502474
たーちーん
あまりよくわからない
投稿ID : 22502056
たつもとちまき
昔の石炭火力と違ってとてもハイテク化されていて効率がすごいので、CO2の仇にするのは間違い。
投稿ID : 22500936
ルル
今のところないと困る。
投稿ID : 22500783
たけ
環境に悪いが電力を賄うためには必要
投稿ID : 22500232
もん
化石燃料の有限性や二酸化炭素等の排出など主に地球環境面での問題はあるものの、大量の電力の安定供給に非常に貢献していると思う。石炭火力発電があったからこそ、今の先進国がここまで発展してこれたと思う。
投稿ID : 22500213
さや
適切な管理のもとで必要十分な量での運用は認められても良いと思う。代替エネルギーも、設備を整える段階など、どこかで何かの問題を抱えているので。
投稿ID : 22499519
なごみ
炭素を燃やすため、排気による影響が気になります。現在依存している原子力発電は永続的な資源ではないため、着眼点は良いと思います。
投稿ID : 22499094
wa
環境に悪い
投稿ID : 22499067
16コメント
NEW 「まな板シート」をお使いの方に伺います。
生活調査室
26コメント
NEW オイルスクリーンついて
雑貨デザイナー
30コメント
NEW 【女性の方】自宅のトイレ収納についてお聞きしたいです。
マーケティング会社
まこ
1190日前
環境には悪いけど、代替品ができるまで必要なもの
投稿ID : 22593845
そら
1190日前
CO2排出が気になる。
投稿ID : 22592882
さとちゃんだ
1190日前
環境に悪いイメージ。
投稿ID : 22592311
ハツマル
1190日前
環境に悪い。
投稿ID : 22592143
ラッキー君
1190日前
二酸化炭素の排出が多そう。
投稿ID : 22591770
モリアーティー
1191日前
環境に悪そう
投稿ID : 22591095
nendo
1191日前
石炭火力発電の排煙を生物や自然界に対して無害に変える技術と、原子力発電で出る核のゴミを生物や自然界に対して無害に変える技術、どちらが難しく時間のかかることなのかと思います。
投稿ID : 22589926
ゆりか
1191日前
そこまで詳しいことはわからないからとやかく言えないけど、他の火力発電に比べて石炭火力発電は進化してco2の排出量がかなり日本は少なくなっているし、そんなに悪いとは思わないです。努力がすごいと思う。日々関わってない私達は良いとも悪いとも言えないと思う。
投稿ID : 22588866
もこ
1191日前
環境的には良くないですが、生活には必要という印象です
投稿ID : 22588731
RK
1191日前
二酸化炭素の排出量や周囲の大気汚染、それによる健康被害などが気になります。石炭の資源枯渇も気になります。
投稿ID : 22588683
きんとと
1191日前
環境負荷は高そうですが現状なくてはならないイメージ。
投稿ID : 22588476
ジョンジョン
1191日前
欧州では既に廃止する方向で動いている。仮にも先進国を名乗りたいのならば環境問題に配慮した国造りをする使命がある。
投稿ID : 22588114
よめ
1191日前
環境には良くないけれど電気がないと生活できないので致し方ないと思います。
投稿ID : 22588034
ひむ
1191日前
環境のために、できるだけ早く移行するのがいい
投稿ID : 22587580
ライフ
1191日前
発電力は高いと思いますが、環境にはよくないと思います。二酸化炭素の排出量が気になるので、環境問題が気になります。でも、なくすことは難しいので、増やすのではなく減らす工夫をしていくしかないのかなと思っています。
投稿ID : 22587144
アルトサックス
1191日前
今の時代にはもう合わないと思います。
投稿ID : 22586998
TY9
1191日前
経済活動維持に重要な役割を果たしていると思う。
投稿ID : 22586762
パム
1191日前
大気汚染がおきそう。資源の枯渇も。
投稿ID : 22585862
もるこ
1191日前
環境によくないイメージです。
投稿ID : 22585058
mamimu
1191日前
環境への影響が気になる
投稿ID : 22580958
サクラ
1191日前
二酸化炭素の排出量が気になります
投稿ID : 22579202
みる
1191日前
環境に悪いイメージです
投稿ID : 22578549
無敵のムテ吉
1191日前
環境に良くないイメージ
投稿ID : 22577946
zosui
1191日前
発電力が高いので、完全に排除するにはまだ難しそう。
投稿ID : 22577610
あじさい
1191日前
いずれ石炭がなくなりそう
投稿ID : 22576746
kosirouk
1191日前
国内の火力発電は以前より改善されているので、むしろ発展途上国のほうが問題だと思う
投稿ID : 22575306
easy
1191日前
環境によくなさそう
投稿ID : 22574948
pemo
1191日前
環境には良くないと思いますが、今は必要だと思います。
投稿ID : 22573330
Ｋ
1191日前
環境汚染しそうですね。
投稿ID : 22572373
YO
1192日前
日本での石炭火力ばかりが目にいきがちですが、中共の火力発電はひどいものなので、先にそちらをどうにかしてほしい
投稿ID : 22569500
ブルーモーメント
1192日前
CO2の排出が心配。
投稿ID : 22567431
トム
1192日前
原発よりはいい。あとは二酸化炭素の排出を減らせる何か工夫ができたらいい。
投稿ID : 22565795
ちえり
1192日前
原発よりは良いというイメージです。
投稿ID : 22555591
sawan
1192日前
環境によくはなさそうだが原発よりはいい気がする
投稿ID : 22555011
べんじゃみん
1192日前
原発を使えないのなら、他国に批判されようが石炭火力発電を使うしかない。
投稿ID : 22551908
小豆
1192日前
国際的には叩かれてまいすが、資源が乏しい日本では原発以外では一番現実的な発電方法ではないでしょうか。技術革新によって汚染物質の排出は、かつてと比較してかなり抑えられているはずです。
投稿ID : 22546566
りら
1193日前
原発よりもよさそう
投稿ID : 22544190
まる
1193日前
のちのち衰退していくイメージ
投稿ID : 22542789
みるみる
1193日前
大気汚染のイメージがあります
投稿ID : 22539843
monpi
1193日前
環境に良くはないとは思いますが、なくては生活が順調にはできないと思います。
投稿ID : 22539098
sh85
1193日前
空気が汚れるというイメージが強い。
投稿ID : 22538444
みるしるくる
1193日前
地球環境が崩れない程度に少なければよいと思うが、現在はバランス崩れているのでダメだと思う
投稿ID : 22535974
ヨシカズパパ
1193日前
中国の空を見るだけで環境に良くないので一目瞭然
投稿ID : 22535332
くるみ
1193日前
環境に良くないイメージだが必要性はある
投稿ID : 22532771
美月
1193日前
石炭って今でも使われているでしたっけ…あまり知らないのですが、環境にはよろしくないイメージがあります。
投稿ID : 22530220
こりんご
1193日前
他の発電もデメリットがある、なくすのは心配
投稿ID : 22528372
茶茶
1193日前
知らないです
投稿ID : 22527956
わんこ＆野鳥
1193日前
早くなくなってほしいが難しそう。CO2の排出と原発の危険性を天秤にかけたらどちらがいいのかわからない。
投稿ID : 22526478
ゆーぼー
1194日前
今は必要だと思う。
投稿ID : 22524540
よーよー
1194日前
なるべく少なくしていくべきだと思う
投稿ID : 22523797
後藤義男
1194日前
多量の二酸化炭素を排出するので、地球温暖化の主要原因です。燃料費が安いので止めにくいのかもしれませんけれど、長期的にみると結局損です。
投稿ID : 22523045
あのまり
1194日前
環境破壊につながるというイメージがある。地球に優しくない。
投稿ID : 22519967
ヤーカン
1194日前
環境に良くないが災害などの緊急時に必要不可欠なもの
投稿ID : 22519091
scarface
1194日前
環境には悪影響かもしれないが、バックアップとしてやはり必要だと思う。
投稿ID : 22518517
ホースラブ
1194日前
枯渇燃料はできるだけ使わない方が 有害物質も出ますし
投稿ID : 22518014
すみれ
1194日前
環境には良くないイメージではあります。
投稿ID : 22516344
ゆうかず
1194日前
災害などに備えて、稼働できるようにしておく必要はある。
投稿ID : 22516075
mtkana
1194日前
イギリスやフランスが明確に廃止するというニュースを以前聞きました。温暖化ガス削減には今後必要不可欠でしょうけれど、日本ではまだ石炭火力発電の力が無ければ電力は賄えないと思うので、減らすなら電力と他のエネルギー供給のバランス次第でしょうか。
投稿ID : 22514872
月桃
1194日前
パリ協定の目標をクリアしようとするなら、石炭火力発電は天然ガスに取って代わられることになると思います。二酸化炭素の排出を抑えるなら、今のままでは段階的に削減しかないでしょうが、すぐに代えられるものでもないので、まだしばらくは稼働することになると思います。
投稿ID : 22514653
しげ
1194日前
必要不可欠だが環境にはあまり宜しくない。
投稿ID : 22513805
バケラッタ
1194日前
原発を再稼働させたくないなら仕方ないかと。大容量の電力を賄える代替エネルギーが他に無い以上、文句だけ言ってても自分たちの生活は成り立たないのだから。
投稿ID : 22511893
daiya
1194日前
資源に乏しい日本にはまだ必要かな
投稿ID : 22511470
パンプキン
1194日前
再エネの制御が確立していない日本にとってはまだ必要だと思う
投稿ID : 22511285
sanwaa
1194日前
環境には良くないが欠かせない
投稿ID : 22511209
ハゲヒヨコ
1194日前
電力の安定供給上必要。
投稿ID : 22510880
りく
1194日前
環境に影響はあるがすぐにはなくせない発電
投稿ID : 22510595
mdt
1194日前
地球環境を考えて、いまだにこれが行われていることを少し残念に思う
投稿ID : 22510541
まゆ
1194日前
あまりよく分かりません。
投稿ID : 22510421
あじぽん
1194日前
環境にはよくないかもしれないが、なくてはならないもの
投稿ID : 22510129
りん
1194日前
環境にはよくないが、なくてはならい発電。
投稿ID : 22509931
ねりまだいこん
1194日前
環境によくない
投稿ID : 22509905
かっぱし
1194日前
二酸化炭素排出の問題はあるけれど、原子力発電よりは、電力の安定供給上、必要な発電方法だと思います。
投稿ID : 22509537
虎威
1194日前
主要なエネルギー
投稿ID : 22509245
たく
1194日前
20世紀の主力
投稿ID : 22508872
だいこん
1194日前
地球温暖化など、環境にあまりよくないイメージです。
投稿ID : 22508818
晴れる屋
1194日前
CO2排出量が多く、環境にやさしくないイメージがあります。
投稿ID : 22508460
co-listen
1194日前
原子力よりマシ
投稿ID : 22508259
p0p
1195日前
環境によくなさそうなイメージです。
投稿ID : 22507687
ちん
1195日前
あまりよくなさそうなイメージです。
投稿ID : 22507557
A
1195日前
アンモニア混焼とかでうまくCO2排出量を減らしてほしいなあって思います。
投稿ID : 22507320
shinshin
1195日前
CO2削減に対し悪
投稿ID : 22506815
Hiro
1195日前
あまり詳しく知りませんが、安全なら良いのでは？
投稿ID : 22506678
aya
1195日前
環境面で問題はありそうですが、必要な発電方法の一つだと思います。
投稿ID : 22506128
tos
1195日前
高効率の物が考えられそうに思います。まだ可能性はあるのではと思います。
投稿ID : 22505450
天屋
1195日前
自然の化石燃料を利用することは良いことです。炭酸ガスも植物に必要だし、安価であるので良いと思います。
投稿ID : 22505164
とまと
1195日前
二酸化炭素排出の問題があるが、原子力よりはまだマシなんだと思う。
投稿ID : 22505091
油条
1195日前
エコな発電が一般的に広がらない限り、頼らざるを得ないと思います。
投稿ID : 22504049
Kotaro
1195日前
排煙の問題はあるが、発電手段の1つとして利用するしかない。
投稿ID : 22503924
ぽこぺん
1195日前
原発よりは良いと思うが。環境問題が騒がれる昨今はなんとも
投稿ID : 22503836
aki
1195日前
環境への影響を最低限にしながら、代替エネルギーが実用化されるまで頼らざるを得ないのかと思います
投稿ID : 22503594
zoo
1195日前
環境にはよくないとされるが頼らざるを得ない状況 また、石炭火力発電に従事している方の雇用の問題もあるのかなと思う
投稿ID : 22503522
ななぱぱん
1195日前
コスパがよければいいんですけど
投稿ID : 22502474
たーちーん
1195日前
あまりよくわからない
投稿ID : 22502056
たつもとちまき
1195日前
昔の石炭火力と違ってとてもハイテク化されていて効率がすごいので、CO2の仇にするのは間違い。
投稿ID : 22500936
ルル
1195日前
今のところないと困る。
投稿ID : 22500783
たけ
1195日前
環境に悪いが電力を賄うためには必要
投稿ID : 22500232
もん
1195日前
化石燃料の有限性や二酸化炭素等の排出など主に地球環境面での問題はあるものの、大量の電力の安定供給に非常に貢献していると思う。石炭火力発電があったからこそ、今の先進国がここまで発展してこれたと思う。
投稿ID : 22500213
さや
1195日前
適切な管理のもとで必要十分な量での運用は認められても良いと思う。代替エネルギーも、設備を整える段階など、どこかで何かの問題を抱えているので。
投稿ID : 22499519
なごみ
1195日前
炭素を燃やすため、排気による影響が気になります。現在依存している原子力発電は永続的な資源ではないため、着眼点は良いと思います。
投稿ID : 22499094
wa
1195日前
環境に悪い
投稿ID : 22499067