この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板概要
- 16/06/10
- 16/06/17 (11:18)
法人情報
ロボットを使ってコミュニケーションをすることについて抵抗はありますか。
お金はあるけど子どもがいない層とお金が必要な奨学金受給者・子育て世代とのマッチングを考えています。
支援者は出資の多寡に応じて、ロボットを通じて彼らと対話できる仕組みです。
リアルだと援助される側の精神的負担が高いためこの方法を検討しています。
なおお互いが話す時間を設けて対話するので、24時間監視することはありません。
このやり方に対する感想をいただきたい次第です。
バル
3091日前
ものすごく否定的な多い中で、本質をついているフィードバックでうれしく感じました。おそらくこれからのマジョリティになるのではないでしょうか。
投稿ID : 1473927
THE BEST ANSWER
エイム
3117日前
特にありません。ロボットだから生まれない対人「圧」が使いやすさでもあり、魅力でもある。それでもコミュニケーションが成り立つ事は人側の心の隙間を埋めてくれるメリットがある。
投稿ID : 1353539
ゆうこりん39
3117日前
今は抵抗ありますが、高齢になってくると話し相手として利用があると思います。便利な面も出ると思いますが、富裕層が貧困者を支配しているように思えるのは私だけでしょうか。利用者が良い人ばかりとは思えない。
投稿ID : 1353909
nontan 501
3117日前
支援者側の意向が伝わっていれば、直接対話と同じような気がして、精神的負担はあまり変わらないと思います。むしろまどろっこしいような気のでLINEとかでのインタビューの方がシンプルで良いと思います
投稿ID : 1353908
がっつり
3117日前
老人向けにはいいと思う。
投稿ID : 1353900
のん
3117日前
ロボットで満足するのかが疑問です。
投稿ID : 1353858
パンand
3117日前
気持ち悪いシステムだと思います。
投稿ID : 1353845
るりまま
3117日前
面白いとは思いますが、やはり人間味には欠けるので少し寂しい気もします。
投稿ID : 1353844
あんです
3117日前
便利な面もあるのだろうが、感情はどうなるのだろう...
投稿ID : 1353842
帽子CAP
3117日前
ロボットを通じて彼らと対話だけなら面白いでしょうが、その先に一歩でも進むならロボットを介してでは問題が生じる気がする。
投稿ID : 1353801
KIKS
3117日前
なんとなく温かみに欠ける気がする。支援者がロボットで満足するなら良いと思うけど。
投稿ID : 1353775
きのっち
3117日前
会話した内容を録音されていると思うが、他に流出しないのであればいいと思う。
投稿ID : 1353749
Igla
3117日前
無い 抵抗感が有る人は1度でも使った事が有って、其の上で表明しているか否か知りたい。若し食わず嫌いなら、其れは間違っていると知らしめたい
投稿ID : 1353730
cyucyu
3117日前
そのような方々にはやはり人と人との真心で対話をするほうが心が安定するのではないかと・・24時間寝ずに時間かまわず話されることはないでしょうから・・
投稿ID : 1353718
おみそ
3117日前
個人的にロボットはあまり信用していないので抵抗あり。テレビ電話のほうがましと思ってしまう。
投稿ID : 1353708
あんず
3117日前
お互いが納得するならいいのかな。子供がいなくて子供たちと会話するなら、ロボットを介しての会話より、手紙のほうがあたたかみを感じる。
投稿ID : 1353707
dai
3117日前
ロボットと話せるのは、とても気楽でいいと思います!
投稿ID : 1353702
yuri
3117日前
対話だけで出資する側のお金はあるけど子供がいない層が満足するのかが疑問です。出資に対するリターンが少ないのでは。またロボットを介す必要性も分かりません。顔を出したくないのなら電話でもいいのでは。
投稿ID : 1353689
へぼ剣士
3117日前
本当に需要があるんですかね。私の価値観では、全く必要ないですね。余計なトラブルしか起きないと思います。
投稿ID : 1353648
nina
3117日前
お互いの思いや思惑が一致すればいいのかなと思いますが、長続きしない様な感じがしますね、特に援助する側の負担が大きすぎるかな、出資して対話もするんでしょ、よほどお金持ちで時間持ってる人じゃないと難しい?
投稿ID : 1353629
ぷぅぴぃ
3117日前
ロボットを介する意味が理解できません。別のビジネスが介入しちゃってるんだなと思います。子供に出資したい想いがあるなら子供たちと直接触れ合える環境づくりをすれば良いのでは。心身不自由ならわかりますが。
投稿ID : 1353595
おかぱぱ
3117日前
仕組みがよくわからないが、やるひとがよいと思うなら、いいんでは。
投稿ID : 1353589
るんるん
3117日前
なぜ、わざわざロボットを使う必要性があるのかいまいち意味がわかりません。 それで本当に、満足できるのかどうか。
投稿ID : 1353583
tgrn
3117日前
テレビ電話とかじゃダメなの?
投稿ID : 1353582
kaz
3117日前
ロボットを介在させる意味がよくわかりません。出資者が対話を求めるのなら事前にそれを条件としてそれに合致する人を支援すればよいだろうし、そうでなければメール、手紙、電話等の方法もあるのでは。
投稿ID : 1353576
よっちゃん
3117日前
支援者はロボットを通してのメリットを感じますか?文章でもメールでも絵でも写真でももちろん手紙でも様子がわかれば良いし、わからなくても可として援助するのでは。わざわざロボットを介在する必要はないと思う。
投稿ID : 1353551
じんこちゃん
3117日前
リアルだと援助される側の精神的負担が高いなら、ロボットを通じても精神的負担は高いのではないでしょうか?ロボットという第三者(?)を挟んでも精神的負担が高いと思うんですが。プライバシー等の問題もあるし。
投稿ID : 1353545
patchi
3117日前
なぜ支援者がロボットで被支援者と対話しないといけないのかわからない。意味も効果も。監視したいなら毎月会うなり,学習の成果が学校から支援者に送られてくるなりすればいいと思う。
投稿ID : 1353531
ショコラン
3117日前
何か違うような気がします。お金に余裕がある方が、お金がない方に対して支援するのはいい事だと思うけど、そのお礼がロボットを通じて対話というのは違うと思う。手紙とかのほうがよっぽど気持ちが籠っていいと思う
投稿ID : 1353497
5頭のクジラ
3117日前
多額の費用を投じたロボットを使わなくても、ネット環境さえ整っていればアメーバピグみたいな仮想空間でも会話できそう。
投稿ID : 1353474
タロー
3117日前
何だか虚しい。ロボットを通じて会話して何か意味があるのか?電話やメールではダメなのか?さっぱり理解出来ない。
投稿ID : 1353464
こん
3117日前
お互いの立場で良いのなら、いいと思います。
投稿ID : 1353462
Lightning II
3117日前
子供がいないけど子供と関わりを持ちたいという人が利用するという理解で考えた時に、直接ふれあうコミュニケーションではくロボット越しというのは虚しさしかないので正直成り立たないと思います。
投稿ID : 1353447
くまじろう
3117日前
精神的負担を解消するためであれば良い仕組みであると思います。
投稿ID : 1353443