この掲示板の書き込み可能期間は終了しています。
掲示板概要
- 18/09/30
- 18/10/07 (09:53)
法人情報
満員御礼
インターネット上に公開
SNS・ブログ・メディア
100コメント
日本に受信料+政府負担で賄われる公共放送は必要だと思いますか？
アメリカでは受信料制度はなく、テレビ放送は基本的に有料放送であり、金銭を払って視聴することが根底に据えられている為、公共放送は市場の失敗が生じる部分の補完を担うという立場から、教育放送を目的としたものが多い。
xingzi
2186日前
思いません ネット社会になってきているので特に
投稿ID : 10352012
amai
2186日前
NHKは国民が受信料を支払っているので該当しない。受信料を支払うものは必要ない
投稿ID : 10352010
よっちゃん
2186日前
いらないと思います
投稿ID : 10352007
onro
2186日前
あってもいいので、完全徴収にしてほしい。
投稿ID : 10352003
ラパン
2186日前
偏りのない放送は必要だと思いますが、今はなんだか芸人さんばかり出ていて違和感。ニュースを淡々と伝えてくれるだけでいいです。
投稿ID : 10352001
ウチャボ
2186日前
必要だと思います。
投稿ID : 10352000
れいちぇる
2186日前
うちは不要。必要な所もあると思う
投稿ID : 10351996
ディアドラ
2186日前
必要ない
投稿ID : 10351994
ショージン
2186日前
最近のNHKの番組は民放番組より面白いので必要ですね。
投稿ID : 10351992
わいん
2186日前
受信料は取らず、税金で賄えばいい。勝手にBS作ってその分も上乗せなんてもってのほか。最低限の費用でニュースなどだけにすればいい。
投稿ID : 10351989
ビーム
2186日前
必要ない NHKはスクランブル放送にして欲しい
投稿ID : 10351983
さくらひらひら
2186日前
正直今NHKとテレビ東京が面白い。必要だと思います。
投稿ID : 10351971
そら
2186日前
あったほうがいいと思います。
投稿ID : 10351965
スウ
2186日前
不要だと思います。私は紅白なども全く見ないので全くいらないチャンネルだと思います。お金を取りたいのならU-NEXTなどのようにお金払った人だけ見られるようにしてほしい。
投稿ID : 10351964
highlight
2186日前
いるかどうかは人それぞれだが、うちは今の所必要ない
投稿ID : 10351962
まち
2186日前
思います
投稿ID : 10351956
mami
2186日前
思います。
投稿ID : 10351951
ミル
2186日前
思います
投稿ID : 10351948
まっぴ
2186日前
狭いようで広い日本全土に情報を届けるために必要だと思います。
投稿ID : 10351947
くっきー
2186日前
必要ないと思います。偏った報道が増えそうです。
投稿ID : 10351942
タカシ
2186日前
思います
投稿ID : 10351935
しゅう３
2186日前
必要だと思います
投稿ID : 10351931
アキラ
2186日前
おもう
投稿ID : 10351928
5頭のクジラ
2186日前
受信料なくして国営放送にすればいいと思う。歌番組やバラエティ番組など、面白おかしくの部分は民放に任せて、国民のためになる情報を流す専門チャンネルにすればいいと思う。
投稿ID : 10351926
tsumahiro
2186日前
必要だと思うが、報道の偏りと、利益が生まれる体質は疑問。職員の待遇改善（市井の一般サラリーマン並みに下げる）と、政府与党寄りでない公正な報道姿勢が実現すれば、反対する人はほとんどいなくなると思われる。
投稿ID : 10351923
こうちゃん
2186日前
いらない：
投稿ID : 10351918
6574nvfhrh
2186日前
必要ないです。天気予報、ニュースくらいしかみないと思うので。
投稿ID : 10351915
おかしげ
2186日前
受信料を支払う時は、正直抵抗がある。でもＮＨＫが他の民放の様なテレビ局になってしまうのも疑問。今の形でいいのでは。
投稿ID : 10351913
naben
2186日前
もっとも不要なものです。ニュースや天気予報など、公共性の高いものだけを税金で行えばよい。
投稿ID : 10351907
ぽぴ
2186日前
政府負担はしなくていい。見たい人がお金を払えばいい。そんなことで税金の無駄使いはしないで。
投稿ID : 10351906